Olen hakenut Turkuun ja Poriin tekniikan ja liikenteen alalle Kemiantekniikan opintoihin. Tekniikan ja liikenteen alan koe on sama molemmissa kouluissa, joten odotan kutsua ensimmäisen hakutoiveeni pääsykokeeseen. Millon tiedän pääsenkö Satakunnan AMK:hon pääsykokeeseen (ensimmäinen hakutoive)? Millon siis nuo koekutsut yleensä tulevat? Pisteeni luulisi riittävän, koska YO-todistukseni on hyvä.. Joihinkin ammattikorkeisiin otetaan ilmeisesti kaikki hakijat pääsykokeisiin, onkohan tuolla Porin yksikössä samoin?
Milloin kutsu pääsykokeeseen?
Ylioppilas
121920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Et ole varsinaisesti vielä ylioppilas ellet ole päässyt ylioppilaaksi yliopistoon. AMK:ssa ei ole ylioppilaita vaan oppilaita, eli jos menet AMK:uun oppilaaksi et ole siellä ylioppilas vaan oppilas. Hae yliopistoon jos haluat yliopiston ylioppilaaksi.
Jaa-a... miksihän sitten kutsutaan ylioppilastutkinnon suorittanutta, joka ei vielä jatko-opiskele missään? Kysyjähän vasta haki AMK:uun.
Mutta ilmeisesti tälläisillä pikkuseikoilla ei ole mitään merkitystä, kun vain pääseet jauhamaan sitä samaa lauluasi.
No ylioppilastutkinnon suorittanut, lukion käynyt, ammattikorkeakouluun hakija, sopisikos paremmin?
Kyllä siinä tulee hieman virheellinen käsitys jos puhutaan "ylioppilaasta" koska se tarkoittaa perinteisesti yliopiston opiskelijaa noin erikseen mainittuna. Tuskin kukaan mainitsee olevansa ylioppilas jossakin haastattelussa tai vastaavassa yhteydessä jos ei ole opiskelija ja on vain käynyt lukion ja hakemassa AMK:uun, tietysti voi sanoa olevansa jos haluaa antaa mielikuvan että on yliopistossa...
Mieti nyt vähän,mitä höpötät...
Kyllä menee tärkeilyn puolelle jo tommosten litanioiden luetteleminen. Lähes kaikki ymmärtävät kuitenkin NYKYAIKANA mistä on kyse, kun joku kertoo olevansa pohjakoulutukseltaan ylioppilas. Ja erottuvathan nämä yliopistojen ylioppilaat, kun heillä on se tieteenalaan viittaava määre siinä edessä, esim. lääketieteen ylioppilas. Eikös?
Ymmärrän kyllä että haluat pitää wanhoista perinteistä yllä, mutta maailma muuttuu. Meillä on naispappeja ja armeija ei ole pakko käydä yms.
Ai niin, sanotaan nyt vielä etten ole sivari, vaan res. vänr.
Jaa vai on asevelvollisuuslaki muuttunut vai? Äläs nyt jauha paskaa, tarkista asia ennemmin vaikka finlex:stä, laki on aivan sama ja armeija on pakollinen kaikille miehille paitsi niille joilla on vakava eettinen tai omantunnonsyy joka estää menemästä asepalvelukseen ja jotka vapautetaan suorittamasta rauhan aikana asepalvelusta ja määrätään sen sijaan suorittamaan siviilipalvelusta. Jehovan todistajien uskontokuntaan kuuluvilla on rauhan ajan vapautus molemmista ja ahvenanmaalaisilla on ns. majakkapalvelus asepalveluksen sijaan maakunnan demilitarisoinnin takia. Muutoin tulee ehdotonta vankeutta siis. Tokihan ylioppilas voi eritellä vielä tieteenalansa, mutta kollektiivisesti kyseessä on "ylioppilaat" tietenkin.
nyt ylioppilas on jos on suorittanut ylioppilastutkinnon - ei siinä mitää yliopistossa opiskelua vaadita.
Ja sinne yliopistoon pääsee kyllä ihan amispohjallakin...tämä sua nyt varmaan järkyttää niin että oot hepulissa lopun päivää...
Tää kaveri on ainakin besservisseriyden ylioppilas, ei mitään muuta =D =D =D Aivan uskomatonta pätemisentarvetta että jaksaa moisesta asiasta kirjoittaa! Itkettää ja naurattaa =D =( säälin ihmisiä jotka joutuvat kanssasi mihinkään tekemisiin...
Vieläkö roikut näillä foorumeilla...? Kävin viimeksi amk-palstalla viime syksyllä, enkä voinut uskoa silmiäni, että jauhat SAMAA vanhaa paskaasi täällä vieläkin..??? Hanki elämä kaveri, sanoin sen jo viime kerrallakin. Ilmeisesti ne sinun viisaat yliopistoaivosi eivät tajua milloin lopettaa..?
Suosittelin sinulle jo viime syksyllä hakeutumista jonnekin psykiatriseen hoitoon.. et ole tainnut ihan vielä sinne vastaanotolle ilmestyä? Näyttäisi vahvasti siltä.. Olet aika toivoton tapaus, tiedäskös?
Kutsut valintakokeisiin postitetaan pääsääntöisesti noin viikkoa ennen valintakoetta.
Kiitos että yksi ihminen on varustettu kyllin suurella aivokapasiteetilla ja vastaa itse kysymykseen!
Ylioppilas I: Miksi näet vaivaa protestoida käsitettä ylioppilas vastaan? Jokainen kohtuullisella ajattelulla ymmärtänee mitä nykymaailmassa tarkoittaa käsite ylioppilas. Jopa monissa työpaikkahakemuksissa kysytään pohjakoulutusta ja vaihtoehtoina on peruskoulu, lukio,... ja yksi vaihtoehto on ylioppilas! Lisäksi Koulujen Ylioppilasjuhlissa keväisin ja syksyisin juhlan juontaja julistaa lopuksi: "Julistan teidät ylioppilaiksi, voitte laittaa lakin päähän"!
Ja jos totetan olevani ylioppilas ja hakevani korkeakouluun, se ei kerro sinulle yhtään siitä missä olen ylioppilastutkintoni jälkeen opiskellut. Olenhan voinut opiskella vaikka kaksi vuotta ammattikorkeassa ja jättänyt opinnot kesken --> siinä tapauksessa olen edelleen pohjakoulutukseltani ylioppilas.
Olisin voinut opiskella myös yliopistossa vaikka vuoden ja olla nyt vaihtamassa ammattikorkeaan. Nykymaailmassa sekään ei olisi uutta ja ihmeellistä.
Kommenteistasi päätellen et ole itse ikinä hakenut töihin, kouluun tai saatika valmistunut ylioppilaaksi. Tai jos olet, ihmettelen, miksi suomenkielen perustermistö on sinulle näin huonosti hallinnassa.
En tässä halua sinua mollata, ihmettelen vaan asennettasi. Kannattaako nähdä näin paljon vaivaa tällaisen suhteellisen turhan asian eteen?
Ps. Melkein jokaisessa yliopiston tiedekunnassa kahden vuoden opinnot suorittanut opiskelija saa "koulutusarvokseen" kandin, esim. lääketiedettä kaksi vuotta opiskellut on lääketieteen kandi. Vai pitäisikö sinun kohdallasi sanoa: lääketieteen ylioppilas opiskelija kandi?
Onkohan ihan näinkään??? Haista jo!!
"Ps. Melkein jokaisessa yliopiston tiedekunnassa kahden vuoden opinnot suorittanut opiskelija saa "koulutusarvokseen" kandin, esim. lääketiedettä kaksi vuotta opiskellut on lääketieteen kandi."