Olen usein törmännyt UFO-sivuilla väiteisiin, että puolijohdetekniikan, Lasereiden, valokaapelien ym. nopea kehitys johtuu 40-luvulla maahansyöksyneiden UFO-alusten tekniikan kopioinnista. Millähän selittyy, että esim kanavatransistorin periaate on patentoitu jo 30-luvulla. Jos tänne tulisi muilta tähdiltä aluksia, niin tuskin ne käyttäisivät köppäistä bipolaari- tai kanavatransistoritekniikkaa, jota täällää voitaisin sitten "kopioida"
Elektroniikassa EI OLE tapahtunut mitään radikaaleja hyppyjä. Laserit ja valokaapelit ovat teoreettisille fyysikoille olleet selvää pässinlihaa jo kauan ennen 40-lukua.
Väite on soopaa.
Elektroniikassa EI OLE tapahtunut mitään radikaaleja hyppyjä. Laserit ja valokaapelit ovat teoreettisille fyysikoille olleet selvää pässinlihaa jo kauan ennen 40-lukua.
Väite on soopaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kun kerta tiedät noin paljon teoreettisesta fysiikasta niin kerro onko avaruusmatkailu mahdollista teoreettisella tasolla 2000-luvun tietämyksellä ja miten?
väite kopioidusta tekniikasta on mielestäni soopaa... tai sitten se selittää useimmat ufo havainnot. varsinkin ne pahiksen näköiset kolmiot.
avoin mieli.
Suppeassa mitassa kyllä. Esim Mars on saavutettavissa. Voyager on jo pitkällä aurinkokunnan ulkopuolella. 70-luvun tekniikkaa. Tietysti miehittämätön, joten sitä ei kai voi lukea matkailuksi. Nykytekniikalla ja sillä mistä voisi edes haaveilla, lähinkin tähti (n.4,2 vv) on aivan liian kaukana.
Avaruusmatkailu on mhdollista ainoastaan löytämällä ja käyttämällä madonreikiä hyödykseen.
Niin ne e.t:kin tekee.
et sitten laittanut mitään madonreikä, aikajatkumo, rinnakkaistodellisuus etkä teleportti juttuja.
olen pettynyt.
Huomasin että oli jotenkin joutunut teleportaationn viime pe ja la välisenä yönä. Heräsin ihan ihme paikasta. En tiennyt edes missä olin. Onko kenellekkään käynyt samoin?
Hervannassa oli joku UFO-sympoosium kolmisen vuotta sitten. Viikon päästä Hevannansanomien yleisönosastolle kirjoitteli nainen, joka kertoi suunnilleen seuraavaa " Mieheni lähti illalla viemään roskista. Palasi vasta aamulla huonokuntoisena, pahalta haisten, ja muistamatta mitään edellisestä yöstä" Ruovan mielestä selvä UFO-sieppaus.
Einsteinin suhteellisuusteoria sisältää kuulemma teoreettisen ratkaisun madonreijälle. Toisin kuin mystia aukkoja, teoria ei edellytä niiden olemassaoloa. Teleportaatiosta en tiedä senkään vertaa.
Ensimmäiset transistoriradiot olivat sellaista tekniikkaa, ettei sellaista voinut missään avaruusaluksissa olla. Avaruusalusten tekniikka olisi ollut niin kehittynyttä, kuin nykyinen mikroelektroniikka, tai vielä kehittyneempi nanotekniikka. Siitä ei olisi 1940-luvun ihmiset saaneet mitään selvyyttä.
Olet oikeassa, tai ainakin oikealla hehtaarilla.
Nykyinen mikroelektroniikkaa on kaikesta kehittyneisyydestäänkin huolimatta ihan ihmisjärjellä käsitettävää. Se tekniikka, jolla valovuodet ylitetään, tuskin voisi olla ihmisten tutkittavissa. 20 luvulla olisi ollut hyvin vaikeaa tutkia nykyistä mikroelektroniikkaa. Ero tutkimusvälineiden ja tutkittavan välillä olisi ollut liian suuri. Jos saisimme käsiimme UFO-tekniikkaa, eron pitäisi olla vilä huikeasti suurempi. Kuitenkin väitämät USA:n käyttämästä UFO-tekniikasta menevät kuin kuumille kiville.
Kertoo jotain UFO-uskikisien ajattelun tasosta.
sinä sen sanoit. JOS sitä on käsillä niin teknologian taso-ero on todelle huikeaa. jopa niin huikeaa että sen selvittämiseen menee kymmeniä ellei satoja vuosia.
Eikös olekkin mukavia nämä ufo-teoriat ??? :D
Sehän olisi melkein sama,kuin antaisi apinalle aseen. Ei apina pysty tekemään juuri muuta,kuin vahingossa ampumaan itseensä. Eiks juu. Sama homma tässä jutussa.
Ja futurologien jutut ovat monin verroin kiinnostavampia kuin parhaatkaan ufolegendat. Nanotekniikka on epäilemättä lähivuosikymmeninä sovelluskelpoista. Mitähän tulee sen jälkeen...
ensimmäiseksi tehdään itseään kopioiva taistelukaasu ja sitten *AAARGH*