3 isää ja 3 äitiä miten vaikuttaa ?

Lapseen?Yhtenä päivänä siellä ja toisena täällä.On isäpuolta ja äitipuolta.On mummoja ja pappoja.Onko hyväksi vai huonoksi lapsille kun ei kerkiä mihinkään juurtua?Luulisi että aika rankkaa lapselle?Voi olla että olen väärässä?(Ilman mitään omaisia olisi ehkä vielläkin huonompi homma.)Mitä tuumaat?
42914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Riippuu tietenkin niistä isistä ja äideistä ja onko heidän seurustelunsa eroista huolimatta harmoonista?
Jos on kunnon perusturvallisuus niin lapselle voi olla hyväksikin tämä laaja sosiaalinen seura/turvaverkko ja hyödyksikin myöhemmässä vaiheessa,nykyisin kun sekä työt että asunnot saadaan useimmiten suhteilla!

Äänestä
  • ja muissa etuuksissa vanhempiin nähden.Ikävä kyllä että suhteilla saadaan liikaakin ja todella tarvitsevat jäävät kaikesta paitsi?Jos muuten on ihmis suhteet kunnossa niin kyllä ei lapselle tule vahinkoa.Mutta päin vastaisissa tilanteissa lapsi hajoaa kokonaan?

    Äänestä

kiipeää ITSE, ja "syttyy". On vain 1 (yksi) ISÄ ja 1 (yksi) ÄITI. Logiikka?

Äänestä
  • ei nykyään enää päde käytännössä:)

    Äänestä

  • ei muuten naurahtamatta lue alakoululaisten vastauksia terveystiedon kokeessa ihmisen lisääntymisestä! On siellä siittiöt, siittimet ja sikiöt niin suloisesti sekaisin. Niiden perusteella perhesuhteet voisivat olla ihan mitä tahansa ja lisääntyminen aika hurjan nopeata.Isästäkään ei voisi olla takuuvarma... En anna sanatarkkoja lainauksia ettei tule tekijänoikeuksien kanssa ongelmia.

    Äänestä

  • Muusta puhumattakaan.En ole niin tyhmä etten tiedä että on vain yksi isä ja äiti.Mutta vaareja ja mummojakin voi olla pilvin pimein.

    Äänestä

  • harmaaraita kirjoitti:

    ei nykyään enää päde käytännössä:)

    Minun mielestäni.

    Äänestä

  • tuli mieleen kirjoitti:

    ei muuten naurahtamatta lue alakoululaisten vastauksia terveystiedon kokeessa ihmisen lisääntymisestä! On siellä siittiöt, siittimet ja sikiöt niin suloisesti sekaisin. Niiden perusteella perhesuhteet voisivat olla ihan mitä tahansa ja lisääntyminen aika hurjan nopeata.Isästäkään ei voisi olla takuuvarma... En anna sanatarkkoja lainauksia ettei tule tekijänoikeuksien kanssa ongelmia.

    Muu voi olla epävarmaa.Muusta puhumattakaan.

    Äänestä

se kolmas isä ja äiti oikein tulevat?
Ovatko oikeat vanhemmat eronneet seuraavastakin liitostaan ja solmineet kolmannen???

Äänestä
  • Oletetaan että sinä A olet ollut ensin naimisissa B:n kanssa ja teillä on lapsi,C.
    Eroat ja tapaat D:n,olette muutaman vuoden avoliitossa ja saatte lapsen E.
    Tällä välin ex-miehesi B on mennyt yksiin F:n kanssa ja heillä on yhteinen lapsi G.
    Nyt sinä ja D eroatte.Hän on ollut useita vusoia avomiehesi ja C:n toinen isä sekä on edellen C:n sisaruspuolen E:n isä ja käy kotonanne hakemassa/tuomassa E:tä ja on siis edelleen mukana lapsesi C:nkin elämässä.
    Alkuperäinen miehesi B on myös eronnut toisesta avopuolisostaan F:stä ja hänellä on uusi naisystävä H joka siis myös automaattisesti tulee kuvioihin sekä sinun lapsesi C:n elämään että myöskin isänsä B:n ja F.n lapsen G:n elämään jne...
    Tällaisia ovat nykyaikaiset suurperheet ja lapset oppivat sosiaalisiksi ja saavat laajan tuttavapiirin/turvaverkoston mikäli nämä kaikki aikuiset hoitavat asiat sovinnossa:)

    Äänestä

  • harmaaraita kirjoitti:

    Oletetaan että sinä A olet ollut ensin naimisissa B:n kanssa ja teillä on lapsi,C.
    Eroat ja tapaat D:n,olette muutaman vuoden avoliitossa ja saatte lapsen E.
    Tällä välin ex-miehesi B on mennyt yksiin F:n kanssa ja heillä on yhteinen lapsi G.
    Nyt sinä ja D eroatte.Hän on ollut useita vusoia avomiehesi ja C:n toinen isä sekä on edellen C:n sisaruspuolen E:n isä ja käy kotonanne hakemassa/tuomassa E:tä ja on siis edelleen mukana lapsesi C:nkin elämässä.
    Alkuperäinen miehesi B on myös eronnut toisesta avopuolisostaan F:stä ja hänellä on uusi naisystävä H joka siis myös automaattisesti tulee kuvioihin sekä sinun lapsesi C:n elämään että myöskin isänsä B:n ja F.n lapsen G:n elämään jne...
    Tällaisia ovat nykyaikaiset suurperheet ja lapset oppivat sosiaalisiksi ja saavat laajan tuttavapiirin/turvaverkoston mikäli nämä kaikki aikuiset hoitavat asiat sovinnossa:)

    Johan tuollainen taulukko ylitti kaikki käsityskyvyt ekalla tuotantokaudella ja sarjahan oli kauhean rohkeet. Kjäh! Nykyään jos telkan avais sellaisen keskellä, niin vois olla geenimanipulaation prohvilla ihmettelemistä, kukan on sukua siinä sarjassa kenellekkin...Tietty sillä etellytyksellä, että se sarja on olemassa, eikä tuo multiperhe ole kuollut sukupuutokseen...

    Äänestä

  • harmaaraita kirjoitti:

    Oletetaan että sinä A olet ollut ensin naimisissa B:n kanssa ja teillä on lapsi,C.
    Eroat ja tapaat D:n,olette muutaman vuoden avoliitossa ja saatte lapsen E.
    Tällä välin ex-miehesi B on mennyt yksiin F:n kanssa ja heillä on yhteinen lapsi G.
    Nyt sinä ja D eroatte.Hän on ollut useita vusoia avomiehesi ja C:n toinen isä sekä on edellen C:n sisaruspuolen E:n isä ja käy kotonanne hakemassa/tuomassa E:tä ja on siis edelleen mukana lapsesi C:nkin elämässä.
    Alkuperäinen miehesi B on myös eronnut toisesta avopuolisostaan F:stä ja hänellä on uusi naisystävä H joka siis myös automaattisesti tulee kuvioihin sekä sinun lapsesi C:n elämään että myöskin isänsä B:n ja F.n lapsen G:n elämään jne...
    Tällaisia ovat nykyaikaiset suurperheet ja lapset oppivat sosiaalisiksi ja saavat laajan tuttavapiirin/turvaverkoston mikäli nämä kaikki aikuiset hoitavat asiat sovinnossa:)

    enempi Mensan testiltä..:/

    Äänestä

  • Voi olla jopa 5-6 liittoa.

    Äänestä

  • harmaaraita kirjoitti:

    Oletetaan että sinä A olet ollut ensin naimisissa B:n kanssa ja teillä on lapsi,C.
    Eroat ja tapaat D:n,olette muutaman vuoden avoliitossa ja saatte lapsen E.
    Tällä välin ex-miehesi B on mennyt yksiin F:n kanssa ja heillä on yhteinen lapsi G.
    Nyt sinä ja D eroatte.Hän on ollut useita vusoia avomiehesi ja C:n toinen isä sekä on edellen C:n sisaruspuolen E:n isä ja käy kotonanne hakemassa/tuomassa E:tä ja on siis edelleen mukana lapsesi C:nkin elämässä.
    Alkuperäinen miehesi B on myös eronnut toisesta avopuolisostaan F:stä ja hänellä on uusi naisystävä H joka siis myös automaattisesti tulee kuvioihin sekä sinun lapsesi C:n elämään että myöskin isänsä B:n ja F.n lapsen G:n elämään jne...
    Tällaisia ovat nykyaikaiset suurperheet ja lapset oppivat sosiaalisiksi ja saavat laajan tuttavapiirin/turvaverkoston mikäli nämä kaikki aikuiset hoitavat asiat sovinnossa:)

    Ei minulla kärsivällisyys kestäisi noin upeeseen selostukseen!Monta kertaa ollaan kuin kissat ja koirat kaupanpäällisiksi.Silloin lapsien elämä vähän surkeaa.(Aika harvat ovat niin fiksuja että osaavat sovinnossa elää tässä jengissä missä on niin paljon uutta ja vanhaa.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Johan tuollainen taulukko ylitti kaikki käsityskyvyt ekalla tuotantokaudella ja sarjahan oli kauhean rohkeet. Kjäh! Nykyään jos telkan avais sellaisen keskellä, niin vois olla geenimanipulaation prohvilla ihmettelemistä, kukan on sukua siinä sarjassa kenellekkin...Tietty sillä etellytyksellä, että se sarja on olemassa, eikä tuo multiperhe ole kuollut sukupuutokseen...

    just niin kuin harmaaraita kirjoitti.Ei nykyään harvinaista ollenkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    enempi Mensan testiltä..:/

    Vaatii keskittymistä että pystyy kirjoittamaan noin hienosti kuin harmaaraita.

    Äänestä

  • Tiedoksi vaan. kirjoitti:

    Voi olla jopa 5-6 liittoa.

    kamalaa...

    Äänestä

  • Mensan testeissä. kirjoitti:

    Vaatii keskittymistä että pystyy kirjoittamaan noin hienosti kuin harmaaraita.

    joka oli läpäissyt mensan testit, hän kirjoitti juttuja pornolehtiin. Olikohan testissä vai tyypissä vikaa? Vai vaatikohan se todella niin korkeata älykkyyttä??Voihan se vaatiakin...mutta minkäsortin?

    Äänestä

  • tyypin kirjoitti:

    joka oli läpäissyt mensan testit, hän kirjoitti juttuja pornolehtiin. Olikohan testissä vai tyypissä vikaa? Vai vaatikohan se todella niin korkeata älykkyyttä??Voihan se vaatiakin...mutta minkäsortin?

    mielikuvitusta.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    kamalaa...

    mitenkään outoa.

    Äänestä

  • kamalaa mutta ei kirjoitti:

    mitenkään outoa.

    vähintäänkin outoa..

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    vähintäänkin outoa..

    aina uuteen kohteeseen.

    Äänestä

  • Himot hyrrää vaan kirjoitti:

    aina uuteen kohteeseen.

    järki paljoa pakota..päätä.

    Äänestä

  • UPDATE_6700438 kirjoitti:

    järki paljoa pakota..päätä.

    Sillä hetkellä muu unohtuu.

    Äänestä

eli kai lapsi on henkisesti "turvassa", kun on edes yksi jonka perässä kulkea niin kuin
"sorsan poikanen" emonsa perässä
muut "vanhemmat" ovat keino emon asemassa....
voivat antaa turvaa- ja rakkautta,
mutta ken läheisyyden takaisi ja turvallisuuden tunteen? ellei olisi joku jota "seurata"...

Äänestä
  • monta isää tai äitiä.Tai vaikka vain yhdet vanhemmat.Kyllä turvattomuutta nykyään on liikaakin.

    Äänestä

  • on yleensä vain yksi ja sama emo.../////
    niin kuin
    "sorsan poikanen" emonsa perässä /////
    ei sorsanpoikanenkaan vaihda emoa yksi toisensa jälkeen..tuossa syntyy se turvattomuuden tunne ,jos syli vaihtuu monta kertaa.

    Äänestä

  • huomio. kirjoitti:

    on yleensä vain yksi ja sama emo.../////
    niin kuin
    "sorsan poikanen" emonsa perässä /////
    ei sorsanpoikanenkaan vaihda emoa yksi toisensa jälkeen..tuossa syntyy se turvattomuuden tunne ,jos syli vaihtuu monta kertaa.

    sekin, että isät ovat mukana synnytyksessä
    "yhteys" syntyy jo siellä
    ja käsittääkseni lapsen kehitykselle, kokonaisvaltaisesti, on suuri merkitys, juuri tällä
    vaan ihminen erottuu jollakin tavalla sorsasta,
    kun jonkin asteista leimautumista voi tapahtua myöhemminkin ???
    vaan "johtoajatus" kai se, että on johdonmukaisuutta
    kasvatuksessa, kasvattamisessa, kasvamaan saattamisessa
    eli mitä enemmän on "huoltajia" sitä enemmän tarvittaisiin yhteistyötä johdonmukaisuuden saavuttamiseksi

    lapset ovat kyllä joustaviakin ja sopeutuvat monenlaisiin ympäristöihin
    mutta, tietenkin jälkensä jättää jos muuttuvaa on kaikki
    luulisin, että Suomenkin historiassa on paljonkin esimerkkejä lasten sopeutumisesta muuttuviin olosuhteisiin ja siitä miten ne ovat heijastuneet
    aikuisuuteen.

    kyllä "uusioperheet" ovat haasteellisessa asemassa

    tää oli tällasta "mutua" eli inttääkin saa... ;)

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    sekin, että isät ovat mukana synnytyksessä
    "yhteys" syntyy jo siellä
    ja käsittääkseni lapsen kehitykselle, kokonaisvaltaisesti, on suuri merkitys, juuri tällä
    vaan ihminen erottuu jollakin tavalla sorsasta,
    kun jonkin asteista leimautumista voi tapahtua myöhemminkin ???
    vaan "johtoajatus" kai se, että on johdonmukaisuutta
    kasvatuksessa, kasvattamisessa, kasvamaan saattamisessa
    eli mitä enemmän on "huoltajia" sitä enemmän tarvittaisiin yhteistyötä johdonmukaisuuden saavuttamiseksi

    lapset ovat kyllä joustaviakin ja sopeutuvat monenlaisiin ympäristöihin
    mutta, tietenkin jälkensä jättää jos muuttuvaa on kaikki
    luulisin, että Suomenkin historiassa on paljonkin esimerkkejä lasten sopeutumisesta muuttuviin olosuhteisiin ja siitä miten ne ovat heijastuneet
    aikuisuuteen.

    kyllä "uusioperheet" ovat haasteellisessa asemassa

    tää oli tällasta "mutua" eli inttääkin saa... ;)

    kyllä ihminen erottuu aika monessakin suhteessa
    sorsasta ;) ... tuli vähän lapsusta...
    lapsuudesta

    Äänestä

  • huomio. kirjoitti:

    on yleensä vain yksi ja sama emo.../////
    niin kuin
    "sorsan poikanen" emonsa perässä /////
    ei sorsanpoikanenkaan vaihda emoa yksi toisensa jälkeen..tuossa syntyy se turvattomuuden tunne ,jos syli vaihtuu monta kertaa.

    Ei ole yhtä onnellisessa asemassa kuin sorsan poika.Ikävä kyllä.

    Äänestä

  • perustuu kirjoitti:

    sekin, että isät ovat mukana synnytyksessä
    "yhteys" syntyy jo siellä
    ja käsittääkseni lapsen kehitykselle, kokonaisvaltaisesti, on suuri merkitys, juuri tällä
    vaan ihminen erottuu jollakin tavalla sorsasta,
    kun jonkin asteista leimautumista voi tapahtua myöhemminkin ???
    vaan "johtoajatus" kai se, että on johdonmukaisuutta
    kasvatuksessa, kasvattamisessa, kasvamaan saattamisessa
    eli mitä enemmän on "huoltajia" sitä enemmän tarvittaisiin yhteistyötä johdonmukaisuuden saavuttamiseksi

    lapset ovat kyllä joustaviakin ja sopeutuvat monenlaisiin ympäristöihin
    mutta, tietenkin jälkensä jättää jos muuttuvaa on kaikki
    luulisin, että Suomenkin historiassa on paljonkin esimerkkejä lasten sopeutumisesta muuttuviin olosuhteisiin ja siitä miten ne ovat heijastuneet
    aikuisuuteen.

    kyllä "uusioperheet" ovat haasteellisessa asemassa

    tää oli tällasta "mutua" eli inttääkin saa... ;)

    Sama isä mutta eri vaimo.

    Äänestä

  • vähän korjata kirjoitti:

    kyllä ihminen erottuu aika monessakin suhteessa
    sorsasta ;) ... tuli vähän lapsusta...
    lapsuudesta

    sikaa.

    Äänestä

Lapsena olin kaikista tyytyväisin kotona. Kylillä käyntikin oli minimaalista.

Vaikea kuvitella, miltä lapsesta tuntuu olla aina eri ihmisten hoteissa.

Äänestä
  • toiseen.Harva siintä nauttii.Luulisin?

    Äänestä

  • Kun viedään paikasta kirjoitti:

    toiseen.Harva siintä nauttii.Luulisin?

    Ei lapset siitäkään nauttineet, kun heitä tehtiin. Kyllä silmät killillinlänsä oli jotkut muut. Ja kaikki vastuu siirretään päiväkotiin, kouluun, sos.viranomaisille, poliisille ym. Iskän ja äiskän pitää voida nauttia olemassaolostaan.

    Äänestä

  • Vastuu on vierasta kirjoitti:

    Ei lapset siitäkään nauttineet, kun heitä tehtiin. Kyllä silmät killillinlänsä oli jotkut muut. Ja kaikki vastuu siirretään päiväkotiin, kouluun, sos.viranomaisille, poliisille ym. Iskän ja äiskän pitää voida nauttia olemassaolostaan.

    Omaa onnea ei vain voi olla, jos toinen kärsii lähelläni.

    Siten onni tulee siitä, että mahdollisimman monella on hyvä olla. Lasten kohdalla hyvänolon pitää olla aitoa.

    Äänestä

  • Vastuu on vierasta kirjoitti:

    Ei lapset siitäkään nauttineet, kun heitä tehtiin. Kyllä silmät killillinlänsä oli jotkut muut. Ja kaikki vastuu siirretään päiväkotiin, kouluun, sos.viranomaisille, poliisille ym. Iskän ja äiskän pitää voida nauttia olemassaolostaan.

    jälkeläisistä asia erikseen.Hyvässä lykyssä ei kumpikaan osapuoli välitä rakkauden hedelmästä?

    Äänestä

  • on elämä kirjoitti:

    Omaa onnea ei vain voi olla, jos toinen kärsii lähelläni.

    Siten onni tulee siitä, että mahdollisimman monella on hyvä olla. Lasten kohdalla hyvänolon pitää olla aitoa.

    tunnevammaisia?

    Äänestä

mukaan vielä kunnan sosiaalitantatkin?

Äänestä
  • puuttuu!

    Äänestä

,että tuollaisessa sekametelisopassa täytyisi olla kypsiä aikuisia - vähintäänkin yksi kple, jotka ymmärtäisivät ottaa vastuun näiden kaikkien lasten hyvinvoinnista ja tasapuolisesti - silti kunkin yksilön henkiset (emotionaaliset) tarpeet huomioiden...

Pikkusen eppäilen kyllä, että onkohan...

Äänestä
  • Tuntuu siltä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myrkkynainensuomi24fi kirjoitti:

Lapseen?Yhtenä päivänä siellä ja toisena täällä.On isäpuolta ja äitipuolta.On mummoja ja pappoja.Onko hyväksi vai huonoksi lapsille kun ei kerkiä mihinkään juurtua?Luulisi että aika rankkaa lapselle?Voi olla että olen väärässä?(Ilman mitään omaisia olisi ehkä vielläkin huonompi homma.)Mitä tuumaat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu