Kun on mahdollista lukea samaan aikaan monia alojakin, niin olisiko mahdollista lukea tekussa raksainsinööriksi ja yliopistossa arkkitehdiksi. Olisiko työtaakka kohtuuton? Tuntuu vain, että pelkkä inssin tai arkkarin tittelillä ei nykyään tee mitään...
Arkkinööri
??????????????+
4698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikös kannattaisi samaan syssyyn tähdätä seuraavaksi paaviksi? Tosin en ole sen tittelin tarpeellisuuden päälle ymmärtänyt sitäkään vähää, kuin voisin kuvitella arkkinöörin tehtäväkenttää ymmärtäväni. Annetaan sen arkkipojun vaan vääntää niitä taiteellisia kuvioita, ja jätetään rakennepuoli inssin hoteisiin. Eiköhän tällä konstilla homma etene paremmin, kun ei itsensä kanssa tarvitsisi ryhtyä päsmäröimään.
No onhan se vähän niin, että kun arkkitehdeistä työllistyy 5 % ja raksainsinööreistä 8%, niin aina on suuremmat todennäköisyydet. Mutta siellä koulussa kaikki vain vihaisivat sinua.
T. arkkitehtuuria opiskeleva inssi
Maailman tämän hetken yksi parhaista arkkitehdeista noin töiden taiteellisen ja insinöörityön korkealaatuisuuden huomoiden on Santiago Calatrava, jolla todella on sekä konnarin(=konstruktööri=rakennesuunnittelija) että arkkitehdin pätevyys joten siitä vaan..Kun arkkitehti ehdottaa jotain hullua niin yhtä hullu konnari todistaa laskelmillaan miten se pidetään kasassa eikä tarvi riidellä...
Santiago Calatrava on ollut jo lahtokohtaisesti hyvin monipuolinen ja monitaitoinen omaten hyvin avarakatseisen ja globaalin lahestymistavan.
Mikali muistan oikein henen ammatillisten opintojen valinnat, niin ne olivat jarjetyksessa Taideopinnot-Inssi-Arkkitehti. Suorittanut opintonsa useammassa eri maassa ja hallitsee erinomaisesti lienee ainakin neja kielta.
Ohessa linkki http://www.calatrava.com/ upeisiin toteutuksiin.