kivennäisaineet

Tarkoitin että onko akupunktiosta hyötyä jonkin vaivan hoidossa jos on hiven tai kivennäisaineiden puutosta. Nimittäin luin Susanna Ehdinin kirjasta että akupunktiosta ei olisi hyötyä jos on puutosta. Tiedän kyllä missä tämän voi selvittää mutta se maksaa aikast paljon. Syön Minalka nimistä valmistetta.

patricia kirjoitti:

Tarkoitin että onko akupunktiosta hyötyä jonkin vaivan hoidossa jos on hiven tai kivennäisaineiden puutosta. Nimittäin luin Susanna Ehdinin kirjasta että akupunktiosta ei olisi hyötyä jos on puutosta. Tiedän kyllä missä tämän voi selvittää mutta se maksaa aikast paljon. Syön Minalka nimistä valmistetta.

akupunktio ei tuo mitään lisää kehoon ja näin ollen puutostiloissa se on huono vaihtoehto. esim. kiputila on liikatila ja siihen akupunktio on hyvä. puutetiloihin on moxa eli lämpöhoito,lisäravinteet,yrtit,ravinto yms. oikea vaihtoehto. kiinalainen lääketiede sisältää molempien hoidon sekä puute- että liikatilan. hoitoja tekee diagnoosin ja se määrittää mitä hoitoa asiakas tarvitsee.

Olen menossa perjantaina hivenainetestiin eli lääkäri ottaa minulta nipun käsittelemätöntä hiusta.Olen kuitenkin pohtinut, että onko kyseisestä testistä miten paljon hyötyä suhteessa hintaan, n.150€? Olen syönyt parin kuukauden ajan lääkärin määräämänä E-,C- ja B-vitamiineja sekä Carnosin fortea, kalanmaksaöjykapseleita ja kapseleita,jotka sisältävät useita hivenaineita.Eli nyt olisi ilmeisesti tarkoitus selvittää, onko kyseiset lisäravinteet korjanneet mahdollisia puutoksia elimistössä. Alun perin menin lääkäriin pitkään jatkuneiden ärtyvän suolen vaivojen ja kohtalaisen väsymyksen takia. Minulla on myös kilpirauhasen vajaatoiminta.