eukko,
joka antaa teidän perheen lapsille sen luvan,
mitä harrastetaan ja missä määrin harrastetaan.
Tai muuten tehdään sitten sossuun se lastensuojeluilmoitus!!!!
"Lapsi tarvitsee turvallisen ja tasapainoisen elämän ei kuten joku täällä kirjoitteli että lasta riepoteltiin harrastuksesta toiseen ilman kasvunrauhaa. Se ei ole lapsen elämää sekään joten muiden aikuisten on sekin nähtävä puutteelisen vanhemmuusen epäkohdaksi. Ilmoitusten tultua
sosialin on pakko tehdä tutkimus ja usein seuraamuksena huostaanotto."
Että näin meillä Suomessa voivat jo lasten harrastuksetkin johtaa huostaanottoon.
Tarvitseeko tässä enää yhtään ihmetellä
tätä nykyistä sosiaalimeininkiä aina vaan
kasvavine lasten huostaanotto määrineen.
joka antaa teidän perheen lapsille sen luvan,
mitä harrastetaan ja missä määrin harrastetaan.
Tai muuten tehdään sitten sossuun se lastensuojeluilmoitus!!!!
"Lapsi tarvitsee turvallisen ja tasapainoisen elämän ei kuten joku täällä kirjoitteli että lasta riepoteltiin harrastuksesta toiseen ilman kasvunrauhaa. Se ei ole lapsen elämää sekään joten muiden aikuisten on sekin nähtävä puutteelisen vanhemmuusen epäkohdaksi. Ilmoitusten tultua
sosialin on pakko tehdä tutkimus ja usein seuraamuksena huostaanotto."
Että näin meillä Suomessa voivat jo lasten harrastuksetkin johtaa huostaanottoon.
Tarvitseeko tässä enää yhtään ihmetellä
tätä nykyistä sosiaalimeininkiä aina vaan
kasvavine lasten huostaanotto määrineen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
en voi kuin ihmetellä tätä kirjoittajaa / näitä kirjoittajia, jotka vakaasti tuntuvat uskovan, että huostaanottoon hyvästä ja huolehtivasta perheestä riittää milloin rahattamuus, milloin harrastukset / harrastusten puuten, sijaisvanhempien rahanahneus, sos.virkailijoiden kaunat tai naapurien pyyntö.
sen verran sekavaa ja käsittämätöntä on heidän kirjoitustensa sisältö, että tosiaan herää vahva epäilys hoitamattomasta ja tunnustamattomasta mielenterveysongelmasta.
josta seuraa, että kun omaa tilaa ei tiedosteta, niin syyn huostaanottoon on oltava muissa. sossussa, sijareissa, naapurissa tai yleensä yhteiskunnassa. ei minussa, "menkää te muut hoitoon jos hoitoa tarvitte, minä olen Ok. heti kun vainoojat ja paskanpuhujat ja äänet päässä jättävät minut rauhaan".
sairaslomalla, kävi hoidossa ilmeisesti, mutta ei se hänen vauhtiaan hidastanut.
sossu oli jatkuvasti poissa? sijainen tilalla? ei lainkaan sossua tavoitettavissa?
ja vaikka sossusi oli sairaana, niin sinun kohdallasi huostaanoton syy oli edelleen olemassa oli paikalla kuka tahansa. miksei tilanne muuttunut, jos syynä oli vain "yhden sairaan sossun vääristynyt mielipide"? ethän toki leimaa kaikkia muita ihmisiä sairaiksi paitsi itseäsi?
mitä se kertoo tapauksestasi? ihmiset vaihtuu, syy säilyy!
sillä sossulla oli mielenterveysongelmia. Ketään ei palkattu hänen tilalleen. Ja toiset sossut sanoivat, etteivät voi muttaa tämän sossun päätöksiä.
Kyllä se on yleisessä tiedossa täällä Espoossa.
Minä olisin saanut lapseni takaisin, mutta minulle ei luvattu muuta kuin EHKÄ harkinnanvaraista harrastusrahaa lapsilleni.
Alakerrassani oli koe kotiutettu poika, jolle sossun mielestä EI KUULUNUT LAPSILISÄT EIKÄ ELATUSMAKSUT.
edes ehkä harkinnanvaraista harrastusrahaa.
Siitä huolimatta hoitavat lapsensa.
ole kyse, joten älä sitä taas aloita.
Olen minäkin kasvattanut lapseni ilman yhteiskunnan ylimääräisiä tukiaisia, eikä edes käynyt mielessäkään sosiaaliviranomaiset, missään muodossa.
Enkä tuntenut muitakaan, joilla olis ollut niin pahoja ongelmia lastensa kanssa, että oli sosiaaliviranomaiset olisivat mitenkään olleet mukana kuvioissa.
joka täällä paistaa läpi monissa biojen vastauksissa.
Minulla ei ollut lasteni kanssa mitään ongelmia. Huostaanoton syyt voivat kuin voivatkin olla ihan muualla äidistä riippumattomissa syissä.
Viittaat kuitenkin kirjoittamasi mukaan olleen itselläsi ja tuntemillasi henkilöillä ongelmia lastenne kanssa. Eikö kuitenkin Teidän olisi pitänyt ottaa yhteyttä lastensuojeluun lastenne edun takia kun ongelmia kerran oli.
vastauksista! Ei väliä lapsen tuhoutumisesta, kunhan sijarit saavat lisäansionsa pitää!
ettekö saaneet, te OIKEAT vanhemmat.
Senhän pitäisi kuulua sinne missä lapsi on ei kunnalle. Vaikka lapsi olisi koekotiutettu. Vai mitä mieltä olette OIKEAT vanhemmat?
Eihän siitä olekaan kysymys.
Koekotiutus on eri asia. Otammeko sen nyt puheenaiheeksi.
tulojen mukaan. Näin meillä ainakin tehtiin silloin kun rahasta oli tiukkaa(mies työttömänä).
Eri asia jos lapsi on oikein superlahjakas jollain alalla, mutta siihen ei riitä pelkkä omien vanhempien "tieto" lahjakkuudesta. Silloin olisi hyvä saada yhteisestä kassasta avustusta ko harrastukseen.
elatusmaksut, lapsilisät ja asumistuki. Omaa vastuu vuokrasta jäi 1000 mk. Eli nyt en laske asumistukea seuraavaan, koska en muista kokonaisvuokraa enkä asumistuen määrää. Tuloni, eli siis opintoLAINA, lapsilisät ja elatusmaksut oli n. 5000 mk eli 800 €, josta maksoin vuokran 1000 mk, ruoan, puhelinlaskun,sähkön, vesimaksu, lapsilleni vaatteet, kengät, harrastukset. Sitten oli vielä kaksi kissaa, joille ruoka ja kissanhiekka. Itselle ei jäänyt paljon mitään.
Lapseni sijoitettiin ja sijaisperhe sai varmasti yhteensä sen 5000 mk lapsistani, silti lapsilleni ei edes kenkiä ostettu.
Kun lapseni lähtivät sijaisperheestä, uudet sijaisperheet joutuivat ostamaan lapsilleni heti vaatteet.
Ps. Sossu ei tukenut meitä, enkä ollut sossun asiakas.
ihan sama stoori meillä, sossu ilmeisesti psyykettään hoitamassa, muut ei uskalla muuttaa hänen päätöstään...tai tutkia onko totta että olen hullu, vaarallinen, uhkaileva, pelottava, väkivaltainen...en tiedä mitä kaikka kun salaiset paperit on kirjoitettu, nyt jos joku sanoo olet hullu en väitä vastaan itsepä tuomiot julistat..myös itsellesi?
käytettävissä. Meillä 4 lasta ja ei juuri sen enempää jää puhtaaksi vuokran jälkeen. Olet siis saanut elää herroiksi.
on aina maksettava takaisin, oli lapsia 4, 5 tai 10. Sijaisperhe sai kahdesta lapsestani tuon saman, eikä edes kenkiä pystyneet ostamaan. Espoon perhehoidon mielestä sijaisperhe oli nköyhä, joten lapsilleni ei kuulunut kengät.
ei ymmärrä että rahaa se lainarahkin on.
Meillä molemmilla opintolainat maksettavina ja se ei enään ole tuloja sillätavalla vaan lainanlyhennykset on pois pussistamme ja vielä vuosikausia eteenpäin.
Olisiko sijaisperheen hoidettava toisten lapset ilmaiseksi jos niin tykkäät niin höyräilet pahankerran. Me hoidamme omamme emmekä edes kuvittelisi että joku ottaisi hoitoonsa lapsemme ilmaiseksi mummolaankin kun viemme lapsemme niin aina on ruokaa mukana että mummot pääsevät helpolla tarvis vain katsoa lasten perään ja olla heille mummoa ja vaaria koko sydämestään.
Jos lapset otetaan huostaan ja sijoitetaan, ja sijaisperhe saa kulukorvaukset ja lapsilisät lapsesta, niin sijaisperheen VELVOLLISUUS on hoitaa tarvittavat vaatteet lapselle.
Hoitorahahan on erikseen.
Jos sinä ja perheesi pärjäätte pienillä rahoilla ole tyytyväinen.
olemme onnellisia lapsistamme. Ei kyllä aina tahdo vaatetta saada mitä sitten kenkiä. Kumpparit on ne jokasäänkengät. Kirppari ja sukulaiset antavat vaatetta ja hienoja ollaan mielestämme. Emme osaa vaatia kuten sinä. Voisithan sinä ostaa ne kengät lapsillesi onhan äidin ostamat aina mukavemmat jalassa vaikka naula kantapäässä.
teen nyt, kun sain lapseni pois huonosta sijoituksesta.
tusina kenkiä ja vielä saappaatkin?
että sapettaa tuo jankutuksesi kengistä!
vaikka et lasteni bio olekaan niin OTTAA PÄÄHÄN kun on lapselle ostanut kengät, saappaat ja sandaalit. kaikki samana keväänä. niin eikös mukula tule kotilomalta minun ostamani kengät muovipussissa ja jalassa bion ostamat kilpailevat kengät. kun SIJARIN OSTAMAT EI MUORILLE KELPAA.
ja sinä jaksat jankuttaa kengättömyyttä. oletko ihan varma, että kengät oli. et vain tunnusta niiden olemassaoloa. kun eivät ole mieleisesi? niin sehän on sama kuin ettei niitä lainkaan ole!
että kenkiä on sitten kahdet parit kutakin.
Meillä kun välillä käy niin, että hyvät kengät vaihtuu huonoihin.
Välillä kyselen perään paremmista vaatteista/kengistä, mutta bioperheessä ei ole niitä nähtykään...
on sulle selittää, et usko kuitenkaan.
itse huomannut?
Omasta omahyväisestä mielestäni,
olen avarakatseinen
sekä asioista ja asioiden taustoista laajemminkin selvää ottava ihminen.
En todellakaan ole sinisilmäinen,
edes näissä lasten huostaanottoasioissa.
Ihan kenestä vaan,
teistä ja perheistänne,
täällä palstalla roikkujista,
saa ja voi tehdä
vaikka millaisen lastensuojeluilmoituksen sosiaalitoimistoon.
"Hyvällä" sosiaalivirkailijan ammattitaidolla teistä tulee muutamassa hetkessä
maailman huonoimmat ja epäonnistuneimmat
lastenne vanhemmat.
Näin se vaan valitettavasti on,
eikä siihen tarvita edes mitään
"järkeä".
sijareilla ole mielenterveysongelmia? Onko mielestäsi normaalia, että sijariukko kuristaa akkaansa riidan lomassa? Väliin yrittää tunkea 4-vuotias puolustaja.
Sama ukko repii oven auki niin, että kahva jää käteen. Ovatko nämä niitä huippu terveitä, kruunukansaa?
Jo uskovaisuus on eräänlainen mielenterveysongelma, koska ei luoteta omaan persoonaan?
Teistä sikasijareista liian moni on uskovainen?
mielestäsi terveen lukea,
(huomaat muiden terveyden tilan
jo kirjoituksen perusteella)
ja miettiä omassa ajattelulaitteessasi,
kuinka SAIRAS (rikollinen?)
on VIRKAMIESyhteiskuntamme MIELI
ja
YHTEISKUNNASSAMME VIRANOMAISTOIMINTAMANA
TEHTÄVÄ LASTENSUOJELUJÄRJESTELMÄMME ON ......
tässä linkki:
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk
järjen käyttö on sallittua, sosiaalitoimessakin.
niinkuin tällä kirjoittaja eukolla
niin voi taivas
missä puurossa ja sopassa me
(ikävä kyllä jo) uidaankaan.
asiaa kärjistänyt kuten sinä sen nyt valitettavasti olet käsittänyt että se olisi pelkkä syy huostaanottoihin.
Kuten tiedät olet toitottanut sitä täällä jo tietääkseni reilut "valehtelenko" jos sanon kaksivuotta. Siis on olemassa sitä sairaan tärkeää virikkeiden hakua harrastusten kautta ja se on juuri sitä mitä se oli kyseiselltä äidiltä antaa lapselle yli annostelua harrastuksista.
On siis yksi osa siitä puutteellisesta vanhemmuudesta. Tiedät kyllä ne muutkin syyt kunhan olet itsellesi ja lapsillesi rehellinen ja kerrot totuuden. Minä en siitä hyödy yhtikäs mittään. Ihmettelen edelleen että sinä olet voinut tehdä noin omia lapsiasi kohtaan.
Tiedät nyt myös miten lapsesi tänään voivat älä syytä muita kuin itseäsi.
Vastaat ilmeisesti toiselle henkilölle. Minä, jonka lapset harrastivat, eksyin tälle palstalle viime syksynä. Että zilleen!
toden totta sellaisen käsityksen,
että SINÄ sanot, kuinka paljon
ja mitä harrastusta voivat lapset "terveessä" määrin harrastaa!
Tämä yhteiskunta on sairastumassa omaan mahdottomuuteensa ennen pitkää,
jos nämä sinun kaltaiset
ihmiset saavat päättää
myös naapureidensa perhe-elämän ja lastenkasvatuksen.
Muista MYÖS että
aina tulee sinuakin fiksumpi eukko
ja sanoo samoilla sanoilla "tuomionsa"
sinusta ja perheestäsikin!
Suomen perustuslaki takaa jokaiselle yksityisyyden.
Nämä sinun harrastevirike -kirjoituksesi liippaavat kyllä jo niin läheltä
toisen perhe-elämään puuttumisesta,
että varo vaan.
..... edes tietää,
että on olemassa kaltaisiasi naapuri/
kyttäys eukkoja,
joille ei mikään olotila ole hyvä;
- harrastaa
- ei harrasta
ja vielä sinun pitäisi saada päättää
että, mitä harrastaa ja kuinka paljon harrastaa.
Tosi ällöä.
t. alkuperäinen kirjoittaja
ikävintä tässä eukkojen pajatuksessa on se,
että hyvin monilla
näistä pajattajaeukoista
on pikkukunnissa
omat sukulais- ja tuttavaverkostonsa,
joissa yleensä on mukana ainakin
yksi kunnan sosiaalitantoista.
Ja siellä sitä sitten porukassa pajatetaan/juorutaan naapuri perheiden asiat
ja ollaan niin huolissaan, niin huolissaan
niiden ja niiden perheiden asioista.
Eikä se pajatusriitti vielä siihenkään pääty.
Niin,
huolissaan olevan pajattaja eukon puheita kuunnellut sosiaalitantta
kehoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen
esim. että lapsi perheillä
harrastuksia liikaa ja liian monenlaista.
No,
seuraava siirto
tässä sosiaalitanttojen
viranomaispaletissa onkin jo se,
että laaditaan jo
näille huolestuttaville harraste perheille
lastensuojelullisia jatkotoimenpiteitä.
Ja ennen kuin perheet edes huomaavat ja ymmärtävät: lasten harrastukset loppuivat.
Lapsille tuleekin lähtö jonnekkin "harrastamattomaan" sijaishuoltopaikkaan.
Piirii pieni pyörii;
ainakin näissä pajattajaeukkojen
kontrolloimissa pikku ja miksei vähän isommissakin kunnissa!
selityksen mutta paljatit täysin sen jota olimme tässä muiden kanssa epäitykin. Meitä on sellainen porukka kun keskustellaan näitä juttuja ja niiden sisältöä eli sisällöttömyyttä.
Ei minulla ole ole mitään pelkoa tavata fiksuja eukkoja. Mutta sinun kaltaiset eivä kuulu niihin fiksuihineukkoihin. Ei fiksut tuomitse ketään.
Mitä meinaat yksityisyydellä, mitä se sinulle on kun noin vedät sitä esille.
Minulla kylläkin on velvollisuus puuttua asiaan jos näen että lapsi oireilee ja syynä on esim. se liiallinen harrastu josta muodostuu stressi. Lapsi tarvitsee rauhaa ja kasvutilaa. Vai mitä tykkäät käy itse ensin töissä ja jokailta harrastamassa. Tule takaisin vuodenpäästä kertomaan miten voit.
aina, siis ihan aina
muita fiksumpia ja viisaampia......
Mutta valitettava tosiasia
teidän todella fiksujen kohdalla on,
että fiksukin menee joskus "vipuun"!
oireiluja sitten
diagnosoidaankin nyky-Suomessa.
Ei ole todellakaan mikään ihme,
että sossut eivät ehdi tarjoamaan
apuaan ja tukeaan niille lapsiperheille,
jotka sitä ihan todella tarvitsisivat.
Sossuilla kun kaikki virka-aika menee
näiden sinunkaltaistesi ihmisten
diagnoosien tarkistamiseen ja varmistamiseen!
biokodissa ollut. Onko se väärin lastakohtaan.
Biot siitä syyn saa kantaa.
että minua fiksumpaa...
No se on sinun ongelmasi sille en taas voi mitään eikä kait kukaan muukaan.
Oletko todella noin kapeakatseinen yhteiskunnan kehitystä ajatellen.
Miksi joku tuomitsisi minun perheeni? Siihen ei ole mitään syytä.
Jos sinusta elämä on noin ällöä niin mitä sille voisimme tehdä. Kait se ratkaisu olisi lapset pois ja hoitoon. Se olisi sitä jämäkkää toimenpidettä...
olet sitä mieltä:
että sinä tiedät todella,
minkä verran jonkun naapurin/vieraan perheen lapset saavat harrastaa ja mitä harrastaa.
Ja jos sinua ei näiden toisten perheiden
lasten harraste tahti ja harrastetyyli miellytä,
sinä teet lastensuojeluilmoituksen?
niin ettet itse edes ymmärtäisi, valitettavasti,
mistä sinun kohdallasi on kysymys.
Ihan samasta syystä kuin sinä tuomitset muiden perheitä,
edes tuntematta ja tietämättä heitä.
Kaikkein ikävintä näissä sinun jutuissasi lastensuojeluasioista on, että juuri sinun kaltaisiasi "ilmoittajia" on Suomi väärällään; kyttäämässä ja arvioimassa,
omasta mielestään
TIETENKIN loistavalla ammattitaidolla,
toisten perheiden tekemisiä ja tekemättä jättämisiä
(harrastaa, harrastaa liikaa, liian paljon erilaista jne...).
Ja taas soitettiin sossuun ja tehtiin ilmoitus.
Ja tällä sinun tavallasi,
ne todelliset avun ja tuen tarvitsijaperheet,
eivät saakaan sitä
yhteiskunnalta tarvitsemaansa apua ja tukea.
mitä sinä tekisit, etkö välitä lapsista?
kateus on huipussaan Karehdit minua ja karedit muita hyvän avub saajia.
Vielä kaiken kukkuraksi ilman että edes tunnet minua tai niitä naapureitasi.
Miksi sinulta lapset vietiin??? Oliko minunkaltainen ääliö juorunnut perättömiä?
sisimmässäsi siitä,
kuinka monta sossun tätiä olet saanut juoksemaan,
"tarkistamaan perheen tilannetta",
perättömillä ja asiattomilla lastensuojeluilmoituksillasi?
Sinunkaltaisesi ihmiset tekevät sossun työstä juuri sitä lastensuojelu sirkusta,
mitä se tänä päivänä on.
Samalla tuhlaten hirvittävän määrän
yhteisiä veromarkkoja ihan käsittämättömiin "tarkistus" tilanteisiin.
helvetilliseltä elämälta niiden biovanhempien luota jossa lapella ei ole lapselle oikeutettua elämää.
Ole rauhassa en ole saanut yhtään "sossun tätiä" juoksemaan. Mikä luulet minun olevan en juoksuta ketään. Verorahat ovat hyvään tarkoitukseen jos ne menevät tinkimättä lasten elämäntason parantamiseen.
Uskon että kaikki hymyilee ja ovat tyytyväisiä.
Ei ne pahat täällä ole, vaan ihan ok tyypit.
helposti tarvitsen enempi todellista tietoa.
mitään huostaanottoja tehdä.
Älkää nyt olko hölmöjä.
Että näin meillä Suomessa eivät mainitut asiat johda huostaanottoihin.
Muut syyt aiheuttavat nykyisen sosiaalimeiningin
aina vaan kasvavine lasten huostaanotto määrineen.
paljon vakavemmet kun lapsi otetaan huostaan.
syyt ovat poliittiset: sijoituksia tarvitaan ihnmisten nöyryyttämiseen. kuten kaikissa sosialistisissa yhteiskunnissa.
arvokasta, miten olet tuohon ajatukseen päässyt. ole ylpe itsestäsi.