Kun puhutaan tästä pettämisestä, niin monet ovat sitä mieltä, että on ihan sama, pettääkö miehen vai naisen kanssa, kun se on aina pettämistä.
En tiedä, miksi ajattelen eri tavalla. Jostain syystä minun mielestäni se vain ei ole sama asia. Jos vaimoni pettäisi minua naisen kanssa, en olisi loukkaantunut. Miksi välittäisin, koska ajattelen sen olevan vain nainen. Vaikka vaimo saattaisikin lähteä naisen matkaan, niin en tavallaan näe sitä minkäänlaisena uhkana. Jos vaimoni lähtisi miehen matkaan, niin olisin syvästi katkera ja loukkaantunut.
Sama kyllä kävisi myös ihan toisinkin päin. Jos olisin miehen kanssa, niin en näkisi vaimollani mitään syytä olla mustasukkainen tms. Jos taas naisen, niin asialla olisi merkitystä. Kun ajattelen asiaa lähemmin, niin eihän tämän pitäisi olla näin. Mutta minulle asia vain on näin. Jotenkin näen asian siten, että kun mies 'pettää' naista miehen kanssa tai nainen 'pettää' miestä naisen kanssa, niin on periaatteessa sama, kun jompi kumpi menisi saman sukupuolen edustajan kanssa jonnekin kalaan tai mökkeilemään tms. Minullehan on periaatteessa ihan sama, mitä nainen antaa itsessään uittaa. Mutta tämä koskee vain sitä, jos hän on naisen kanssa.
Tajuaako joku, mitä tarkoitan?
En tiedä, miksi ajattelen eri tavalla. Jostain syystä minun mielestäni se vain ei ole sama asia. Jos vaimoni pettäisi minua naisen kanssa, en olisi loukkaantunut. Miksi välittäisin, koska ajattelen sen olevan vain nainen. Vaikka vaimo saattaisikin lähteä naisen matkaan, niin en tavallaan näe sitä minkäänlaisena uhkana. Jos vaimoni lähtisi miehen matkaan, niin olisin syvästi katkera ja loukkaantunut.
Sama kyllä kävisi myös ihan toisinkin päin. Jos olisin miehen kanssa, niin en näkisi vaimollani mitään syytä olla mustasukkainen tms. Jos taas naisen, niin asialla olisi merkitystä. Kun ajattelen asiaa lähemmin, niin eihän tämän pitäisi olla näin. Mutta minulle asia vain on näin. Jotenkin näen asian siten, että kun mies 'pettää' naista miehen kanssa tai nainen 'pettää' miestä naisen kanssa, niin on periaatteessa sama, kun jompi kumpi menisi saman sukupuolen edustajan kanssa jonnekin kalaan tai mökkeilemään tms. Minullehan on periaatteessa ihan sama, mitä nainen antaa itsessään uittaa. Mutta tämä koskee vain sitä, jos hän on naisen kanssa.
Tajuaako joku, mitä tarkoitan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minä ainakin tajuan tuon noin ajatustasolla. Mutta vaikka en olekkaan kokenut yhteenkuuluvuutta kenenkään kanssa, niin eikös siinä ole kuitenkin kysymys jostakin syvemmästä luottamuksesta toista kohtaan. Ja näinollen, jos tietää toisen olelleen intiimisti vieraanhenkilön kanssa, olipa se mies tai nainen. Niin kyllä siitä täytyy tulla tunnepuolelle traumoja, jos ajattelee toisen välillä pelehtivän välillä naapurissa sillai.
Se on toinen asia, jos joku henkilö voi estoitta vaeltaa kukastakukkaan, saadakseen vaan nautintoa seksuaalisesti. Ja ns. rakkauspuoli on sidottuna vain tiettyyn henkilöön. Mutta taitaa tuollainen ihminen olla harvinaisuus, ainakin pidemmällä aikajaksolla.
Ilmeisesti olen aivan samalla tavalla "vääristynyt".
Viittaan kirjoitukseeni tuolla alempana "Onnellisia?" sekä sen alla "Mitäs tästä sanotte".
Mutta nämä ovat mitä suurimmassa määrin sielunsisäisiä juttuja; en missään nimessä arvostele toisten tapaa kokea asioita. Koska kyseessä on tunneasiat niin sitä yhtä oikeaa tapaa ei varmasti ole.
Periaatteessa näen asian vähän samaan tapaan kuin sinä.
Minun mielestäni kuitenkin asioista pitäisi parisuhteessa keskustella avoimesti eikä salailla. Salasuhde tuntuu petokselta, oli sukupuoli mikä tahansa.
Jos puoliso lähtee toisen matkaan, eikö se aina satu? Vai onko sitten niin, että ajattelet jotenkin siihen tapaan, ettet voi kilpailla naisen kanssa? Ja jos vaimo valitsee naisen, se on jotain muuta kuin sinun vikasi?
En oikeastaan tajua. Kaikki miespuoliset suhteet ovat aluksi ottaneet tiedon suuntautumisesta letkeästi ja rennosti, suorastaan hekotelleet ja kuittailleet asiasta usein leikillisesti. Mutta siinä vaiheess kun selviää, että sitä naispuolista kohtaan voi todella tuntea oikeaa välittämistä ja rakastamamiosta, on miespuolisilla iskenyt paha mustis ja epämiellyttävät jatkuvat kommentit.
Joten luulen, että suurin osa ainakin miehistä ei tajua miten suuresta tunnemyrskystä voi olla kyse. eikä pelkästään pienestä kyvystä "leikkiä kissojen kesken".
rakastamamiosta = rakastamista. Kirjoitushärö iskee taas...
että monet miehet pitävät naissuhteita kevyenä leikkinä.
Mutta on niitäkin, jotka ymmärtävät, että nainen voi rakastaa toista naista miehen ohella. Ja kestävät sen.
Mutta onko se toinen nainen valmis jakamaan rakastettunsa miehen kanssa? Tämä on toinen puoli asetelmassa.
voinu ilmasta mun ajatuksia. Ärsyttää joidenkin miesten tyhmyys ja naureskelu asialle. Eikö ne saatanan idiootit tosiaan tajua, et bisse tarkottaa sitä, et voi rakastua kumpaankin sukupuoleen. Itse on bi, mutta enemmän naisiin päin. Miehet ei vaan koskaan ole kyenneet mua tyydyttämään kaikin puolin niinku naiset ja mahtaakos niitä vituttaa se...KYLLÄ!
Olen siinä mielessä kyllä samaa mieltä, että jos siippa esim. harrastaa jotain oman sukupuolensa kanssa, niin eihän silloin synny minkäänlaista kilpailutilannetta. Miten esim. vaimo voi siis kilpailla, jos mies haluaa touhuta toisen miehen kanssa. Vaikeus on siinä, että asia pitäisi käsitellä avoimesti ja hyväksyä ne samaan sukupuoleen kohdistuvat aktiviteetit. Vaikeata kyllä käytännössä.
ei pettäminen eroa siitä, onko mies vai nainen kyseessä. Eikä pettäminen ole sitä, että toinen olisi mustasukkainen.
Pettäminen on sitä, että toisen luottamus menee sinuun ja kaikki, mitä on hän on sinusta uskonut, onkin valetta. Jotkut selviää petoksesta, toiset eivät.
Pettämistä on turha yrittää kategorisoida "ei pettämista, jos on miehen kanssa, kun toisen ei tarvitse olla kateellinen tms". Petos on aina petos.
"kun jompi kumpi menisi saman sukupuolen edustajan kanssa jonnekin kalaan tai mökkeilemään tms. "
Voi herran jumala sentään... Taas kerran yksi syy, miksi heterot ja homot kattoo bissejä kieroon. Bisset saavat sekoilla keskenään niin paljon kuin haluavat ja kalastella toisiaan ihan miten tykkäävät.
Ei todellakaan kannata ihmetellä kumppanin suhtautumista, jos ilmoitat olevasi bi. Em. lause kyllä hyvin taas kiteyttää bissejen maailmankuvan.
Tuossa äsken jo kommentoinkin, että pitäisi olla avoin asioiden suhteen, jolloin ei puhuta pettämisestä. On sekin aika surkea elämäntilanne, jos esim. mies rakastaa vaimoaan (ja nauttii myös seksistä hänen kanssaan), mutta veri vetää hurjasti myös miehiin päin. Jos asiasta vaietaan voi käydä niin, ettei ihminen saa kokea kaikkea sitä mitä elämä voi antaa, ja se on sääli.
tääl vauhkoaa. Mee omalle puolelles! Ei tarvi kaikkia bissejä mollata jonku idiootin takia!
"joku", mutta kun tuntuu, ettei kukaan bisse osaa sitoutua, vaan aina tekee mieli kiellettyä ja sitä harrastetaan salaa seläntakana.
Myönnä se!
"Myönnä se!" Ainakaan minä en ole kyllä myöntämässä yhtään mitään. Siitä en vielä tiedä, voiko biseksuaalina saada vain toisesta sukupuolesta irti kaikkea sitä mitä tarvitsee, mutta PETTÄISI EN, en, en. Ja tiedän että muitakin on.
Kalastamisesta puhui (hetero?)mies jonka vaimoke on bisse! Se onko ihminen taipuvainen pettämiseen tai muuhun levottomuuteen ei katso seksuaalista suuntautumista. Uskomatonta että joku lepakko joka on varmaan törmännyt kaikenlaisiin yleistyksiin heteroiden suunnalta väittää semmoista.
T. Miesten kanssa ollut bi-nainen, nyt kolmatta vuotta ns. vakavassa suhteessa naisen kanssa.