Niin ku Linux?

Jos tässä alkaisi luopumaan vanhasta kunnon ysikasista.
Mutta, jos ei uudessa koneessa ottaisikaan käyttöön Mikkiksen käyttistä?

Millainen tuo Linux nyt sitten on?
Miten se eroaa käytettävyydeltään Wintoosaan verrattuna?

Onko Wintoosan käyttäjän opeteltava kovastikin uutta, jos ottaa Linuxin käyttöön?

Ja Linuxiako ei tarvitse suojata mitenkään?
Säästyisi siis virustorjuntaohjelmien hankkimiselta ja niiden aiheuttamilta ongelmilta ja niin poispäin?

Vai liekö tota?
181047
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

...joltain muulta palstalta mikä olisi esimerkiksi aloittelijalle helposti asennettava jakelu jne. jne.
Knoppix live-cd:llä ny ainakin aluksi voit kokeilla miltä se linuxi vaikuttaisia.

Täällä kun nämä eivät osaa muuta vastata kun "Mikrosoft on paska, linux on hyvä" ja viruslinkki perään.

Äänestä

Ihan joka suhteessa hemmetin hankala käyttää ei sovellu alkuunkaan tavalliselle kotikäyttäjälle.
Hanki XP yllätyt miten paljon parempi se on kuin mikään microsoftin aiempi käyttis.

Äänestä
  • kuten nyt nämä viimeset päivitykset osoiti...

    Äänestä

  • ehheh eh kirjoitti:

    kuten nyt nämä viimeset päivitykset osoiti...

    Mä imuroittin XP:n just 5823811 kpl viimeisiä päivityksiä, joista suurin osa edellisten päivitysten korjauksia.
    Ensi tiistaina pääsee taas imuttaan ainaki 1001 päivitystä lisää! Kivaa!

    Äänestä

  • vaihtaa xp:en, niin opettelu on ihan samaa tasoa kuin siirtyisi Linuxiin.

    Äänestä

Älä vaan sekaannu linuxiin vaatii paljon osaamista ja asioihin syventymistä.

XP on kuin toisesta maailmasta sen win.98 jälkeen.

Äänestä
  • jos ei ole kokemusta noista helppokäyttö linuxeista niin ole sitten hiljaa.

    Äänestä

Suosittelen menemään Linux palstalle. Linux on tällä palstalla tabu.

"Mutta, jos ei uudessa koneessa ottaisikaan käyttöön Mikkiksen käyttistä? "
Oliko tuo kysymys? Ei MS Windows ole standardi.

"Millainen tuo Linux nyt sitten on? "
Mitä millainen? Kysy tarkemmin jos haluat vastauksen.

"Miten se eroaa käytettävyydeltään Wintoosaan verrattuna? "
Eroaa hyvin paljon. Kyseessä ovat siis täysin kaksi eri käyttöjärjestelmää.

"Onko Wintoosan käyttäjän opeteltava kovastikin uutta, jos ottaa Linuxin käyttöön? "
Jonkin verran. Kyseessä ovat siis eri käyttöjärjestelmät.

"Ja Linuxiako ei tarvitse suojata mitenkään? "
Tarvitsee tietysti. Pääkäyttäjälle salasana ja jos tarkoitus tarjota palveluja (HTTP/FTP/jne) niin palomuuri käyttöön.

"Säästyisi siis virustorjuntaohjelmien hankkimiselta ja niiden aiheuttamilta ongelmilta ja niin poispäin? "
Kyllä.

Oma asiasi mitä käytät. Itse käytän useata käyttöjärjestelmää ja voin kertoa, että Windows on niistä hitain, turvattomin ja epävakain.

Äänestä

Linuxiin tutustuminen kannattaa aloittaa live cd:llä. Verkosta löytyy tälläkin hetkellä useita kymmeniä, ellei satoja, erilaisia live cd jakeluita. Itse, noin ihan aloittelijalle, suosittelen lämpimästi mandrivaa tai susea, joissa molemmissa graafiset käyttöliittymät järjestelmän hallintaan (muitakin on, mutta näitä olen itse käyttänyt ja siksi voin näitä kommentoida). Työpöytäympäristöksi sopii aloittelijalle, joka nauttii windowsin karamellimaisuudesta, KDE, joka sisältää samankaltaisia karamellimaisia koristuksia kuin windowsin vakiopöytäkin.

Muista: Live cd on huomattavasti hitaampi ja suppeampi kuin kiintolevylle asennettava linux!

Äänestä
  • huomasitko muuten että lähes samanlainen vastaus on jo kirjoitettu?

    Äänestä

  • jooooo kirjoitti:

    huomasitko muuten että lähes samanlainen vastaus on jo kirjoitettu?

    ja sinun viestisikö oli sitten asiaa.

    No juu ettei ihan jauhamiseksi mene niin kerrotaan jotain. Itse ainakin testasin linuxia live cdllä (knoppix ja ubuntu) ihan kelpo pelitä nuokin vaikuttaa mutta itse pysyn wintoosassa.

    Jos ei täysin uuden opettelu kiinnosta niin hommaa xp tai kituuta vähän aikaa kunnes vista saapuu. Eikä se ero 98 -> xp mikää mullistava ole. Vista tosin vaikuttaa ihan kiinnostavalta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ja sinun viestisikö oli sitten asiaa.

    No juu ettei ihan jauhamiseksi mene niin kerrotaan jotain. Itse ainakin testasin linuxia live cdllä (knoppix ja ubuntu) ihan kelpo pelitä nuokin vaikuttaa mutta itse pysyn wintoosassa.

    Jos ei täysin uuden opettelu kiinnosta niin hommaa xp tai kituuta vähän aikaa kunnes vista saapuu. Eikä se ero 98 -> xp mikää mullistava ole. Vista tosin vaikuttaa ihan kiinnostavalta.

    "Vista tosin vaikuttaa ihan kiinnostavalta. "

    Totta, silloin tullaan näkemään ennätykselliset tietoturva-, drm- ym. ongelmat. Lisäksi 90% nykykoneista ei jaksa edes pyörittää sitä kunnolla kaikkine virustorjuntahärpäkkeineen.

    Äänestä

  • visva juu kirjoitti:

    "Vista tosin vaikuttaa ihan kiinnostavalta. "

    Totta, silloin tullaan näkemään ennätykselliset tietoturva-, drm- ym. ongelmat. Lisäksi 90% nykykoneista ei jaksa edes pyörittää sitä kunnolla kaikkine virustorjuntahärpäkkeineen.

    Sanoinkin, että se vaikuttaa kiinnostavalta en puhunut mitään siitä kenellä se toimii ja kenellä ei.

    Äänestä

  • visva juu kirjoitti:

    "Vista tosin vaikuttaa ihan kiinnostavalta. "

    Totta, silloin tullaan näkemään ennätykselliset tietoturva-, drm- ym. ongelmat. Lisäksi 90% nykykoneista ei jaksa edes pyörittää sitä kunnolla kaikkine virustorjuntahärpäkkeineen.

    käyttiksestä, mistä tiedät vain nimen. Vai oletko jo ostanut Vistan ja käyttänyt sitä?

    Äänestä

  • Jakelet "tietoja" kirjoitti:

    käyttiksestä, mistä tiedät vain nimen. Vai oletko jo ostanut Vistan ja käyttänyt sitä?

    http://www.microsoft.com/Windowsvista/

    Netissä on muuten videoita sen betan testauksesta mielinmäärin.

    Äänestä

Jos kerran harkitset koneen vaihdosta, mikset osta saman tien Maccia? Mac OS X on käyttiksenä nopea, luotettava ja turvallinen. Ja sanoinko jo, että helppokäyttöinen?

Meidän perheessä on kuusi Maccia, mutta ei yhtään virustorjuntaohjelmaa eikä ainuttakaan muutakaan haittaohjelmaa.

Käy tutustumassa: www.apple.com/fi/

Ja kun ostat Intel-prossulla varustetun koneen, voit asentaa siihen BootCampin ja sen avulla Windows XP:n jos kerran on aivan pakko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VAi ei sittenkään? kirjoitti:

Jos tässä alkaisi luopumaan vanhasta kunnon ysikasista.
Mutta, jos ei uudessa koneessa ottaisikaan käyttöön Mikkiksen käyttistä?

Millainen tuo Linux nyt sitten on?
Miten se eroaa käytettävyydeltään Wintoosaan verrattuna?

Onko Wintoosan käyttäjän opeteltava kovastikin uutta, jos ottaa Linuxin käyttöön?

Ja Linuxiako ei tarvitse suojata mitenkään?
Säästyisi siis virustorjuntaohjelmien hankkimiselta ja niiden aiheuttamilta ongelmilta ja niin poispäin?

Vai liekö tota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu