vapaa vyöhyke

Suomessa pitäsi olla tienpätkä, jossa olisi vapaa kaista kokeilla mitä auto todella kulkee, että voisi joskus kokeilla mahtaako auton valmistajan ilmoittama huippunopeus pitää paikkansa. Tämä siksi, ettei tarvitse muun liikenteen joukossa kokeilla vaarantamatta muiden tielläliikkujien tuvallisuutta, eikä olisi vaaraa saada syytettä törkeästä tieliikenteen vaarantamisesta.
3264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinne vaan koittamaan mitä kulkee, ja miten kovaa kurvit voi kantata. Tosin maksaa, mutta kyllä sen yhden kerran nyt joka auton kohdalla voi maksaa, varsinkin kun työssäkäyvällä 100 kertaa halvempaa kuin törkeän liikenteen vaarantamisen maksaminen.

Sitä, että mitä tämä todella kustantaa, niin ei mitään muistikuvaa. Täällä joku varmaan tietää, tai ellei vastausta kuulu, niin soitto sinne radalle.

Äänestä
  • pitäs olla kypärät, auton turvakaaret/kehikko ja muuta kilpa-auton rekvisiitaa. Ja pitkä matka Pääkaupunkisudulta. Houkutus on liian suuri kokeilla vaikka Helsinki-Tampere moottoritiellä ja siitä voi seurata sanktioita ja vaikka piikkimatto. Uudet 20 tuumaset Pirellit voi mennä vaihtoon ja ne maksaa hunajaa.

    Äänestä

  • tielläliikkuja kirjoitti:

    pitäs olla kypärät, auton turvakaaret/kehikko ja muuta kilpa-auton rekvisiitaa. Ja pitkä matka Pääkaupunkisudulta. Houkutus on liian suuri kokeilla vaikka Helsinki-Tampere moottoritiellä ja siitä voi seurata sanktioita ja vaikka piikkimatto. Uudet 20 tuumaset Pirellit voi mennä vaihtoon ja ne maksaa hunajaa.

    Nykyäänhän törmäystesteissähän arvioidaan myös jalankulkijoiden turvallisuutta törmäystilanteessa. Sovitaanko että perustetaan myös alue missä autoilijat voivat vapaasti törmätä jalankulkijoihin eri nopeuksilla, jotta voisi vapaasti testata, pitävätkö arviot paikkansa.

    Kommenttiesi perusteella testinuken tehtävä tuollaisella radalla olisi sinulle juuri kykyjäsi vastaavaa työtä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tielläliikkuja kirjoitti:

Suomessa pitäsi olla tienpätkä, jossa olisi vapaa kaista kokeilla mitä auto todella kulkee, että voisi joskus kokeilla mahtaako auton valmistajan ilmoittama huippunopeus pitää paikkansa. Tämä siksi, ettei tarvitse muun liikenteen joukossa kokeilla vaarantamatta muiden tielläliikkujien tuvallisuutta, eikä olisi vaaraa saada syytettä törkeästä tieliikenteen vaarantamisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu