Jos rakennatte hirsitalon, rakentakaa city-nurkallinen malli, koska sen nurkissa ei vedä. Tavalliset perinteiset hiritalon nurkat vetävät luonnollisesti enemmän, kun ei ole nurkkalaudoituksia suojana.
City-nurkallinen hirsitalo tiiviimpi
nurkista käy veto
317133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ja kuinka leveä?
No maksaahan saa jos siitä tykkää ja leveyskin on suhtellista.
minä sanon, että jos rakennatte hirsitalon niin unohtakaa nuo höylähirret ja muu nykyroska ja tehkää kunnon pelkkahirsitalo, vahvuutta seinälle 9-10 tuumaa.
Hirsitalon maine vetoisana talona on peruja juuri näistä vanhoista hirsitalonrakentamisen ajoista, milloin talo tehtiin vääntyilevistä puista salvostamalla itse. Koneet tekevät tiiviin sauman.
Miksi pitäisi hylätä höylähirsi? Huonontuuko se puu, jos se höylätään, kuin että se piilutaan tai vuollaan raudalla?
Kun koneella tehdyillä näkyy olevan niin suuri kannattajajoukko. Eihän nykyihminen muusta tiedäkkään kun koneella tehdyistä.
Pitäkööt käsityksensä.
Kyllä mulla on kokemusta käsinvuollusta, sekä piilukirveellä vesitetystä. Edelleenkään en ymmärrä, että mitä vikaa on höylätyssä hirressä. Sama kuin sanoisin, että metsätraktorilla kaadetuista puista ei tulee niin hyvää hirsitaloa, kuin käsin justeerilla sahatusta ja hevosella kotiin ajetusta puusta. Lisäksi koneella sahaaminenhan se vasta pilaakin hirren, joten ainoa tapa on vuolla käsin vuoluraudalla tai piiluta kirveellä. Lisäksi moottorisahan käyttö salvausta tai varausta tehdessä pilaa täysin hirsikehikon, pitää käyttää vain kirvestä ja pukkoa ja käsikairaa...
Kamalan näköinen luonnossa,kun muu ympäristö on luontoa.
Kaupungin ja taajaman kaavoitustontille on höylähirsi omiaan.
Ja höylähirsihän on halpaa. Merkkaahan sekin jotakin.Köyhemmätkin pystyy sitä ostamaan.
Mistä saisi pelkkahirsiä? Paljonko tulisi maksamaan 25 m2 tai 42 m2 saunamökki, johon tulisi vesivessa ja suihku ja talvellakin mökkiä käyttäisin viikonloppuisin. Mummolan pirtti on tehty pelkkahirsistä ja pitkästi toista sataa vuotta vanha, ja niin tunnelmallinen, paksuuja parruja katossakin. Niin tunnelmallinen...
Eli höylähirsi on huonoa, koska sinä et pidä sen ulkonäöstä keskellä luontoa? No sen vuoksihan kannattaa toki joka viestissä haukkua höylähirsi, kun on noin "fiksut" perusteet sulla.... huoh. Ja toinen peruste: höylähirsi on halpaa. Siis onko sekin negatiivinen asia höylähirrestä? Ja halpuuden vuoksiko sitä höylähirttä ei saa käyttää? Perustelut vain paranee...
Maalla tuntuu ihmisillä olevan aikaa kaikenlaiseen hammastikkujen vuoleskeluun. Jos ihminen meinaa tehdä työtä rakentamisen ohessa ja saada suhteellisen edulisesti hirsitalon itselleen, on talo saatava suhteellisen nopeasti. Ei ole aikaa salvostella hirsiä rakentaessaan vetoisaa mökkiä.
Parhaiten kai se hirsitalo luontoon sijoittuu...
Tee hirrestä itse ja oota parisataavuotta, niin siinä sulle upee sauna...Aika on avainsana.
Ei sitä tarvi hylätä kellään yhtään mitään. Puu ei huonone varmasti vaikka sen työstäis melkein miten vaan.
Tarkoitus on vaan että hirsitalo tehdään ammattitaidolla paikanpäällä vestettynä. Aika harva valmistaja pystyy tarjoamaan höylähirttä sen vahvuisena ettei sitä tarvi lisäeristää ja tehdä siitä sitä pussitaloa. Lamellihirsi kun ei edes hirttä ole vaan liimattua lankkua. Ei sekään huono vaihtoehto ole jos sellaisen haluaa.
Itse haaveilen juuri tuosta yllä mainitsemastani pelkkahirsi talosta. Terveellistä, omaleimaista, yksilöllistä jne. jne. Ja siitä on kiva vääntää juttua saunoessa ja muuten raataillessa kavereiden kanssa. Ei tarvi ylpeillä mutta voi suositella jolla on kiinnostusta. Aika kuluu ja hirsitalo pysyy. Saattaa olla että joku euro kuussa enemmän voi mennä lämmitykseen tai sitten ei. Säästää voi vaikka pitämällä yhden loman pelkästään kotosalla vaikka halkoja tehden.
Miksi pitäisi ei tarvi tehdä siis yhtään mitään, valmiin kun saa vaikka puhelimella tilaamalla : ), mutta tehdä voi.
Aivan!
Höylähirsitalot ovat sen näköisiä, että miksi niitä mökkejä ei tehdä samantien MUOVIHIRSISTÄ? Voisivat olla paremman näköisiä. Niissähän voisi olla muotista lähtenyt piilukirveen jälki tai vaikka kaarna ja muovinaavaa.
Että köyhätkin pääsevät huvilan omistajiksi. Halvimmat saa Laavuvaaralta ale -70 % ja Ultimate Rosendahl ale - 50% muiden hinnoista.
Hyvää kaupantekoa ja viihtyisiä lomahetkiä oikein koneen tekemässä huvilassa!
Valitkaa kohtuullisen ohuet seinät,jotain 45 mm tai enintään 60 mm niin saat kaikki höylähirren edut käyttöön.
Paksummat alkais jäljitellä jo liikaa oikeiden huiviloitten tyyliä,ja hintakin alkais olla samaa luokkaa.
vaikka sen kone rouhaisee äkkiä 45 mm "hirrestä". Käsin ammattitaidolla tehdyssä 250 mm paksulla seinällä tiiviisti ja taitavasti tehdyssä huvilassa vetää,että sukat pyörii jaloissa. Eiks nii??
Ammattimaisesti käsin yritystoimintapohjalla aitoja alkuperäisiä pelkkarirsimökkejä. Tai myös luonnonpyöreistä hirsistä, jos ostaja pyöreistä hirsistä enempi tykkää. Täältähän koko ammattimainen mökkirakentaminen on alkunsa saanut.
Viime aikoina on tännekin tullut joitakin ammattikurssikeskuksen pikakouluttamia "kylätimpuri" tyyppisiä kokastelijoita. Heitä ei lueta perinteisien pitkän linjan hirsiyrittäjien joukkoon kuuluviksi.
Myös koneella nappulasta painamalla veistäjiä on aloittanut täälläkin. Mutta he eivät oikeita hirsimiehiä olekkaan.
Kuten sanottu,kyllä täällä vielä aitoja hirsimiehiäkin on,kymmeniä vuosia toimineissa yrityksissä. Yhteyksiä tänneppäin vaan,veistoaikaa varaamaan,niin kyllä asia järjestyy.
nurkat ja raot on niin väljiä,että saa kintahat heittää nurkista ja seinistä läpi. Mutta jos tilaat ammattiliikkeestä vaikkapa Etelä-Pohjanmaalta, joka on tehnyt hirsityötä kymmeniiä vuosia salvostamalla,tilanne on aivan toinen. Seinät ovat niin tiiviitä,ettei takuulla vedä. Ammattitaidolla käsin sovitetut seinät kilpailevat täysin konetehtyjen kanssa. Ja mikä parasta: Tuote on aito.
Elikkä sinun mielestä höylähirttä ei pitäisi tehdä, koska joku myy sitä halvalla? vai mikä oli pointtisi?
Millainen on pelkkahirsi?
Upeassa 45 mm seinillä varustetussa koneen tekemässä hirsihuvilassasi. Jos joku tekee käden taidolla vähän yksilöllisempää ja järeempää,niin ei sun silti heitäkään tarvi koko ajan mollata.
Yks tykkää steriilistä,ohuesta tavarasta.
Toinen järeestä luonnon hirrestä.
Sillä sipuli,niinkun Gustafssonkin sanoi.
Mennähän mettähän mitan kaas. Valitahan siältä pystystä parahat puut niillä mitoolla minkälaanen tilaus on saatu.
Kaaretahan ne ja hinatahan tiän vartehen. Tukkirekka hakoo ne veistämölle.
Veistämöllä viälä sortteeratahan mikkä hirret on parahia huvilan seinien eri kohtihin. Sahatahan tukkisirkkelillä sisä- ja ulkopinnat tasaasiksi. Hirren ylä ja alapinta jää luonnonpyöreäksi. Sen muotooseksi mikä luonnon hirsi on.
Jätkäpoika vualijamiäs hioo kuarimarauran teräväksi niinkun kärmehen kieli ja vuolee hirsien ylä-ja alapuolen pyäriäksi jäänehen rungon osan puhtahaksi kaarnasta. Pyhkääsöö senverran syväätte jotta kaarnan alla oleva valakoonen nilakuori ja viimmeenen vuosilustokerroskin lähtöö pois.Vuoltu osa rungosta jää erelleen luonnollisehen muotohon. Siihen jää kaunis vuoluraudan vuolemispinta.
Sitten faatrarahan huvilan pohoja tasaaseksi tylttien päälle tarkasti ulkomittojen mukahan.
Siitä sitten teherähän huvilan seinät valamihiksi hirsi hirreltä käden tairolla tarkasti sovittaen hirsi hirren selekähän.
Kun hirsiä ei oo höylätty eikä sorvattu mittatarkooksi koneella, siinä pitää ollakkin miehinen mies eikä varjo, jotta saa saumat siistiiksi ja täysin tivihiksi.
Näin se menöö ainakin meirän firmas joka on teheny kohta 50 vuotta ammattimaisesti näitä hirsihommia täälä Etelä-Pohojanmaalla.
Ja pystyhynkin ne pannahan vaikka valamihiksi asti,jos ostaja niin haluaa.
Suurille jättifirmoollekkin on vuasikymmenten aikana tehty erustushuviloota lukemattomia. Jopa sellaasten pörssifirmojen johtokunnille,joilla on höylähirsihuviloota ittellä myynnis. Mutta nehän onki vaan kauppatavaraa. Ei johtokunnan herrat niitä ittellensä ota.
Luulis jotta on ittensä kehumista tämä. Muttei se niin oo. On aivan täyttä totta.
Mainostaa ei pahemmin tarvitte. Hyvä työ ja varmat toimitukset myy itte ittensä.
Joku ehkä ihimettelöö jotta taitaa olla tyätöön kun on aikaa kiriootella arkipäivänä.
Asia on niijjotta minä oon ollu tämän firman johoros 40 vuatta. Mulla on jo varaa uskua päivittäästä johtamista nuaremmillekkin. Tokihan minä erelleen oon asias mukana,mutta tänä päivänä otin vapaapäivän. Mulla on jo siihen varaa.
Höylähirsitalossa ei vedä, koska hirsi on ns. istuva ja salvostettu oikein tiukaksi ja kun siihen pelklavaeristeet, niin eipä vedä..
Jaa, siis höylähirsi on 45mm paksua? Tokko sitä sitten saa paksumpana? Olen nähnyt paksumpiakin höylättyjä hirsiä. Mitä ne sitten on?
Ihan pulloin ratkaisu on betonista tehty hirsiseinäjäljitelmä, on aidon näköiset halkeamat ja voi maalata kelojäljitelmäksi, vai oliko se jo ilman maalausta kelon näköinen. On ihan kuin oikea hirsiseinä. Kolin loma-asuntomessuila muistaakseni tehdään just tämmöstä mökkiä. Eiks ookin makee! Ei tuule,vedä eikä hengitä, jes! City-nurkka on out!
Joo, meillä on hyvin rakennettu perinteinen hirsitalo.
Ei vedä nurkista, ainoastaan oven kahvoista voi pikkasen vetää...
hj
No eipä se vedä normaali hirsinurkka, jos se on hyvin tehty. Niin saa tiiviiksi, että tuuletusluukkuja tarvii.
omassa pihasaunassakin pukuhuoneen poisto (pystykanava vesikaton läpi) muuttuu tuloksi jos tulo unohtuu kiinni samalla kun pistää kiukaan pesään tulet .
Ennen ole ennen ja nyt on nyt. Siinä missä ennen joka ukko veisti talon itselleen ja perheelleen ei ole arkitodellisuutta nykyaikana.