Nyt on käytössä uusi Lcd näyttö 19 tuumaa
ja entinen oli crt putkinäyttö
oonko aiva vääräs vai ottaako tämä lcd näyttö enemmän silmiin kuin vanha
jotenkin vain silmiin alkoi tulla tuntemuksia
näytön vaihduttua.
Onko kyseessä vain silmäntottumisjuttu vai
onko se vanha sittenkin parempi???
ja entinen oli crt putkinäyttö
oonko aiva vääräs vai ottaako tämä lcd näyttö enemmän silmiin kuin vanha
jotenkin vain silmiin alkoi tulla tuntemuksia
näytön vaihduttua.
Onko kyseessä vain silmäntottumisjuttu vai
onko se vanha sittenkin parempi???
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika paljon riippuu näytön vasteajasta.
Jos vasteaika on 8 ms tai pienempi, ei silmien pitäisi rasittua.
potaskaa. Tolla 8 ms vasteajalla ei ole mitään tekemistä silmien rasittumisen kanssa. Ilmeisesti näyttö on joko säädetty päin prinkkalaa tai on vaan huono näyttö.
Niin, halvat LCD:t on ihan perseestä eikä ne paremmatkaan häävejä ole. Edullinenkin kuvaputkinäyttö hakkaa nuo littunäytöt kuvanlaadussa, varsinkin tummien sävyjen toistossa.
oli mielipide. Minä en ole vielä hyvää kuvaputkinäyttöä nähnytkään. Jokaisessa näkemässäni näytössä kuva on värissyt. Nuo värien toistot voivat olla putkella paremmat, mutta en kuitenkaan vaihtaisi LCD:tä enää putkeen. Putken värinän huomaa selvästi, jos sen liittää läppärin rinnalle toiseksi näytöksi.
Jos putkessa esiintyy värinää niin silloin virkistystaajuus on vituralla. Yli 85 Hz virkistystaajuudella putken kuva on värinätön kuin valokuva.
Sulla on läppärissä virkistystaajuus jotain 60 Hz koska LCD-näytöissä sillä ei ole merkitystä, suurempi arvo saattaa jopa huonontaa kuvaa, siksi siihen kytketty putki värisee.
Ei LCD pienissä tai TV-koossa pärjää putkinäytöille vielä kuvanlaadussa.
"Minä en ole vielä hyvää kuvaputkinäyttöä nähnytkään."
Et ole sitten varmaan nähnyt mitään muutakaan. Kunnon crt hakkaa littunäytön mennen tullen.
Se että littunäytöt ovat nykyään trendikkäitä ei tee niistä hyviä.
säätää sitä vähän tummemmalle, etenkin niin ettei valkoinen ole kovin kirkas. Perussäädöillä tuntuvat olevan todella kirkkaita. Itse tuijottelen päivät pitkät littunäyttöä ja silmät ei rasitu ollenkaan niin kuin putkinäytön kanssa, samaa ovat sanoneet muutkin.
Tämä littunäyttö paljon parempi silmille. Sulla sit säädöt jotenkin pielessä, liian kirkkaalla tai jotain.
Pääni pantiksi että sulla on littunäyttö liitetty VGA-liitännällä. Sen kautta littunäytöstä ei saa parasta mahdollista kuvaa, ei ikinä. Hyvän voi saada kyllä, jos näytönohjain antaa tarkkaa analogikuvaa. Läheskään kaikki eivät anna.
Mulle oli viime talveen saakka Sonyn hyvin laadukas 21-tuumainen putkinäyttö ja kaverilla kaikkein kallein vastaava, joka maksoi uutena lähes 2000 euroa. Kummankaan kuva ei tarkan rauhallisessa rasittamattomuudessaan pärjännyt DVI-liitetylle litulle, vaikka joillain muilla kriteereillä (esim. värintoisto) olisikin voinut pärjätä.
Kytke siis se näyttö DVI:llä kiinni. Jos DVI puuttuu, olet säästänyt ihan väärässä paikassa.