Ihmettelenpäs vaan ihan ääneen nyt tätä: yksinäinen ihminen jos ottaa 90000€ asuntolainan, niin kukaan ei pidä sitä kummallisena. Helsingistä sillä ei saa edes kummoista yksiötä. Mutta annas olla,kun pariskunta ottaa 180000€ lainaa, niin johan se aivan KAMMOTTAVA summa, vaikka sillä sentään rakennetaan uusi, kokonainen talo, ja sama summa siitä nokkaa päälle jää.
Ei vaan jaksa ymmärtää, kiitos kun sain purnata.
Ei vaan jaksa ymmärtää, kiitos kun sain purnata.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jutun juoni taitaa olla siinä, että pankille on enemmän vakuusarvoa tälle vanhaksi ja puolikkaaksi rakennetulla talolla, joten he suosivat juuri siksi näitä ysikympin lainoja.
en nyt puhunut pankkien mielipiteestä, vaan normaalien kaduntallaajien. Pankit ovat sentään suht järkeviä asian suhteen.
mutta tulee takuulla lähivuosina hätä.Koska tavantallaajilta työsuhteet huononee tällä vauhdilla nopeasti.Lainat ja lainojen korot ei vaan laske,sillä EKP on nostanut jo 3 kertaa korkoa vuodenaikana.En kirjoita tänne kateuttani ostajia kohtaan,mutta ihmettelen kuinka voi maksaa suuria velkoja,jos on vain säästänyt minimimäärän saadakseen loppuosalle lainan.Eriasia tietenkin jos on hyvät takaajat,mutta tarttee kai myös heillekkin maksaa?Tällaisesta asunnon ostobuumista voi tulla toisinko -90 luvun tapaan.Voi olla asuntoja halvalla myynnissä......toivottavasti ei.Joka päivä kuuluu uutisissa kuinka firmoja lopetetaan,kaikkialla säästetään,raha ei riitä jne.Hinnat nousee.Lopulta tulee nuoranpää vetävän käteen.