Moi! Olen pian tiukan valinnan edessä että mitäs alaa sitä lähtisi opiskelemaan..halukkuutta juuri nyt neljän-viiden vuoden koulutukseen ei ole joten siitä syystä lähdetään aidan matalimmasta päästä yo-pohjaselle linjalle hakemaan tietoa ja taitoa.
Kertokaapa kokemuksia ko.aloista, kumman opiskelu kannattaa. Millainen on koulutuksen taso yleisesti, vastaako koulutus tulevia työtehtäviä ja onkohan niitä töitäkään tarjolla. ATK.ala kiinnostaa ja jompikumpi näistä on varteenotettava vaihtoehto.
Kertokaa, olen ihan jurpo tässä asiassa.
Kertokaapa kokemuksia ko.aloista, kumman opiskelu kannattaa. Millainen on koulutuksen taso yleisesti, vastaako koulutus tulevia työtehtäviä ja onkohan niitä töitäkään tarjolla. ATK.ala kiinnostaa ja jompikumpi näistä on varteenotettava vaihtoehto.
Kertokaa, olen ihan jurpo tässä asiassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mita muuta meinaat elamassa. Medianomi hyva mutta ei koko paketti. Kirjoitan tata Kyproksella ja funsaa maailman menoa. Jos kysyisit, onkoJUMALA ja miksi opiskelisin mediaa mieluummin
Kadun itse päätöstäni opiskella datanomiksi, koska media olisi kiinnostanut enemmän. Datanomilla on perustiedot tietokoneista monipuolisia, mutta harvat asiat osaa perusteellisesti. Jos jatkossa media-ala kiinnostaa, olisin itse ainakin media-assistentin kannalla. Jos puolestaan on kiinnostunut enemmänkin tietojenkäsittelystä, on datanomiksi opiskelu asiallinen vaihtoehto.
Kiitos rehellisestä kommentistasi! Olen tässä selvitellyt päätäni ja alan itsekkin kallistua media-assarin puolelle. Koulutus siltä alalta olisi tässä lähellä, mutta datanomi koulutukseen joutuisin muuttamaan Hkin asti. Liekö sitten olisi sen väärti. Media-ala kiinnostaa jo viihdealan yrittäjän avopuolisonakin luonnollisesti joten tulevaisuuden kannalta se ehkä osuisi tämän hetkiseen elämääni paremmin.. Ainahan sitä voi valita uudestaankin.
Ja nyt vaan jännätään valinnan tuloksia.
Itse opiskelen media-assistentiksi ja voin vain todeta, että se on paljon muutakin kuin ATK:ta ja tietokoneilla räpläilyä..
Opiskeluun kuuluu mm. kuvankasittelyä tietokoneella, videokuvausta, editoinita, media ja joukkoviestintä analyysia, dramaturgiaa, äänitekniikkaa, valotekniikkaa jne.... Monessa on siis hyödynnetään tiotetekniikkaa apuna käyttäen.
Mutta media-assarilta vaaditaan myös tietynlaista luovuutta ja hulluutta toteuttaa asiota sekä tekeminen painottu RYHTYÖTAITOIHIN!!!
Voisin myös lyödä vetoa siitä, että media-assarin koulutukseen on suhteessa vaikeampi päästä kuin datanomin koulutukseen.
Datanomin koulutuksesta minulla ei henk.kohtaisesti ole tietoa, mutta käsittäisin sen enemmänkin olevan tietojenkäsittelyä, kotisivujen rakentelua jne.. En ole varma.
Suosittelen, että selvittäisit itsellesi ensin mitä työtä haluaisit tehdä ja mikä voisi mahdollisesti olla tulevaisuutesi työpaikka!
Kannattaa myös tutkia tarkaan opinto-oppaasta, mitä ko. koulutusohjelmat eri oppilaitoksissa tarjoavat. Nekin voivat poiketa paljon toisistaan.
Hyvää loppusyksyä ja alkavaa talvea sinulle, ja toivottavasti löydät ja pääset mieleiseesi opinahjoon:)
Itse olen datanomiksi opiskelemassa ja samalla lukiota, toista vuotta. Jos rupeat opiskelemaan datanomiksi, niin on turha odottaa sitä että ei tarvitsisi lähteä opiskelemaan enempää.
Datanomi-linja on pohjustavaa opiskelua tietokone alalle, josta voi suuntautua sekä erikoistua johonkin tiettyyn asiaan. (ohjelmointi, visuaalinen viestintä..)
Datanomiksi valmistuu kolmessa vuodessa. (jos kaikki menee putkeen) Käsitykseni mukaan töitäkin on mahdollisuus saada. Mutta suosittelisin vielä jatkamaan datanomiksi valmistumisen jälkeen johonkin suuntaan.
Ainahan voi pitää välivuoden ja kokeilla työssä oloa. Mikäs kiire tässä valmiissa maailmassa!!
Kannattaa opiskella datanomiksi, koska media-alalla ei ole työpaikkoja.
Myös koulutukseen pääsy on vaikeata.
Suosittelisin että opiskelet datanomiksi ja teet luovaa työtä vapaa-aikanasi.
Mun on ainakin pakko tunnustaa opiskeltuani jo 1,5 vuotta datanomiksi ettei tää ole mistään kotoisin.
Olin tosi kiinnostunut tietotekniikasta alottaessani ja nyt inhoan (melkein) kaikkea atk:hon liittyvää.
Älä mene ellet ole tosi kiinnostunut kaiken maailman kaapeleista, tietokoneen rakenteesta, paska-ohjelmoinnista ja muusta sellaisesta.
Media-assistenttina joudut työskentelemään freelancerina, eli olet usein todella p.a tai työtön.. datanomina on paljon varmempi tulo, mutta totakai kannattaa tehdä sitä mikä tuntuu parhaalta.. ajattelin vain..
Missä voi opiskella Media-assistentiksi ja mitä media-assistentti tekee?
Tsekkaa tämä sivu http://www.mol.fi/avo
löydät lähimmän koulun ja tietoa palkasta, työstä, ja koulutuksesta.
Omasta kokemuksesta voin sanoa sen että media-assariksi ei kannata ruveta jos et: harrasta musiikkia, valokuvausta tai muuta tälläistä.Olen ensimmäisellä vuodella ja moneen otteeseen oon miettiny että mitä H****ttiä mä täällä teen!?
Meidän luultiin ja odotettiin osaavan aivan kaiken kun tänne tultiin.
Asiakas töitä on ollut ja kun ne on menny päin Vi***ua aletaan ihmettelee että missä vika, siinä vika kun meitä ei opeteta.
Jos tosiaan tää ala kiinnostaa, mieti ainakin että minne oppilaitokseen haet!
itseä ala kiinnostaa, ja olenkin yrittänyt parhaani mukaan, mutta kun mikään ei riitä.