Täysimetys

Haluaisin tässä vain kertoa oman kokemukseni imetyksestä. Täysimetin poikaani 5-kuukautiseksi, jolloin neuvolasta neuvottiin antamaan kiinteitä koska painoa oli tullut reilu 200 g kuukaudessa. Olin täysin asennoitunut jatkamaan täysimetyksellä sinne puolivuotiaaksi, mutta neuvolan suosituksen mukaan aloitin kiinteät ja lisäksi on kyllä tissillä tosi usein.

Poika oli 5-kuukautis neuvolassa 7030 kg ja 69,5 cm, elikkä aika hoikanpuoleinen jota on ollut syntymästään saakka. Tissillä on ollut todella usein päivisin 30 min-2 tunnin välein öisin 2-4 tunnin välein. Voiko äidinmaito olla liian "laimeaa" kasvavalle vaaville kun tuota painoa tullut heikosti?

Mielestäni maitoa on kuitenkin ollut riittävästi valuu ylikin reilusti.Imetysvälit on olleet tosi pienet, olen tarjonnut rintaa melkein joka välissä. Onko muilla samaisia kokemuksia?

Olen yrittänyt syödä ja juoda hyvin ja monipuolisesti, jotta maito olisi ravitsevaa ei vissiin vaan tainnut riittää kun kiinteät jouduin aloittamaan ennen aikojaan.

Nyt kun kiinteitä syöty kaks ja puoli viikkoa, tissillä melkein yhtä usein öisin heräilee jopa useammin. Voihan se olla, että hampaitakin jo pukkailee, vatsa on toiminut hyvin enkä ole huomannut mitään vatsapurujakaan. Kiinteitä syö todella hyvin ja helposti, kanaa ollaan jo maisteltu neuvolan suosituksen mukaisesti.
83488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hoikkapoika.
4kk:n neuvolassa painoi 6620g ja oli 66,5 pitkä.
5kk:n neuvola vasta ensiviikolla.

Kiinteitä ollaan syöty noin kuukausi.
En usko että maito on laimeaa, toiset vaan on hoikempia luonnostaan, vaikka söisivät kuin.
Toiset vauvat ovat rinnalla tosi usein, meillä parin, tai kolmen tunnin välein päivällä, joskus jopa tunnin välein.
Yöllä saattaa mennä joskus viisi tuntia ilman tissiä. Yösyöntivälit ei juuri muuttuneet vaikka kiinteät aloitettiin.
Viimeyönä oli taas tissillä useammin, ei aina aamulla eeds muista..
Elikkä teillä kuulostaa olevan aika samanlainen tapaus kuin meilläkin...

Äänestä

Meillä oli just 4kk neuvola, painoa oli pojalla vain 6100g ja pituus 61cm. Eli aikas pienikokoinen. Syntyessään oli 3275g ja 48,5cm, syntyi kolme viikkoa ennen la:ta.
Mä olin ihan varma että neuvolasta sanotaan että täytyy aloittaa kiinteät/korvike tai jotain, mutta tätsy sanoi että ehdottomasti jatkan täysimetystä!! Olin siis tosi yllättynyt...Päivällä poju syö 2-3 tunnin välein, illalla tankkaa ennen nukkumaanmenoa tunnin välein, yöllä syö 2-3 kertaa. Maitoa tuntuu riittävän ihan hyvin, en kyllä tajua että miksi ei kasva tuon kummemmin. :( Ehkä siksi että on todella liikkuvainen poika, kääntyillyt on jo kuukauden, yrittää ryömiä ja istumaankin nousee itse jos saa jostain kiinni selällään ollessaan.

Niin, sitä piti sanoa, että ehkä poikasi syö liian usein -->saa vain etumaitoa eikä ollenkaan rasvaista takamaitoa, siihen viittaa myös tuo mitä sanoit, että maitoa tulee liikaakin. Siihenkin auttaa pitemmät syöttövälit.
Eli mun neuvo on, että koita pidentää syöttövälejä!

Äänestä

"kun kiinteät jouduin aloittamaan ennen aikojaan"

Kuulehan, et joutunut aloittamaan kiinteitä ennen aikojaan! Kiinteät suositellaan aloitettavaksi 4-6 kk:n iässä, kuten sinä teit.
Yhdessäkään tutkimuksessa ei ole osoitettu olevan mitään haittaa kiinteiden ruokien aloittamisesta 4 kk:n iässä. Late introduction of solid foods tarkoittaa nimenomaan yli 4 kk:n ikää.
Sinulla oli hyvin optimaalinen imetys, täysimetystä 5 kk, jonka jälkeen kiinteät.

Äänestä
  • Äidinmaito ei ole koskaan liian laimeaa, itseasiassa eri äitien välillä maidoissa on hyvin vähän laatueroja.
    Se voi pitää paikkansa, et lapsi on saanut enemmän sitä etumaitoa, mut siihen auttaa se, että imetät useamman kerran peräkkäin samasta rinnasta.
    Lisäksi neuvoloissa olevat kasvumittarit on laadittu korvikeruokittujen lapsien kannalta ja niissä ei oteta huomioon sitä, että rintaruokitut lapset kasvavat ehkä hieman hitaammalla tahdilla ja heillä on usein juurikin tuossa 4-5 kk:den iässä painon kehityksessä notkahdus, joka kyllä korjaantuu.
    Itse täysimetin myös 5 kk:den ikäiseksi, jonka jälkeen mentiin kuukausi niin, että imetyksen lisäksi lapsi söi aamulla ja illalla puuron.
    Muita kiinteitä alettiin maistella puolen vuoden iästä eteenpäin.

    Äänestä

  • imettäjä kirjoitti:

    Äidinmaito ei ole koskaan liian laimeaa, itseasiassa eri äitien välillä maidoissa on hyvin vähän laatueroja.
    Se voi pitää paikkansa, et lapsi on saanut enemmän sitä etumaitoa, mut siihen auttaa se, että imetät useamman kerran peräkkäin samasta rinnasta.
    Lisäksi neuvoloissa olevat kasvumittarit on laadittu korvikeruokittujen lapsien kannalta ja niissä ei oteta huomioon sitä, että rintaruokitut lapset kasvavat ehkä hieman hitaammalla tahdilla ja heillä on usein juurikin tuossa 4-5 kk:den iässä painon kehityksessä notkahdus, joka kyllä korjaantuu.
    Itse täysimetin myös 5 kk:den ikäiseksi, jonka jälkeen mentiin kuukausi niin, että imetyksen lisäksi lapsi söi aamulla ja illalla puuron.
    Muita kiinteitä alettiin maistella puolen vuoden iästä eteenpäin.

    kasvukäyrät ei oo laadittu korvikevauvojen mukaan, vaan ihan keskiarvoja ja keskihajontoja koko populaatiosta edustavat

    Äänestä

  • imettäjä kirjoitti:

    Äidinmaito ei ole koskaan liian laimeaa, itseasiassa eri äitien välillä maidoissa on hyvin vähän laatueroja.
    Se voi pitää paikkansa, et lapsi on saanut enemmän sitä etumaitoa, mut siihen auttaa se, että imetät useamman kerran peräkkäin samasta rinnasta.
    Lisäksi neuvoloissa olevat kasvumittarit on laadittu korvikeruokittujen lapsien kannalta ja niissä ei oteta huomioon sitä, että rintaruokitut lapset kasvavat ehkä hieman hitaammalla tahdilla ja heillä on usein juurikin tuossa 4-5 kk:den iässä painon kehityksessä notkahdus, joka kyllä korjaantuu.
    Itse täysimetin myös 5 kk:den ikäiseksi, jonka jälkeen mentiin kuukausi niin, että imetyksen lisäksi lapsi söi aamulla ja illalla puuron.
    Muita kiinteitä alettiin maistella puolen vuoden iästä eteenpäin.

    "rintaruokitut lapset kasvavat ehkä hieman hitaammalla tahdilla"

    Kai tämä tarkoittaa vain pituus- ja painokasvua? Meinaan vain, että jos ne jäävät jälkeen, usein muidenkin elimien ja esim. aivojen kehitys jää samassa suhteessa. Suomeksi siis: jos lapsi ei saa tarpeeksi ravintoa (mikä näkyy selvänä jäämisenä alle kasvukäyrien), vaikuttaa(ko) se myös henkiseen kehitykseen. Ehkä siis kannattaisi luopua omista, itsekkäistä "minähän-perkele-imetän-vaikka-se-tappaisi-minut-ja-vauvani" -ajatuksista ja suosiolla antaa kiinteätä seassa, jos näyttää siltä, että on tarpeen.

    Äänestä

  • imettäjä kirjoitti:

    Äidinmaito ei ole koskaan liian laimeaa, itseasiassa eri äitien välillä maidoissa on hyvin vähän laatueroja.
    Se voi pitää paikkansa, et lapsi on saanut enemmän sitä etumaitoa, mut siihen auttaa se, että imetät useamman kerran peräkkäin samasta rinnasta.
    Lisäksi neuvoloissa olevat kasvumittarit on laadittu korvikeruokittujen lapsien kannalta ja niissä ei oteta huomioon sitä, että rintaruokitut lapset kasvavat ehkä hieman hitaammalla tahdilla ja heillä on usein juurikin tuossa 4-5 kk:den iässä painon kehityksessä notkahdus, joka kyllä korjaantuu.
    Itse täysimetin myös 5 kk:den ikäiseksi, jonka jälkeen mentiin kuukausi niin, että imetyksen lisäksi lapsi söi aamulla ja illalla puuron.
    Muita kiinteitä alettiin maistella puolen vuoden iästä eteenpäin.

    Millä perusteella aloitat ensin viljat, jotka ovat kaikkein allergisoivimpia? Kyllä juurekset ovat ne ensimmäinen kiinteä ruoka ja puurot vasta viimeinen, lihan jälkeen. Outoa.

    Ja mitä tulee kasvukäyriin, niin suomalaiset kasvukäyrät ei ole laadittu korvikevauvojen perusteella, vaan kaikenlaista ravintoa ssavien. Lisäksihän paino suhteutetaan pituuteen eikä ikään.

    Kaikenlaista paskaa ne siellä imetyskursseilla ilmeisesti jauhaa!!??

    Äänestä

  • äiti kirjoitti:

    Millä perusteella aloitat ensin viljat, jotka ovat kaikkein allergisoivimpia? Kyllä juurekset ovat ne ensimmäinen kiinteä ruoka ja puurot vasta viimeinen, lihan jälkeen. Outoa.

    Ja mitä tulee kasvukäyriin, niin suomalaiset kasvukäyrät ei ole laadittu korvikevauvojen perusteella, vaan kaikenlaista ravintoa ssavien. Lisäksihän paino suhteutetaan pituuteen eikä ikään.

    Kaikenlaista paskaa ne siellä imetyskursseilla ilmeisesti jauhaa!!??

    VASTAILLAAN VAIKKA VANHA JUTTU ONKIN, koska googlettamalla nämä vanhatkin jutut löytyvät ja niitä luetaan edelleen, eikä ne asiat tässä suhteessa juurikaan ole muuksi muuttuneet, ettää...

    Vaikka neuvolasta th. sanoi, että jo 3kk voisin pojalle jotain sosetta alkaa maistatuttamaan, koska olen yh ja ajatteli pojan tieheän yösyöpöttelyn loppuvan/vähenevän sillä ja säästävän voimiani.. eikä siinä mitään. No, minä yritin soseilua 4vkoa, kunnes päätin lopettaa, koska pojan vatsavaivat tulivat niin voimakkaiksi jne. Olemme siitä asti olleet täysimetyksessä vedellä ja parin viikon päästä tulemme 6kk ikään, enkä vieläkään haluaisi lopettaa täysimetystä. Poikani on ollut koko ajan hurjan isokokoinen, eikä siis mikään laiheliini. Kun 5kk painoa oli 9240g ja pituutta 68,1cm. :D Että luultavasti pärjäilee ruuan suhteen ihan hyvin, vai mitäs luulette? ;-) Normaali kehitys ollut koko ajan! Itseasiassa aikasin liikkeelle lähtenyt nuo toiminnalliset jutut, kuten: pään kannattelu käsien varassa, kierähtäminen, ryömiminen ja konttausasennossa ollaan nyt ihmetetlty jo 3 viikkoa maailmaa.. vaikka konttaaminen on sinänsä vielä jäänyt muutaman huteraan yritykseen. :-)

    Olisi mukava aloittaa ruokien maistelu vasta sitten, kun pikkuherra osaa istua syöttötuolissa, onko toiveajattelua vaiko toteutusmahdollista? Tätä kysyn neuvolasta 8.9. kun on seuraava käynti.

    Toivotan lopuksi kaikille äideille, joilta se vielä luonnistuu/onnistuu.. paljon iloa imetykseen! Minusta se on extra-helppoa ruokintaa ja mukavaa ajankulua, josta lapsikin pitää vuoren varmasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei aina riitä kirjoitti:

Haluaisin tässä vain kertoa oman kokemukseni imetyksestä. Täysimetin poikaani 5-kuukautiseksi, jolloin neuvolasta neuvottiin antamaan kiinteitä koska painoa oli tullut reilu 200 g kuukaudessa. Olin täysin asennoitunut jatkamaan täysimetyksellä sinne puolivuotiaaksi, mutta neuvolan suosituksen mukaan aloitin kiinteät ja lisäksi on kyllä tissillä tosi usein.

Poika oli 5-kuukautis neuvolassa 7030 kg ja 69,5 cm, elikkä aika hoikanpuoleinen jota on ollut syntymästään saakka. Tissillä on ollut todella usein päivisin 30 min-2 tunnin välein öisin 2-4 tunnin välein. Voiko äidinmaito olla liian "laimeaa" kasvavalle vaaville kun tuota painoa tullut heikosti?

Mielestäni maitoa on kuitenkin ollut riittävästi valuu ylikin reilusti.Imetysvälit on olleet tosi pienet, olen tarjonnut rintaa melkein joka välissä. Onko muilla samaisia kokemuksia?

Olen yrittänyt syödä ja juoda hyvin ja monipuolisesti, jotta maito olisi ravitsevaa ei vissiin vaan tainnut riittää kun kiinteät jouduin aloittamaan ennen aikojaan.

Nyt kun kiinteitä syöty kaks ja puoli viikkoa, tissillä melkein yhtä usein öisin heräilee jopa useammin. Voihan se olla, että hampaitakin jo pukkailee, vatsa on toiminut hyvin enkä ole huomannut mitään vatsapurujakaan. Kiinteitä syö todella hyvin ja helposti, kanaa ollaan jo maisteltu neuvolan suosituksen mukaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu