Jos lähietäisyydeltä ampuu kuusi kertaa eikä saa rosvolta henkeä pois on ampumataito aivan luokaton. Lisää ampumaharjoituksia tai pumppuhaulikot takaisin. Niillä osuu suomi-poliisikin!
Poliisien surkea ampumataito
Jotain tarttis tehä
182016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ampumaradalla olen kyllä käynyt. Hyvissä valaistusolosuhteissa on mukavaa keskittyä, tähdätä ja tappaa kymppejä. Sen jälkeen voi sitten keskittyä vaikka syömään eväitä ja juomaan kahvia.
Taktinen aseenkäyttö on varmasti aivan eri maailmansa. Suurelta osin muutakin kuin pelkkää aseenkäsittelyä ja ampumista. En viitsisi mennä neuvomaan poliiseja tässä asiassa, koska en tiedä.
On varmasti aivan toinen asia toimia paineen alla, mahdollisesti sekuntien sisällä, hämärässä, nopeasti liikkuen nopeasti liikkuvaa ja reagoivaa kohdetta vastaan. Kenties ahtaissa tiloissa, sivullisia ympärillä, itsepuolustukseksi, liukkaalla alustalla, portaissa, jne. kivoissa olosuhteissa.
Ja lopuksi, poliisin aseenkäytön ensisijainen tehtävä ei ole tarkoituksella tappaa ketään. Ase on siksi käytössä, että se on voimakeino itsen ja sivullisten puolustamista varten kun muuta ei ole järjellisesti tehtävissä.
En viitsisi mennä neuvomaan. Tuollaiseen tilanteeseen joutuminen on varmasti poliisistakin helvetin ikävää. En usko, että hänellä oli ainakaan hauskaa.
Sen ymmärtäisin jos olisi juuri valmistunut mutta että vanha konkari. Auto ajoi hitaasti, matka oli lyhyt. Kyllä kuudesta olisi pitänyt puolet osua! Haulikolla susihauleja, silloin tuollainenkin tunari saisi jotain aikaan.
"Auto ajoi hitaasti, matka oli lyhyt."
Olit siis todistamassa tapahtunutta kun tiedät noin tarkkaan? Kerrohan nyt meille koko tarina, ettei olla pelkkien lehtiuutisten varassa.
Suomessa aika harva kokenutkaan konstaapeli on joutunut tositilanteessa aseellaan ampumaan. Ja tietääkseni vielä harvempi konstaapeli on joutunut samaan tilanteeseen toisenkin kerran...
Yhden tapauksen perusteella profiloit koko ammattiryhmän ampumataidon?
Mistä muuten keksit, että tarkoituksena oli saada henki pois?
Ammuttiin vielä, kun auto oli ajanut ohi.
..sen pitänyt päästää tappamaan viattomia ulkopuolisia autollaan? Pikkasen ajatuksen tynkää kehiin hei!
Kollegat kapakassa kademielisenä kuuntelee kun kertoo kuinka rosvon pää poksahti kun läheltä pääsi haulikolta ampumaan. Itse istui mukavasti panssariautossa rööki suussa kun suolas rosvon, siinä on kuulkaa tyyliä!
joita ei oikeat poliisit edes ala kommentoimaan. Vaikka kuin olisitte mestariampujia radalla niin tositilanteessa, kun ammutaan tosiaankin elävään maaliin, tilanne on täysin toinen.
No onhan se ampumataito ihan paska jos noin mokaa.
Kuuntelin aikoinaa Viljami Pylkäksen (Tuntemattoman Antti Rokka) haastattelua radiosta. Ei Pylkäs kehunut omia saavutuksiaan, mutta mainitsi pelastaneensa monen kaverinsa hengen.
KP oli Pylkäksen lempiase, mistä hän kertoi, ettei sitä joka mies oikealla tavalla osannut tositilanteessa käyttää. Sama kait koskee niitä poliisien Klokkejakin.
Tämä on taas niitä kirjoittajia jotka ei ole eläissään pitänyt minkäänlaista pistoolia kädessään. Menepä poika itse tilanteeseen jossa on lievästi sanottuna kaaos päällä ja yritä sitten ampua liikkuvaan maaliin pistoolilla. Sitten kun osut kiitettävästi niin tule takas tänne kirjoittelemaan. Ei kaikki mene niinku elokuvissa.
Tämä on taas samaa sarjaa provoja, kuten nuo Hirsala-kirjoituksetkin. Kirjoittaja osoittaa paitsi lapsekkaan katkeruutensa poliisia kohtaan, myös sen, ettei tiedä mitään ampuma-aseiden käytöstä. Pikkupoikien uhoa, ei sen kummempaa.
Kyllä se on jokaisen poliisin, ainakin vastavalmistuneen märkä unelma päästä ampumaan kriminaali täyteen reikiä. Siinä olisi kantakapakan kollegat kateellisi kun voisi kertoa kuinka tyhjensi virka-aseensa rosvon rintaan. Sitä fiilistä ei mikään voita!
1. Opettele lukemaan. Katso, mikä oli threadin aihe. Kommentoin sitä.
2. "Kyllä se on jokaisen poliisin, ainakin vastavalmistuneen märkä unelma päästä ampumaan kriminaali täyteen reikiä. Siinä olisi kantakapakan kollegat kateellisi kun voisi kertoa kuinka tyhjensi virka-aseensa rosvon rintaan. Sitä fiilistä ei mikään voita!"
Joo, niin varmaan, sinun mielestäsi. Onneksi et sentään ole poliisi. Ai mistäkö tiedän? Arvaa.
helvetti kuinka joku voi olla tyhmä... Miksi korjoitat moisia kommentteja tänne.. kuka voi olla noin tyhmä?
Oletko niin tyhmä ettet tajua että annat itsestäsi aivan perseenreijän ja älyvapaan kuvan??
ET TAJUA koska olet tyhmä..
Luoja, milloinkohan tulee Nettpoliiseja jotka vie putkaan Provoilusta.....NIITÄ TARVITAAN!!!!
Muutama kirj virhe mutta, kommenttini oli siis
"Kuka täällä uhoaa Sinä varmaan" tyypille..
Mikäli pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta ja oikeusvaltio ei kelpaa muuta Kiinaan. Siellä viranomaiset vievät vankilaan mikäli heitä arvostelee netissä.
Halveksit avoimesti demokratiaa johon oleellisena osana kuuluu sananvapaus. Säälin ja halveksi sinua, tuollaiset ihmiset mahdollistavat diktaattorien hirmuteot.
henkeä pois, sillä kusessa on jo nytkin. Ammattitaitoa puolestaan osoittaa, että partio kykeni elvyttämään ampumansa rikollisen, joka olisi todennäköisesti muuten kuollut. Kuusi laukausta alle kahteen sekunttiin auton ajaessa kohti kertoo siitä, että ei tämän poliisin ampumataitokaan ihan huonoimmasta päästä ole.