Kävinpä pitkästä aikaa asioimassa pankissa ja odotellessa vuoroani, viereeni istui kaksi miestä. Toinen n. 30 v ja toinen 60 v. molemmat juovuksissa. Vanhempi oli selvästi henkisesti "kehittymätön" ja nuorempi ohjaili häntä: muista nyt, pyydä 4150 e. Vanhempi ei oikein tajunnut paljonko se on, nuorempi vakuutteli, ettei se paljoa ole. Eli tällainen hyväksikäyttötilanne ja arvata saattoi, kumman taskuun rahat menivät. Tuli paha olo, pankkivirkailijatkaan eivät voineet varmaan tilanteeseen puuttua.
pankkitapahtuma
vieressäolija
8707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ne eivät ole juovuksissa, ne ovat viekkaita ja avuttomia. Ei ne työtä haluu tehdä, eikä kukaan
niitä työhön ota.
ei vaan ikinä noin tekisi.
Näkee sitä kaikenlaista.
YKSI NEUVO:
Antakaa tulojen mennä tilille jota voitte käyttää vain _ITSE_.
Avatkaa TOINEN tili pankkiavaimelle.
Tehkää tulotilille maksupalvelusopimus.
Maksupalveluun tehkää siirtopalvelu pankkiavain tilille, muutaman kerran kuukaudessa käyttövaraksi.
Näin on helppo kontrolloida menonsa ja tilillä ei rahaa kaapattavaksi, kun ette kykene asiaa vastustamaan.
Mulla tuo on tapa saada pieni eläke riittämään. Ei voi nostaa pankki avaimella tililtä yli käyttövarojensa, kun huomioi tulevat laskut ja pitää maksupalvelutilillä vähän katetta.
tällainen palvelumuoto on? Kuulostaa käyttökelpoiselta myös nuorisolle, joka ei tule omillaan toimeen.
Onko mainostaminen sallittua?
Sampo.
Eiköhän kaikki, maksupalvelusopimuksen tekevät, pankit tee tuota.
En ole kuullut pankin rajoittavan asiakkaan tilien määrää, minulla on kolme tiliä, kahdella pankkiavain eli Otto mattikortti.
Jatkuvia maksupalveluita ovat suoraveloitus, sopimuksina; TV lupa, sähkölasku, puhelinlasku, ja yhtiövastike lainan lyhennys ja korko.
Olen avannut lapsenlapselle tilin johon maksupalvelu laitta kerrankuussa summan. Tililtä voi nostaa vain lapsenlapsi, vasta kun hän on täysi-ikäinen, tietoja tilistä ei saa kukaan. Säästötilille siirtyy pikkuinen summa kerran kuussa.
Köyhän on ihan pakko yrittää :-)
Jos kysymyksessä oli toistaitoinen ja humalassa oleva 60-vuotias, niin tuskin he olivat yli 4:n tonnin talletuksia nostamassa. Kysymyksessä oli varmaan laina.
Jos pankki tuollaisessa tilanteessa antaa rahat hakijalle, olisi varmaan syytä muiden vaihtaa pankkia.
Siinä pankissa ei ole rahat turvassa.
Jos asiakas jolla on käyttöoikeus tiliin itse nostaa varat niin kyllä pankki antaa. Tiedän kokemuksesta.
Dementoitunut mieheni tyhjensi oman tilinsä useaan otteeseen, samoin yhteisen tilimme missä oli rahat laskujen maksuja varten. Rahat hän työnsi peliautomaateihin, kaverilleen ja osti huijareilta tavaraa, esim. tupakkakartongin 400€ ja pyykkipulveria 25€, tämä mitä nyt tulee mieleen. Yhteistäkään tiliä en tietenkään pystynyt lopettamaan ilman hänen lupaansa, mutta lakkasin laittamasta rahaa sinne. Maksamattomiin laskuihin jouduin jopa kerran ottamaan laina.
Jos toisaikainen hulmalainen tosiaan oli kyseessä, tuskin hänellä sellaista summaa oli tilillään.
Ei ole minullakaan, vaikka yleensä kuljen ihan selvin päin ja hoidan eläkkeestäni kaikki maksuni jämptisti.
Kyllä sen uskon, että pankki antaa rahat tililtä.
Minulla oli sukulainen, joka sairastui skitsofreniaan. Hän teki samalla tavalla rahoillensa, oli aina rahaton ja maksut maksamatta.
Sukulainen yritti hoitaa asioit, ja viranomaiset kuten pankki ja terveydenhoito pitivät sukulaista ahneena ja ilkeänä, kunnes kävi niin, että potilas pani koko asuntonsa myyntiin.
Silloin sukulaiseni sai tukea pankilta, sillä asunnon osakekirjat olivat lainan vakuutena pankissa, joten hän ei päässyt niihin suoraan käsiksi.
Tarvittiin sukulaistani paikalle, ja sitten asiat alkoivat sujua parempaan suuntaan. Siihen asti vain oli sukulaistani pidetty itsekkäänä omanvoiton tavoittelijana.