Minulla on merkintä políisin rekisterissä, joka ei siis ole sama kuin rikosrekisteri. Saako suppeassa turvallisuustarkastuksessa esiin tietoja tuosta poliisin rekisteristä?
Ilmeisesti rikosrekisteriin joudutaan kun tulee vähintään ehdollista. Itse selvisin töppäilyistäni sakoin.
Yritin etsiä tietoa, mutta löysin vain ristiriitaista infoa.
Ilmeisesti rikosrekisteriin joudutaan kun tulee vähintään ehdollista. Itse selvisin töppäilyistäni sakoin.
Yritin etsiä tietoa, mutta löysin vain ristiriitaista infoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...tarkoitin suppeata turvallisuusselvitystä.
Se on sitten eri asia, katsooko poliisi tuon sakko-jutun oleelliseksi turvallisuuden arvioinnin kannalta, sillä usein aika vähäpätöisinkiin tehtäviin vaaditaan jonkun sopimuksen perusteella suppea turvallisuusselvitys, kuten lentoasemien siivoojilta.
Lisäksi niissäkin on aikaraja, eli yli 10 vuotta vanhempia tietoja ei yleensä saa edes käyttää turvallisuuden arvioinnissa.
Itse laki löytyy tuolta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177?search[type]=pika&search[pika]=turvallisuus*
Aikaa tapahtuneesta ei ole 10 vuotta, vaan vajaa 2. Syitä taisivat olla vahingonteko ja ajoneuvon luvaton käyttöönoton yritys. Taitavat olla aika hyviä syitä, jotta päätös olisi negatiivinen. Pahus soikoon...
Jos mainitsemasi kaltaisen tuomion sait, kyllä sinulla se on aivan normaalisti rikosrekisterissä. Poikkeus voisi olla vain, mikäli olisit alaikäinen tai sinut olisi jätetty tuomitsematta ollenkaan. Tällöin merkintä jäisi rikosrekisterin ulkopuolelle, ns. tutkinnan apuna käytettäviin rekistereihin, ja sitä myöten ei välttämättä tulisi ongelmaksi vielä suppeassa turvallisuuslausunnossa. Laajassa, jonka toimittaa pääosin supo, käydäänkin sitten myös epäilyt, sukulaisuussuhteet, taloudelliset tiedot yms. läpi - käytännössä siis voit olla puhtoinen, mutta saada varauksellisen laajan tutkintolausunnon.
" Jos mainitsemasi kaltaisen tuomion sait, kyllä sinulla se on aivan normaalisti rikosrekisterissä."
Kuinka niin? Nuohan kysyjän mainitsemat teot ovat aivan pikkurikoksia, joista yleensä tulee muutenkin sakkoa, ja toinen teko jäi vielä yritykseksi, eli tuskin tuosta on tullut edes ehdollista, joten miksi luulet että kysyjällä olisi rikosrekisteri?
" Poikkeus voisi olla vain, mikäli olisit alaikäinen tai sinut olisi jätetty tuomitsematta ollenkaan.
Jos tarkoitat alaikäisellä alle 15-vuotiasta, niin silloin sen ikäisenä tehtyjen tekojen tietoja ei saa muutenkaan käyttää turvallisuusselvitykseen, jos taas yli 15-vuotiasta, niin tilanne olisi silloin sama kuin täysi-ikäiselläkin, eli nuorisorangaistuksesta ja ehdollisesta vasta saisi rikosrekisterimerkinnän.
Jos taas tuomitsematta jääminen perustuu siihen ettei näyttöä ole, tai teko oli vähäinen, niin tietenkään silloin ei tule merkintää rikosrekisteriin, mutta jos tuomitsematta jättäminen perustuu syyntakeettomuuteen niin silloin taas tulee merkintä rikosrekisteriin.
"Laajassa, jonka toimittaa pääosin supo, käydäänkin sitten myös epäilyt, sukulaisuussuhteet, taloudelliset tiedot yms. läpi - käytännössä siis voit olla puhtoinen, mutta saada varauksellisen laajan tutkintolausunnon."
Juu, jos on lähdössä NATO:lle töihin tai ulkomaille asekehittelyhommiin, voi todellakin joutua laajaan turvallisuusselvitykseen, mutta yleensä käytetään joko suppeaa turvallisuus- tai tavallista turvallisuusselvitystä. Joista suppeasta on vastuussa paikallinen poliisilaitos, ja tavallisesta sekä laajasta vastaa SUPO. Ainoa poikkeus vastuukysymyksistä ovat puolustusvoimien toimittamat tiedot, joista pääesikunta vastaa itsenäisesti.
Tuossa laajassa turvallisuusselvityksessä olevat tiedot sukulaisuussuhteista, asuinpaikoista, työurasta ja opiskelusta ovat enemmänkin informatiivisia, niiden perusteella harvoin tehdään arvioita, eikä niitä yleensä syvemmin edes tutkita. Poikkeuksena ovat näistä sukulaisista vanhemmat, lapset, puoliso ja muu samassa taloudessa asuva läheinen joiden tausta voidaan tarpeen vaatiessa tutkia tarkemmin, ja ne voivat vaikuttaa lausuntoon.
Samoin varauksellinen arvio voi tulla taloudesta josta tutkitaan mm. varallisuus, ja sen alkuperä, velat, elinkeinotoiminta ja sen kautta tulleet kytkökset. Lain mukaan tarvittaessa voidaan käyttää osana lausunnon tekoa ulosottomiehen tietoja ja rekisteriä.
Näkyykö suppeassa turvallisuusselvityksessä epäily seksuaalirikoksesta?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177?search[type]=pika&search[pika]=turvallisuus*
Tuollahan noi lukee kaikki