Naisia ei pitäisi ottaa kyseisiin ammatteihin vain tasa-arvon nimissä. Naiset kun eivät yksinkertaisesti ole yhtä tarpeellisia/käytännöllisiä näillä aloilla kuin miehet. Miehillä on reilusti enemmän kuin naisilla kaikkia niitä ominaisuuksia mitä näillä aloilla vaaditaan. Joten miksi ottaa nainen vartijaksi/poliisiksi kun mies on siinä hommassa paljon parempi/sopivampi kaikinpuolin?
Lisäys
pah! sanon minä
211474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joo, olen nähnyt naisia arvokuljetuksessakin. Ihme juttu. Toisaalta olisi mukava nähdä, miten ämmät hösäävät kun rosvo tulee...
Ihan samalla tavalla kuin miehetkin. Taidat vielä elätelllä jotakin illuusioita vartijan hommista. Vai mitä meinaat tehdä jos joku tulee nostamaan 9 millisen kanssa rahaa. Kyllä se nainenkin poliisin osaa ihan yhtä hyvin paikalle soittaa.
No jos jotain narkkia lähdet naisen kanssa poistamaan, niin kyllä se on ihan sama kuin yksin menisit. Olettaen, että narkki ei poistukkaan ilman voimakeinoja.
Sulla kääpiöllä taitaa olla joku narkkifobia kun vedät joka aiheessasi esille narkit,taitaa mielikuvituksesi olla tosiaan vähissä.
Mäki aina alan kiljumaan duuniparille että "Älä vaan lyö sitä raukkaparkaa ku sillä on ollu kova lapsuus jnejne"
Ja jos ei muu auta niin tirautan pari kyyneltä koska voimankäyttötilanteet on NIIIN raakoja ja vaiks mitä. Sit mä lähen kotiin hellan viereen ja yritän seuraavana päivänä uudestaan. Paitsi jos menkat alkaa. Sit jään kyl ihan varppina kotiin. VOI JEESUS!!!
"Ihme juttu." Heh..miten niin..tuo kertoo vain siitä ettet tunne ko. alaa. Mieti hetki vaikka R-kioskin/Siwan jne myyjättäriä tai naispuolisia farmaseutteja, pankkineitejä -ovat naisia, joille sattuu ja tapahtuu paljon enemmän väkivaltatilanteita kuin kuskeille.
Vai oliko mielessäsi auton käsittelytaito?
No kun on kato kokemusta sen verran, että siitä voi tehdä yhteenvedon.
Kyllä sitä vielä sullekin tulee.
Mutta totuushan on, että naiset ovat lähes poikkeuksetta verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (eli osaavat käyttää tilanteiden ratkaisemiseksi älliä) ja myöskin pelkällä olemuksellaan saattavat rauhoittaa "keissin". Tämä ei ole vaan teoriaa, vaan ihan livetilanteessa monta kertaa todistettu.
Se nyt vaan sattuu olemaan kiistatonta, että nämä "narkit" sun muut kuuntelevat ja tottelevat ennemmin naisen järkipuhetta kuin miehen. Kokoon katsomatta. Siinä missä tämä "järkälemäinen" jylisevä kaljupäämiesvartija saattaa toimia ennemminkin provokaattorina, toimii vaikkapa hentoinenkin naisvartija tilanteen selvittäjänä - sanan säilää aseenaan käyttäen.
Sinun päätä ei tässä asiassa selvästikään käännetä, mutta se ei haittaa. Ainahan on tilaa asioiden pohtimiselle, mutta se, että naispuolisia turvallisuusalan osaajia haetaan nyt töihin enemmän kuin koskaan, on totuus ja siihen on sinunkin vain sopeuduttava =)
"toimii vaikkapa hentoinenkin naisvartija tilanteen selvittäjänä - sanan säilää aseenaan käyttäen"
Tuletko kaikille meille muillekin näyttämään sen piripäänarkin, joka taltutetaan vain sanan säilää käyttäen?
Kun kaveri on tarpeeksi sekaisin, ei tätä puhumalla rauhoiteta, vaikka olisi minkälainen ruuneperi tahansa puhumassa.
Ja siinä vaiheessa kun mennään voimakeinojen käyttöön, on valtaosalla miehistä paremmat lähtökohdat onnistua toiminnassa kuin yhdelläkään naisella, tämä on todistettu juttu, toisin kuin sinun faktoiksi väittämäsi sadut. Voimalla ja koolla saa aina niin ison edun kamppailutilanteessa, että sitä ei korvata minkäänlaisilla puheenlahjoilla.
"se, että naispuolisia turvallisuusalan osaajia haetaan nyt töihin enemmän kuin koskaan, on totuus "
Eihän mihinkään naisia töihin haeta. Ämmiä nyt sattuu tulemaan alalle paljon töihin, kun monin paikoin kärsitään huutavasta työvoimapulasta.
Vaan haluaisinpa nähdä sen turva-alan työnantajan, joka ottaa mieluummin naisia kuin miehiä töihin. Eiköhän se tehtävään sopivuus tuossa enemmän paina kuin sukupuoli.
Asiaa koko kirjoitus!!!!!!!
Itse et taida olla alalla laisinkaan, kun sinulla näyttää olevan joku ihme harhakuvitelma siitä, että kaikki asiakkaat olisivat jotain piripäähörhöjä. Niitä asiakkaina on ehkä joku prosentti. Riippuu tietysti missä työskentelee, mutta taidat olla vähän typerä jos luulet että vartijan ja polisiin ammatti kääriytyy ainoastaan jonkun steissin ympärille, tai että työvuorossa tavataan aina joku narkkikeikkamies työssä. Höpön löpö. Erittäin äärimmäisessä tilanteessa tarvitsee käyttää minkäänlaisia voimakeinoja.
Toivon ettet sinä ole niitä, jotka provosoituvat asiakkaan huuteluista tms. ja heti olet pistämässä nippuun. Näitäkin näkee, ja sinäkin vaikutat sellaiselta. Tämän tyypin vartijat ovat enemmän huonoa mainosta alalle, enemmän kuin "ämmät".
Luojan kiitos te tosimiehinä itseänne pitävät (akoista ei oo mihinkään -ihmiset) olette vähenevä vähemmistö alalalla, ettekä luojan kiitos asialle mitään voi, kun naisia alalle pukkaa lisää. Ehkä naiset saavat vähän taottua sitä älliä sinullekin, toivotaan. Minä toivon, että sinun seuraava työpari on fiksu nainen.
Ja kyllä Poliisiammattikorkeakouluun Tampereelle haettiin nimenomaan NAISIA lisää, heistä on siellä pulaa. Joten suuta suppuun asiasta, josta et mitään tiedä.
"sinulla näyttää olevan joku ihme harhakuvitelma siitä, että kaikki asiakkaat olisivat jotain piripäähörhöjä"
Ööh, ei tässä kukaan ole väittänyt, että kaikki, tai edes kovin moni asiakkaista tällaisia olisi. Vaan sitten kun se yksikin osuu kohdalle, olisi syytä osata toimia oikein. Ja monissa isommissa marketeissa tai vastaavasti järkkäreillä ravintoloissa, tämmöiset ovat kuitenkin lähes jokapäiväistä touhua.
"Ja kyllä Poliisiammattikorkeakouluun Tampereelle haettiin nimenomaan NAISIA lisää, heistä on siellä pulaa."
Kyllä varmaan Poliisiammattikorkeakoulussa Tampereella on pulaa naisista, kun mokomaa kouluakaan ei Tampereella ole. Joten vaikea kai sinne näitä on lisääkään hakea.
Ko. koulu sijaitsee kuitenkin Espoossa, ja siirtyy tampereelle vasta 2007 loppupuolella, tai 2008 alusta, mikäli mitään viivästyksiä ei tule, niinkuin näissä julkisen puolen projekteissa usein tulee.
Heh, ja vielä vittuilee siitä, että MUUT puhuvat asioista joista eivät tiedä...
Muuten, poliisiammattikorkeakoulusta valmistuneet sijoittuvat pääsääntöisesti komisarion virkoihin, eli tuon koulun käymisellä ei enää ole juurikaan tekemistä turvallisuusalan osaamisen kanssa, vaan sinne valikoitunevat juuri ne yksilöt, jotka eivät kenttätehtävissä pärjää, tai joita ei sinne syystä tai toisesta haluta, komisariothan keskittyvät jo hyvin pitkälti hallinnolliseen ja työnjohdolliseen työhön, mihin sekä julkisella ja yksityisellä puolella hyvin usein valikoituvat juuri nämä vähälahjaisemmat yksilöt. Ja hyvä niin, kirjoituspöydän takana istuessa ei ole niin pahasti tiellä siellä, missä todella jotain tapahtuu.
Tarkoitin poliisikoulua Tampereella, joka on niin ikään ammattikorkea.
Mutta ite olen tyhmä kun nielaisin tällasen provosyötin.
"sinne valikoitunevat juuri ne yksilöt, jotka eivät kenttätehtävissä pärjää, tai joita ei sinne syystä tai toisesta haluta, komisariothan keskittyvät jo hyvin pitkälti hallinnolliseen ja työnjohdolliseen työhön, mihin sekä julkisella ja yksityisellä puolella hyvin usein valikoituvat juuri nämä vähälahjaisemmat yksilöt"
Apua!! =) =)
Tsemppiä sinulle elämässäsi, ja toivotaan että saat leikkiä töissä sitä "polee ja rofee" että ei tartte täällä nurista ja mustamaalata koko naissukupuolta, kun sinulta menee parempi ja korkeampiarvoisempi työpaikka nenän edestä, naiselle. Olen pahoillani jos/kun sulle on näin käynyt. =)
Heh hee!! "Vähälahjaisemmat yksilöt" pääsee kentältä tyhmyytensä vuoksi, HAH! Ei kaikki halua olla kentällä vääntämässä varsinkaan koko elämäänsä -mitä sillä edes saavuttaa.. On myös kehityshaluisia yksilöitä. Pikkupojujen hommaa tommonen hehkuttaminen väännöistä.
Uskoisin kirjoituksesi perusteella, että olet ollut alle vuoden hommissa etkä tule sinäkään 20:ntä vuotta kentällä viihtymään saatika eläkkeelle asti..
Tiedän tapauksia noista jutuista, että palkataan naisia lisää ja lisää ihan tarkoituksella eli on ihan tosi juttu -tarkempaa selontekoa en asiasta anna, mutta tuntuu olevan nykypäivää.
En pidä naisia yhtään parempina joskaan en huonompinakaan -meitä on niin moneen, yksilöstä se on kiinni, tosin tuo fyysinen puoli on miehillä parempi -se vaan on totuus.
"Tarkoitin poliisikoulua Tampereella, joka on niin ikään ammattikorkea."
Taidat olla tyhmempi kuin itse tiedätkään. Ei poliisikoulu ole missään määrin korkeakoulu, kuten ammattikorkeakoulut, vaan järjestää lähinnä poliisialan ammatillista peruskoulutusta ja alipäällystökoulutusta.
Poliisiammattikorkeakoulu sitä vastoin voidaan jo korkeakouluksi katsoa, koska siihen lain poliisikoulutuksesta (4.2.2005/68) lisäksi soveltuvin osin sovelletaan myös, mitä ammattikorkeakoululaissa (351/2003) tai sen nojalla säädetään. Toisin kuin poliisikouluun.
Herranen aika, luulisi nyt tyhmänkin erottavan ammattikoulun ja (ammatti)korkeakoulun toisistaan.
"naiset ovat lähes poikkeuksetta verbaalisesti lahjakkaampia kuin miehet (eli osaavat käyttää tilanteiden ratkaisemiseksi älliä)"
Tuosta en kyllä ole samaa mieltä ollenkaan. Mutta se on totta että pelkällä olemuksellaan saattavat rauhoittaa tilanteen. Ja jos kerta on todistettu niin mistä näkee ne todisteet, anna linkki.
"Se nyt vaan sattuu olemaan kiistatonta, että nämä "narkit" sun muut kuuntelevat ja tottelevat ennemmin naisen järkipuhetta kuin miehen."
Ai miten niin on kiistatonta? Todisteet ja se linkki kiitos.
"Sinun päätä ei tässä asiassa selvästikään käännetä, mutta se ei haittaa. Ainahan on tilaa asioiden pohtimiselle, mutta se, että naispuolisia turvallisuusalan osaajia haetaan nyt töihin enemmän kuin koskaan, on totuus ja siihen on sinunkin vain sopeuduttava"
Niinpä, minun pääni kääntyy aivan yhtävarmasti kuin sinunkin. Ai naisia haetaan paljon.... todisteet ja linkki kiitos?
Ihme heppu olet, älä viitsi esittää mielipiteitäsi totuuksina.
Jos kerta naiset ovat mielestäsi niin mahtavia poliiseja/vartijoita niin miksei sitten pelkästään naisia koko alalalle kun heillä kuulostaa sinun puheittesi perusteella olevan vaikka mitä ihmeellisiä kykyjä. Sittepähän päästään oikein nauramaan kun pelkkä hameväki jahtaa rikollisia pitkin suomenmaata HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAA!!!
Vittu mikä nuija, olet puhunut itsesi pussiin jo ihan tarpeeksi.
Ei hyvää päivää....mahtaa teil sielä valvomossa olla hauskaa näitä juttuja kirjotellessa...=)
olis ihan CSI ainesta.. Todisteet! Todisteet!
Hassu.. =) Mä oo aikoihin nauranu näin paljon..
Tätä lisää..
Tässäkö nyt sitten on malliesimerkki naisen verbaliikan riittävyydestä.
Että kun ei pysty faktaa vastaan mitenkään puolustautumaan (en kyllä odottanutkaan), niin käännetään homma nauruksi. Paljon sanoja, mutta ei kerro mitään.
Minkäs sille voi, että tiettyyn pisteeseen asti nainen ja mies on samalla viivalla, mutta ei enää sen jälkeen. Kun fysiikka ei riitä niin se ei riitä.
Mulla oo mitään tarvetta täällä todistella olevani samalla viivalla teikäläisten kans..
Uskokaa naisvartijoista ihan mitä lystäätte.. Teot kuitenkin puhuu enemmän ku sanat..
Ikävää että teillä on huonoja kokemuksia meistä, mutta älkää nyt hemmetti sortuko samaan yleistämiseen, ku noi "vartijat on tyhmii" tyypit..