että Acerit ja Fujitsut on huonoa laatua. Jos ostatte halpaa, niin tietenkin se näkyy siinä että kone levähtää! Huonon ladun voi jo kuulla puhaltimen hurinasta ja siitä että se on aina päällä..johtuen siitä koska nuo halpikset ylikuumenee ja jäähdytinkoneisto täysin ala-arvoista kamaa. CD-asemat on halvimmimmasta päästä, näppikset aivan rimpuloita samoin näytöt. Siis jos ostatte halpaa, varautukaa että ne hajuaa alta vuoden!
Itselläni onneksi hyvä kone(en kerro merkkiä, sillä en mainosta). Omassa koneessani ei ole mitään ongelmia ollut, näyttö on kristallin kirkas ja puhaltimen pyörimistä ei edes kuule jos se pyörii! Ja silloin kun se pyörii, niin se useimmiten pyörii hitaalla nopeudella(termostaattiohjattu kierrosnopeus), harvoin edes täydellä nopeudella ja silloinkaan se ei melua tuota.
Verratkaapa vaikk halpisten ja kunnon koneiden jäähdytystä..propeleisa on eroja ja silminkin! Omassani on hyvin erikoisen näköinen turbiinimalli, mutta halpiksessa tavallinen perinteinen "ropelli"..totta kai sen äänessäkin kuulee...ja jäähdytystehossa!
Itselläni onneksi hyvä kone(en kerro merkkiä, sillä en mainosta). Omassa koneessani ei ole mitään ongelmia ollut, näyttö on kristallin kirkas ja puhaltimen pyörimistä ei edes kuule jos se pyörii! Ja silloin kun se pyörii, niin se useimmiten pyörii hitaalla nopeudella(termostaattiohjattu kierrosnopeus), harvoin edes täydellä nopeudella ja silloinkaan se ei melua tuota.
Verratkaapa vaikk halpisten ja kunnon koneiden jäähdytystä..propeleisa on eroja ja silminkin! Omassani on hyvin erikoisen näköinen turbiinimalli, mutta halpiksessa tavallinen perinteinen "ropelli"..totta kai sen äänessäkin kuulee...ja jäähdytystehossa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jälleen kerran ihmettelen etteikö muut tee halppis malleja kuin kyseiset merkit?? Vai onko niin että muita valmistajia ei ole?? :)
Luinpa tuossa eräästä lehdestä kuinka noi 2 "halppis romua?" Tuli juurkin kärkisijoille halppis läppisten vertailussa...
acerin aspire 9503EWSMi oli Editors choice ja
Fujitsu-siemens oli amilo M 6450G oli lehden recomender ja lehti ei ole mikään rupupaska joka ei osaisi koneita testata....Hintaluokka oli 699 puntaa..Mukaan mahtui koneita joiden näyttöjen koot vaihteli 14.1 laajakuva ruudusta aina 17 tuumaseen laajakuvaan.
Että muiden merkkien halpisversiotkin on parempia kuin Fujitsun ja Acerin "business"-mallit.
Ja voihan ne Fujitsut sun muut halpikset testejä voittaa, mutta ne hajoaakin sitten käsiin alta vuoden!
Jos tunko on jotain kiinalaista muovia, niin johan se kertoo että eihän se titaanirunkoa voita kestävyydessä. Pidä sinäkin kannettavas vaan pöydällä äläkä liikuta mihinkään..se saattaa kestää pari päivää kauemmin kuin jos liikuttaisit sitä. Itse vaan en jaksais ees kotona pöydällä kuunnella mitään "pölynimuria" minkä puhallin huutaa!
Ottakaa vaikka Fujitsun (vara)osaluettelo käsiin ja katsokaa mitä ne Standardiosat maksaa(CD-asemat, muistit, mahdolliset disuasemat, liittimet, prossat jne)(kysykää vaikka maahantuojilta hintoja tai osien valmistajilta)..sitten otatte kunnon(laadukkaiden merkkien) kannettavien varaosaluettelon ja teette saman vertailun...varaosat maksaa erikseen ostettuna 50-200% enemmän kun halpiskoneeseen, mutta silti kunnon koneiden hinnat halpiskoneisiin ei ole 50-200% kalliimpia! Siis parasta voittoa tekee halpisromujen valmistajat..tekee paskaa ja käärii isot katteet!
Hävetkää Fujitsuhijutsujen ostajat! Äänestäisitte lompakollanne jo vihdoinkin!
Olet sitten ostanut läppärin ylihintaan ja kaverilla paremmat ominaisuudet ja puolella hinnalla. :)
Kone kaksi tutia päällä enkä ole toistaiseksi kuullut tuulettimen ääntä...jos se joskus menee päälle niin aika hiljaisena pysyy.
...niin on teille, jotka ette paremmista tiedä...
-T
Juttusi on pelkkää puppua!!!!
Acer ja FS koneet ovat todellakin pärjänneet testeissä hyvin ja mainitsemasi ongelmat ovat pikemminkin 399e koneiden ongelma ennemminkin kuin minkään merkin ongelma.
Itselläsi lienee se lelumainen hp joka todella ei ole kestävyydeltään yhtään sen parempi...tiettyjen komponenttien osalta voin ennustaa lähes täysin varmasti odotettavissa olevan käyttöiän..yks on juuri se sun turbiinis siellä...se hajoaa noin 2v käytön jälkeen ja maksaa 150e....Akkusi siitä hp:stä tilttaa jo vuodessa..(itseasiassa akun "äly")
Itsellä 18v työkokemus myös merkkihuoltoja/takuuhuoltoja tekevässä yrityksessä..joten olen vähän hajulla mistä puhun.(kotonakin 3 kannettavaa hp,acer ja fs)..kun sinä taas ilmeisesti olet jonkun halvan hp:n ostanut teini joka "meidän isi voittaa teidän isin" tyyliin mesoat täällä.
kyllä mulla akku vielä ainakin 2 tuntia kestää. Oli lähes aina koneessa kiinni...
Sun hp on 3kk vanha...jutellaan vuodenpäästä uudelleen asiasta....
niin ja sen potkurisi ikää pidennät kun välillä puhdistat koneesta pölyt pois....(imurilla vähän suihkii & ostaa sellaisen ilma spray tölkin elektroniikka liikkeestä) etenkin sylikäytössä koneen kanaviin kertyy helvetisti pölyä ja nöyhtää jotka ei ainakaan paranna jäähdytystä...
Ensinäkin koneeni on jo 6 kuukauden vanha!!! Pölyt olen kerra puhdistanut ja eipä pölyä ollut kuin himpun verran... Koneeni on aikalailla pöydällä,m en siis käytä sitä sylissä.
Kerrankin näin aivan loistavan vastauksen todella tyhmään ja keskenkasvuisen pennun pätemishalun tyydyttäneeseen viestiin! Hyvä Ukkeli!! jatka samaan malliin!
Onko paras jäähdyttimen propelli pyörimässä
sinun hatussasi. Mistähän voisi saada samanlaisen
hp on läppärien kuningas ja eipä mäkkäreissäkään vikaa ole jos osaa/opettelee käyttämään erikoista käyttistä.
Minulla on Acerin TravelMate 290LCi ja enpä voisi enempää olla kanssasi eri mieltä.
Kone on kolme vuotta vanha ja ollut aktiivisessa käytössä (useita tunteja joka päivä).Koskaan ei ole käytössäni ollut toimivampaa tietokonetta, kertaakaan ei ole ollut aihetta ottaa huoltoon yhteyttä. Kone on ollut monessa paikassa mukana ja jopa pudonnut lattialle kerran (repussa) mutta toimii silti aivan moitteettomasti.
Näytössä ei ole valittamista, viallisia pikseleitä ei ole ja kirkkaus on ainakin minun silmiini riittävä. Näppäimistö on mielestäni tuntumaltaan yksi parhaista, mitä olen kannettavissa kokeillut.
Tuuletin on päällä todella harvoin, lähinnä pelatessa eikä silloinkaan jatkuvasti. Muuten kone ei pidä lainkaan ääntä, eikä myöskään kuumene sitä vertaa että sitä edes huomaisi jos konetta pöydällä käyttää. Akku on alkuperäinen ja kestää hieman yli 4 tuntia normaalikäytössä.
Ja nyt sinä sitten yrität kertoa mulle, että tämä kolme vuotta moitteetomasti toiminut koneeni on laaduton, meluava paska ja muiden valmistajien halpismallitkin ovat parempia?
kestää yhä yli neljä tuntia? Oletko nyt ihan varma? Alkaa nimittäin litiumakun ikä tulla kovasti täyteen jo noilla kilometreillä, vaikka kuinka olisi käytetty viisaasti...
Myönnän että oli (noin vuoden) vanhaa tietoa, tänään testasin uudelleen ja 3h 53min kesti ennen kuin kone sammutti itsensä vähäisen varauksen takia. Testiaika oli peruskäyttöä eli nettiselailua, tekstinkäsittelyä, taulukkolaskentaa ja ajoittaista musiikinkuuntelua. Silti mielestäni erittäin hyvä tulos ja kestää täysin vertailun jopa nykykoneisiin uusilla akuilla.
Älä välitä ton ketjunaloittajapellen jutuista paskaakaan!!
Mä tunnistan sen monilta muilta palstoilta tyylistään. Taitaa pojalla olla pahoja henkisiä traumoja , kun pitää joka puolella olla provosoimassa riitaa ja aina samalla tyylillä ja tekniikalla, ilman mitään konkreettista faktaa tai näyttöä!!!
On varmaan kiva Ruutikollonkin leikkiä fiksua "en kerro merkkiä" ja sitten ihmettelee akun kestoa yms. muussa kuin Macissäkin. Itsellä mm. laite, jossa yli 6 vuotta vanha lithiumakku ja vielä hengissä koska alusta asti hieman huolehdittu.