" Jätä kirjoittaminen niille jotka osaavat "
Millanen sitten on hyvä tarina?
Mitä tarinalta vaaditaan, että siitä tulee hyvä?
Kohta tulee varmaan kaikilla semmonen olo, että kaikki muut osaa kirjottaa hyvii tarinoita paitsi se ite?
Ja mitä väliä on onko ne luvut lyhyitä?
Ja sillän onko paljon kirjotusvirheitä? Pääasia on että saa tekstistä selvää!
Kun mä luen toisten tarinoita niin mä pyrin antamaan jotain hyvää kritiikkiä enkä vaan pelkästään negatiivista palautetta.
Kaikkien olisi hyvä tehdä näin niin kukaan ei vaipuisi masennukseen....
Just
4
410
Vastaukset
- McGonagall
Mä taas pyrin antamaan totuudenmukaista kritiikkiä. Eli jos on virheitä, sanon niistä jne, sillä eihän sitä muuten opi hyväksi kirjoittajaksi, jos saa vaan hyvää palautetta.
Sitä paitsi, jos laittaa tarinoitaan tänne ja pyytää palautetta, se on kestettävä oli se sit hyvää tai huonoa. Jollei sit kestä kritiikkiä (niin kuin sinä, hyvä :-:Tahmatassu:-: et ilmeisesti kestä), ni on sit parempi, ettei kirjottele mihinkään.
Eihän oikeetkaa kirjailijat ota ikupotkuraivareita, kun kriitikot arvostelee niiden teoksia ja antaa joskus sitä negatiivista palautetta. Oikeet kirjailijat ottavat niistä vain opikseen. Ota siis sinäkin vain opiksesi äläkä marise.
Mä ainakin tahdon tietää, mikä mun tarinassa on hyvää ja mikä huonoa. Sillon mä voin korjata tarinaani paremmaksi ja korjata mahdolliset kirjotus virheet.
Sitä paitsi hyvässä tarinassa on:
- Siisti ja sujuva teksti
- Mahdollisimman vähän kirjoitusvirheitä
- Hyvä juoni
- Hyvät henkilöhahmot
- Kirjoitus asu on siisti
- Kappalejaot on muistettu
- On helppolukuinen
- Tarina etenee sopivaa tahtia (ei siis matele tai etene pikajunan vauhdilla)
Eli ei nyt taas vedetä palkokasveja nenuun vaan keskustellaan rakentavasti ja opitaan uutta.- nanako
Itse pyrin antamaan totuudenmukaista kritiikkiä. Huomautan kirjoitusvirheistä jne.
Oikeastaan McGonagall on aivan oikeassa;
Tietenkin hyvääkin palautetta, mutta kritiikki opettaa hyväksi kirjoittajaksi.
Olen siis aivan samaa mieltä McGonagall:n kanssa. o.o
Ei kannata ottaa nokkiinsa kritiiksistä, senhän on tarkoitus opettaa meitä eteenpäin! Mariseminen ei kannata.
-nanako
- Nimetön
oon samaa mieltä edellisen kans. ajattele tahmatassu jos kirjailiatkin vaan kuvittelin "mitä väliä kirjotusvirheillä?". sehän olisi áika kamalaa. ja muuten kuka vaipuu masennukseen kun novellia arvostellaan OIKEUDENMUKAISESTI!
-EnKeLi-- nanako
Kuka hemmetti nyt kritiikistä masentuu? Sehän on vaan 'apua' kirjotukseen. Eli älkää viittikö jankuttaa siitä, että kritiikkiä tulee.
Jos sitä tulee, niin on tullakseen. Ja jos lähettää tänne kirjotuksiaan, olisi parasta kaikki jutut kestääkkin. o.-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....498675Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.3026540- 596442
Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?995887Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k465603Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️524914Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem2294254Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan
Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe44011- 1513746
Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes
Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!403310