Laitetaanpas uusi keskustelu liikkeelle ja kysellään kokemuksia löylyhuoneen ilmanvaihdosta, eli tuleeko korvausilma lämmitettynä/kylmänä suoraan kiukaalle vai pesuhuoneen kautta lattianrajaan. Kerro samalla myös kiuasmallisi.
Ja joku voisi valistaa tästä ilman ionipuolesta, ainakin ennen vanhaan pidettiin tiukasti siitä säännöstä kiinni, että metallipinnat eivät saaneet kuumentua ja löylynheiton yhteydessä tuottaa sisäilmaan positiivisia ioneja (vai oliko se niitä negatiivisia?) Ja mitä nämä varautuneet ionit oikein ovat..... ilmamolekyylejä, joilla on jokin sähköinen varaus?
Ja joku voisi valistaa tästä ilman ionipuolesta, ainakin ennen vanhaan pidettiin tiukasti siitä säännöstä kiinni, että metallipinnat eivät saaneet kuumentua ja löylynheiton yhteydessä tuottaa sisäilmaan positiivisia ioneja (vai oliko se niitä negatiivisia?) Ja mitä nämä varautuneet ionit oikein ovat..... ilmamolekyylejä, joilla on jokin sähköinen varaus?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hoover 6 kw. Tuloilma kiukaan alle suoraan ulkoa.
Ei pahakaan, kun on reilun kokoiset lävet sekä tulolle saunassa että poistolle pesuhuoneen kautta. Valitettavasti sähkösaunalla ei koskaan pääse samaan löylyttelyn laatuun kuin tulenlämpimin kivin muuratussa kiukaassa.
Ionit ovat varautuneita hiukkasia ilmatilassa. Negatiivisesti varautuneet hiukkaset aistitaan "raikkautena". On hyvin kiistanalainen seikka arvioida ilman laatua ionipitoisuuden perusteella, mutta useat koetulokset viittaavat siihen, että tuliset metallipinnat painottavat ionisuutta merkkiseksi ja luovat samalla tunnetta "tukaluudesta".
Uskoo ken tahtoo ja kokee jokainen tavallaan. Itse vaihdan sähkön ja kuuman raudan pois vakiasuntoni saunasta, kun kiinnostaa saada yhtä hyvät löylyt kotona kuin rantamökilläni.
Saunana savusauna...ilmanvaihto rakolattian kautta..poisto räppänien kautta 3kpl, joista 2 kiinni kylpemisen aikaan...Kiuas oma malli,liuskekiveä ja tiiltä massa n. 400kg..
ionipuolesta sen verran että kylpemistä savusaunassa ja sähkösaunassa voisi verrata taivaaseen ja helvettiin...itse en sähkölämmitteiseen saunaan mene kuin pakon sanelemana...jotain todellista eroa niillä on.
Jos siis taloon on sauna laitettava on sen oltava puulämmitteinen..tämä on fakta.(Siis jos aikoo saunomisesta nauttia).
Tosin niitäkin varmaan löytyy jotka grillaavat ja kuivattavat itseään sähköllä...sanovat sitten löylytelleensä....(kun eivät paremmasta tiedä):)
Tuloilma:
Kiukaan yläpuolella noin 40-60 cm kivien yläpuoleta (puulautasventtiili)
Poistot (koneellinen):
Katossa ja lauteiden alapuolella, siis 2 kpl. Molemmissa "puunuppi" venttiili liukusäädöllä.
Vain katossa olevaa pidetään suljettuna löylyjen aikana, muulloin auki.
HUOM:
Lattiatasolla olevia tuloilmaventtiilevä tulee välttä, koska sinne pääsee vesiä ja kylmä ilma suoraan lattialle.
Lattialla 100 mm lautasventtiili n. 30 cm etäisyydellä kiukaan tuhkaluukusta. Muuratussa hormissa poistoventtiili 100 mm kiukaan yläpuolella katonrajassa. Lattiaventtiilin säätäminen pienemmälle varsinkin talvisin auttaa vedon tunteen poistoon lattialla jossa muutenkin on lattialämmitys. Pesu ja saunatiloissa on muutenkin perinteinen painoilmainen ilmanvaihto. Toiminta on todettu hyväksi vuosien saatossa.
Aikaisemmassa talossani oli sähkökiuas. Ero on kuin yöllä ja päivällä puukiukaan hyödyksi.
Olen myös laittanut sähkökiukaalle varauksen, mutta tuskin otan käyttöön ellei puu lopu suomesta. hmm. sähköinen vuolukivikiuas saattaisi olla harkitsemisen arvoinen lisänä.
Ao palstalta löytyy erittäin paljon asiaa käsitteleviä kysymyksiä ja myös hyviä vastauksia.
http://www.saunasite.com/index-fi/k_ja_v.htm
Olipas tämä hyvä neuvo, täytyykin perehtyä oikein ajan kanssa. Kiitos!