...ja miksei kokeneemmille Linuxin käyttäjille.
Pitäisi helpottaa juuri itselle sopivan distron valintaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions
(Valitettavasti sivusta ei taida olla suomenkielistä versiota..ainoastaan saksaa,
puolaa ja onko tuo nyt sitten venäjää vai mitä perkuletta...ainakin on kyrilliset aakkoset)
Vaikka Wikipedian luotettavuutta usein kritisoidaan niin kyllä tuo aika hyvin kertoo faktat suosituimmista distroista.
(Itselleni ainakin on apua tuosta listasta jotta voin välttää kaikki ne distrot jotka pohjautuvat Red Hattiin...jäi niin paha maku ns. "RPM Hellistä" eli ajalta ennen kuin apt-get portattiin Debianista...)
Mielenkiintoista että lähes jokainen noista listan distroista perustuu pohjimmiltaan johonkin näistä:
- Red Hat/Fedora
- Debian
(Kubuntu/Ubuntua ja Knoppixia on turha erikseen mainita koska ne kaikki ovat pohjimmiltaan Debianeja)
- Slackware
(ei, Slackware EI ole ensimmäinen distro vaan SLS mistä myöhemmin johdettiin Slackware...tämä oli uutta minulle)
Ainoastaan seuraavat distrot näyttäisivät seisovan omilla jaloillaan eli eivät perustu (taikka plakioi) mihinkään edelliseen distroon:
- Ark
- CRUX
- Debian
- DeLi Linux
- dyne:bolic
- Gentoo
- GoboLinux
- PLD Linux Distribution
- Puppy
- Red Hat (???)
- Sorcerer (???)
Sorcerer ja Red Hat ovat epävarmoja tapauksia.
(Olen melko varma että ainakin Sorcerer oli vielä tuossa listassa viime tsekkauksella...onkohan joku mennyt muuttelemaan sivua)
Tässä vielä lista LiveCD/DVD-levyjä tarjoavista distroista:
http://www.frozentech.com/content/livecd.php
Hyvää vappua
Pitäisi helpottaa juuri itselle sopivan distron valintaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions
(Valitettavasti sivusta ei taida olla suomenkielistä versiota..ainoastaan saksaa,
puolaa ja onko tuo nyt sitten venäjää vai mitä perkuletta...ainakin on kyrilliset aakkoset)
Vaikka Wikipedian luotettavuutta usein kritisoidaan niin kyllä tuo aika hyvin kertoo faktat suosituimmista distroista.
(Itselleni ainakin on apua tuosta listasta jotta voin välttää kaikki ne distrot jotka pohjautuvat Red Hattiin...jäi niin paha maku ns. "RPM Hellistä" eli ajalta ennen kuin apt-get portattiin Debianista...)
Mielenkiintoista että lähes jokainen noista listan distroista perustuu pohjimmiltaan johonkin näistä:
- Red Hat/Fedora
- Debian
(Kubuntu/Ubuntua ja Knoppixia on turha erikseen mainita koska ne kaikki ovat pohjimmiltaan Debianeja)
- Slackware
(ei, Slackware EI ole ensimmäinen distro vaan SLS mistä myöhemmin johdettiin Slackware...tämä oli uutta minulle)
Ainoastaan seuraavat distrot näyttäisivät seisovan omilla jaloillaan eli eivät perustu (taikka plakioi) mihinkään edelliseen distroon:
- Ark
- CRUX
- Debian
- DeLi Linux
- dyne:bolic
- Gentoo
- GoboLinux
- PLD Linux Distribution
- Puppy
- Red Hat (???)
- Sorcerer (???)
Sorcerer ja Red Hat ovat epävarmoja tapauksia.
(Olen melko varma että ainakin Sorcerer oli vielä tuossa listassa viime tsekkauksella...onkohan joku mennyt muuttelemaan sivua)
Tässä vielä lista LiveCD/DVD-levyjä tarjoavista distroista:
http://www.frozentech.com/content/livecd.php
Hyvää vappua
Vastaukset 1
Vanhimmat
Täällä näkee aina välillä kirjoituksia tyyliin "ei enää koskaan rpm-helvettiä..."
Jotakin 25 linuxia tullut asennettua ja käytettyäkin, osa rpm-pohjaisia kuten nyt käytössä oleva fedora ja eipä ole rpm-pakettien kanssa ollut kovinkaan kummoisia ongelmia sitten 90-luvun mandrake-linuxien kanssa joten hieman olen ihmeissäni että oletko testannut tämän päivän rpm-distroja vai elätkö menneisyydessä?
Mielenkiintoinen linkki tuo distrovertailu!