konginkankaan syyttäjä.

Onneksi kaikki kuljettajat ei ajattele näin, syyttäjä on onneksi ymmärtänyt asiat juuri oikein.
Vaikka kuski viimehetkessä yritti parhaansa ja on jo saanut kärsiä paljon, Joutui hän tilanteeseen koska hän ja työnantajansa, vaikka valtion yritys rikkoivat monia alan turvallisuuteen tähtääviä lakeja.
Jos sellaiset saataisiin pois tien päältä olisi kaikilla alan ihmisillä paremmat olosuhteet.

Eihän se syyttäjä väittänyt, että kuljettaja olisi tahallaan aiheuttanut kenenkään ihmisen kuoleman.

Syyttäjä on tutkinut onnettomuuteen johtaneita syitä varmaankin hieman paremmin kuin sinä ja tullut siihen tulokseen mihin on tullut. Tuomioistuin ratkaisee Suomen lain mukaan, miten asiaa on käsiteltävä. Ja siitäkin ratkaisusta on vielä valitusasteita, jos joku osapuoli on sitä mieltä, että lakia on tulkittu väärin.

Syyttäjän tehtävänä on vetää mahdollisimman paljon kotiin päin, koska puolustus on häntä vastassa. Harvoin syyttäjän vaatimus menee läpi siltään, tuskin tässäkään tapauksessa, koska pitävää näyttöä rikokseen ei ole.

On hupaisaa lukea ihmisten reaktiot syytteistä, johin he suhtautuvat jo kun lopulliseen tuomioon....muistakaa kuinka kävi Nils Gustavsonin, jonka jo media ja syyttäjä tuomitsivat.

perävaunun olisi voinut jättää sinne ojaan eikä vetää sitä sieltä ojasta ylös vastaantulevan kasistalle.