Kone hankinnassa

Prosessori ja emolevy hiukan vanhahtavia koska ovat 754 kannalla.
Muistia ottaisin 1024mb 512 on vähän jo peruskäytössä, saatikka pelaamisessa.
Näytönohjaimista gf 6600GT on samanhintainen, mutta nopeampi. Ja vaikka onkin "vanhempaa" mallia, on ominaisuuksiltaan parempikin kuin "uudempi" 1600pro.

Samaan hintaan saat 939 kantaisen prosessorin sekä emolevyn.

Esimerkki:
ASUS S939 NF4 ULTRA PCI-E A8N-E 91.00
TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5 95.00
AMD ATHLON 64 3000 S939 1.8G BOX VENICE 117.00
BARRACUDA 7200.9 80GB 8MB SATA/3GB NCQ 54.00
GAINWARD GF 6600GT PCI-E 128M 116.00
ANTEC SONATA II PIANO BLACK ATX 450W 113.00
LG DVD -RW DL 16 X BULK BLACK NERO 43.00
WIN XP HOME, SP2, FIN, OEM (1) N09-01584 94.00
Yhteensä: 723€

Valmis kone.
Kasattu: www.mikromaja.fi

s939 kantainen päivetettävyys paljon parempi.
prosessori on "hitaampi" mutta ero semproniin kuroutuu umpeen ja menee ohikin "dual channel:n" (jota ei 754 kantaisissa ole) sekä suuremman l2 välimuistin ansiosta. Lisäksi 64 bittinen josta hyötyä kunhan se vista vihdoin markkinoille tulee. (A 64 3000 on siis kokoonpanona pelikoneessa nopeampi kuin 3100 sempron.)
GF 6600GT nopeampi kuin x1600pro, (Suuremmasta muistista ei ole 1600 sarjan korteissa mitään hyötyä, kortti on liian hidas hyödyntääkseen sitä. 128mb riittää, 256mb tässä luokassa on markkinamiesten keksintöjä.)
2*512mb muistia antaa riittävän 1024mb muistin sekä antaa dual channel:n käyttöön.

Muut ovat makuasioita, jos hintaluokka on tuolla 700eur tasolla, katselisin konetta tuolta pohjalta.

(17 tuuman crt-näytön saa uuden alle 100eur, "littunäyttö" ei tarjoa hintaansa nähden mitään parempaa.)

Miksi laittaa emo, jossa näyttökortti on integroituna kun olet kuitenkin hankkimassa erillistä näyttistä?