Itse olen huomannut, että vaikka radio on koko päivän auki, en illalla muista kuulemastani mitään (juontajien hölötyksiä nyt varsinkaan). Uutiset on kätevämpää lukea eikä kuunnella, koska yksi äänekäs yskähdys voi peittää juuri olennaisimmat sanat uutisesta. Lisäksi kaupallisilla kanavilla jatkuvasti pyörivät mainokset ärsyttävät, kun samaa rallatusta joutuu kuuntelemaan tunnista tuntiin!
Omasta mielestäni radio ei ole muuta kuin viihdyttäjä nykypäivänä. Ts. haluan kuulla mukavaa musiikkia, sellaista, jota kuuntelee työnteon tai kotiaskareiden taustalla. Ei mitään analyysejä tulevista muotivirtauksista tai jääkiekkopeleistä. Kilpailut ovat pahinta. Kun kuuntelijat soittavat lähetykseen, vaihdan kanavaa. Sitä änkytystä ei todellakaan jaksa kuunnella!
Omasta mielestäni radio ei ole muuta kuin viihdyttäjä nykypäivänä. Ts. haluan kuulla mukavaa musiikkia, sellaista, jota kuuntelee työnteon tai kotiaskareiden taustalla. Ei mitään analyysejä tulevista muotivirtauksista tai jääkiekkopeleistä. Kilpailut ovat pahinta. Kun kuuntelijat soittavat lähetykseen, vaihdan kanavaa. Sitä änkytystä ei todellakaan jaksa kuunnella!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nykyinen radio ei ole sellainen kuin sen pitäisi olla. Aina kun avaan radion, soi siellä parikymmentä levyä tauotta ja itseään toistavia SHELL- mainoksia
Anna Eriksson, Yölintu, Anne Mattila ja sisaret Kari Tapio, Charles Plogman, Jari Sillanpää, Katri Helena, Marion, Frederik, Fredi, Annika Eklund, ILDIVO/VIRTUOSO, Eros Ramacotti:
Kaikilta näiltä artisteilta kuulee muutamia kappaleita päivittäin/viikoittain tehosoitossa ISKELMÄSSÄ.
RADIO NOVA:n vastaava lista ompi tässä:
Juanes, Rainbow, Mamba, Ricky Martin, Kwan, Pet Shop Boys, Anna Eriksson, U2, J Karjalainen, Queen , Kent, Irina, Pointer Sisters, Stella, James Blunt, Poets Of The Fall, HIM, Juha Tapio, Sarah Connor, Ilkka Jääskeläinen, Technicolour, Tiktak, Eppu Normaali, Alphaville, Maggie Reilly, Bon Jovi, Zen Cafe, K-Maro, Jani Wickholm, Anastacia, Robbie Williams, Maija Vilkkumaa, PMMP, Dire Straits, Roxette, Kolmas Nainen, No Doubt, Lara Fabian, Yö, T.A.T.U, Boney M, Shakira, Police,
Ja mikä pahinta, etenkin ISKELMÄN toimittajien jutut ovat tyyliin
-voi, kun oli hauskaa eilen(hahaa, kello on nyt ja seuraavaksi Jari sillanpää.
Tätäkö on laaturadio?
Joko ihmiset eivät pidä laadusta tai sitten Iskelmä on laaturadio.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/kk/vkotav1000.html
Tiedän että tutkimustuloksia on typerää verrata ja niiden perusteella leimata radio hyväksi tai huonoksi, mutta on se parempi tapa kuin järjestää esimerkiksi täällä galluppi johon osallistuvat ne 20 aktiivisinta valittajaa...
Itse pidän Iskelmästä juuri sen vaivattoman kuuntelun ja hyvän musiikin takia. Harvoin joutuu vaihtamaan kanavaa sen takia että sieltä tulisi huono biisi.
ISKELMÄ
En tiedä onko minulla "superouto tai laaja" musamaku kun nämä "LAATURADIOT" eivät sille riitä, edes yhteensä. En tiedä onko ulkomailla radioasemia, joilla ei olisi soittolistaa, vai onko kaikilla sellainen käytäntö, kuin Suomessa, että on tiukka lista, joka on "PARAS SEKOITUS KLASSIKOITA JA TYYLIKKÄIMPIÄ UUTUUKSIA" monipuolinen vain parasta musiikkia sisältävä lista, jota lähes jokainen asema valtakunnassa käyttää?
Olen ratkaissut ongelmani kuuntelen vain nettiasemia!
Alas on mennyt juttujen taso kaupallisilla. Tekopirteetä hölinää, jossa useimmiten ei ole päätä eikä häntää. Toisaalta jos kansa tätä haluaa niin mikä ettei.
Nyt kun uudet luvat on jaossa, niitä voisi myöntää sellaisille, jotka edes yrittää jotain. Hullua antaa luvat novalle, kissille ja energylle, jos niitten sisältö on käytännössä sama.
Jaa, uskaltaako valtioneuvosto olla myöntämättä lupia toimiville ja suosituille radioille? Uskaltaako lvm esittää vn:lle mainitsemiesi asemien jatkon torjumisen? Kuka pysäyttää Novan? Ei kukaan!
Ovatko NOVA, NRJ, SBS- radiot ns. laaturadioita?. Kysytään tässä nyt sitten vähän laaturadion kriteereistä, koskä niiden "laadukkuus" ei mahdu omiin käsityksiini asiasta. Onko se LAATUA, että radio jauhaa kahtakymmentä levyä ympäri vuorokauden ja typerät PIKS, POKS, RAKS, HAHAA olinko hauska mainokset soi vähän väliä joka kanavalta? Kanavat eivät täytä edes radion kriteereitä, koska juonnot ovat epäinformatiivisia tyyliin: kerron vitsin meni jo, jos et tajunnut vitsi tulee uusintana
Ovatko NOVA, NRJ, SBS- radiot ns. laaturadioita?. Kysytään tässä nyt sitten vähän laaturadion kriteereistä, koskä niiden "laadukkuus" ei mahdu omiin käsityksiini asiasta. Onko se LAATUA, että radio jauhaa kahtakymmentä levyä ympäri vuorokauden ja typerät PIKS, POKS, RAKS, HAHAA olinko hauska mainokset soi vähän väliä joka kanavalta? Kanavat eivät täytä edes radion kriteereitä, koska juonnot ovat epäinformatiivisia tyyliin: kerron vitsin meni jo, jos et tajunnut vitsi tulee uusintana illalla!
MIKÄ TÄSTÄ TEKEE LAATUA, KYSYNPÄ VAAN. TÄLLÄISESTA ON LAATU KAUKANA, MUTTA ON KYlLÄKIN OIKEA RAHASAMPO(kuulijoiden kustannuksella). MIKSI LAATUA ON VAIN TUOTTAVUUS? SEN SIJAAN, ETTÄ SE VOISI OLLA UUTISIA JA AJANKOHTAISAIHEITA, SEKÄ ESIM. TOIVEET JA TERVEISET?
Radio on nykyisin viihdettä. Ajankohtaisuus ei myy. Harva jaksaa kuunnella pitkiä juttuja levyjen välissä. Syytä siitä ihmisrodun kehitystä tässä kiihtyvässä maailmassa, älä radioita, ihmisrodun tuotoksia. ;)
Olenko minä yksin mielipiteineni kanssa? tuskinpa!
KUKA "VIIHTYY" RADION PARISSA NYKYÄÄN? KUN KUUNNELLAAN NYKYRADIOTA ON SANA "VIIHDYTTÄVYYS" KAUKANA, KUN KAKSIKYMMENTÄ SAMANKALTAISTA ARTISTIA JAUHAA SAMASTA MUOTISTA REVITTYJÄ KAPPALEITA (ESIM. NEGATIVE JA LOVEX) ARTISTIT SOITTAVAT TÄYSIN SAMAN KAAVAN MUKAISTA MUSAA(ihme kun bändit eivät ole vielä fuusioituneet toisiinsa!)
JUONTAJAT JA JUTUT MENEVÄT SAMAAN MUSIIKIN TEHOSOITON KANSSA, SITÄ SAMAA SHITTIÄ TULEE JOKAPÄIVÄ JA JOKAIKINEN YÖ JOKA ASEMALTA!
kiitos!
voisin perustaakin.
Miksi olla myöntämättä lupaa kanaville jotak ovat selvästikkin paikkansa ansainneet, sekä kuuntelija määrissä että €uroissa?
Eikö lupa pitäisi evätä niiltä toimijolta jotka eivät ole saaneet tomintaansa kannattavaksi eivätkä ole myöskään saaneet riittävänsuurta kuuntelija pohjaa?
Nämä nimeämäsi asemat tekevät ohjelmaa kuuntelijoiden ehdoilla, siis niiden jotka luetaan ko. asemien kohderyhmään. Siitä voi sitten jokainen vetää johtopäätöksen kuinka suosittua ohjelma on kohderyhmän ulkopuolella :D ja toisaalta onko sillä loppujen loluksi väli?
Ai niin, kun puhutaan kaupallissta toiminnasta niin sen pitää tuotta rahaa. Yleishyödylliset toimija on sitten kokonaan eri juttu.
Kerropa Timonen muutama nimi esimerkki sellaisista asemista joiden pitäisi jäädä ilman lupaa! Paikallisia ja ketjuja kehiin, kiitos! Uskallatko sä? ;)
Nyt on erotettava pari seikkaa
1. Mikä on paikallisradio? Se on viestintäväline, joka operoi pienellä alueella, sekä kertoo kuulijoille alueensa uutisista, tapahtumista. Sen mainostajat/omistajat ovat usein myös paikallisia.
paikallisradio on alueen mainostajille tehokas ja nopea tapa tavoittaa alueen ihmiset, kun rahaa jää omaan kuntaan, se on hyväksi myös kansantaloudelle.
On sanomattakin selvä, ettei paikallisradio pääse ikinä huippumyynti lukuihin, mutta se voi pärjätä omalla alueellaan vallan mainiosti.
Paikalliset mainostajat luottavat mieluummin paikalliseen, koska suuremmalla toimijalla esim NOVA se oma kukkakauppamainos saattaa jäädä huomiotta, kun mainostajia asemalla on muutenkin tarpeeksi.
tai mikä sen koomikon nimi oli mutta joka tapauksessa hän on on niitä harvoja tyyppejä kaupallisessa radiossa,jotka ovat oikeasti hauskoja eikä hommassa ole liiallisen yrittämisen makua.
Minusta parhaita, koska soittavat kaikki aika hyvin oman formaattinsa mukaista musiikkia, kehun ansaitsee myös muutama toimittaja esim. Matti Välisalo.
Tälläkin palstalla jotkut(en minä) valitsevat kanavansa tietyn musiikkigenren mukaan, otanpa esimerkin: joku ei kuuntele Radio Mantaa, koska sen musiikki on suureksi osaksi iskelmää ja hän(kuuntelija) ei siitä pidä, joku ei taas voi sietää YLEX- kanavaa, vaikkapa raskaan rockin/hiphopin takia.
näillä periaatteilla, mitä tälläkin palstalla kunnioitetaan saa Suomeen luotua helpostikin kuunneltavan radioaseman ilman ponnistuksia... On se ihanan helppoa täällä Suomessa, kun ei ole rima korkealla. Kohta säädellään... ;)