"Pahimpiahan ovat nämä mukagurut, jotka piilevät isonimisten firmojen suojissa. On muuten aivan älyttömän mukavaa puuhaa mennä korjaamaan joku 1500 rivinen void main()..."
Ja tässä taas palstan pingviinigurut äänessä. Yes!!
Ja tässä taas palstan pingviinigurut äänessä. Yes!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se vaan sattuu olemaan se valitettava tosiasia, etteivät rekrytointiprosessit ja katselmoinnit itsessään varmista työn laatua.
Ymmärsitkö edes mikä tossa on vikana? Oliko liikaa, vaikka mainitsemasi juttu oli noin yksinkertanen perusasia?
Ensinnäkin main() pitäs pitää mahdollisimman lyhyenä, siinä pitäs olla vain aivan välttämätön koodi. Jotkut tunkee hirveän määrän koodia main():n mikä on täysin järjetöntä. Toisekseen ohjelman pitäisi aina loppuessaan antaa paluuarvo, joka kertoo tuliko ohjelman suorituksessa virhettä vai ei. void main() ei ole siis suositeltava. Lisäksi pitää huomata, että C-kielessä funktion parametrilistassa tyhjät sulut ei ole sama asia kuin void. C :ssa se on sama, mutta ei C:ssä.
Todellakin ymmärrän mikä siinä on väärin. Asian pointtihan oli se, että saman tyylistä sontaa saattaa saada käsiinsä isompienkin firmojen jäljiltä.
Juu en epäillytkään ettet sä tietäs. Toi mun vastaus oli ketjun alottajalle.
Se on valitettavan totta mitä sanoit isommistakin firmoista.
Pingviiniguru on lukenut ensimmäisen luvun jostain kirjasta, missä kerrotaan nämä asiat ja sitten tulee tänne ölisemään asiasta ja vielä yhteydessä joka ei liittynyt kyseisiin asioihin lainkaan.
Älä välitä, sellaisia ne pingviinigurut on, turha siitä on täällä riehua. Anna teinien guruilla rauhassa.