ONKO KOKEMUSTA ?

Elikkä onko kokemusta naapurin jätkästä, tai ihan vaan naapureista, jotka yrittävät vain hyötyä sinusta, tai teistä esim lainailemassa jatkuvasti jotakin?
6736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ihan riittävästi!!Eräät ovat sellaisia että,kun tarvitaan naapurin(minun)apua niin ensin nuoleskellaan.Sitten pyydetään lainaksi esim.työkaluja,apua,yms.Kun tarvittavat asiat on kyselijöillä,niin (työkalut)jää yleensä sinne.Takaisin saat monen kyselyn jälkeen.On eräiden jäljiltä jopa rikki.On myös niin että kun,apua ei milloin tarvita,niin ei edes tervehdi.Mutta kun apua tarvitaan taas nuoleskellaan ja "kerjätään."Mutta lopulta tein stopin koko "touhuun."Lainaan työkalujani/apua vain ja ainoastaan sellaisille ja harvoille naapureille,jotka palauttavat ja ottavat vastuun,jos työkalut menevät epäkuntoon.Nyt on käynyt niin,että nämä nuoleskelijat ja "loiseläjät"haukkuvat takanapäin,kuinka "vittumainen naapuri on,kun ei enää lainaa työkalujaan."Että tällaista se on kun ensin auttaa ja antaa apuaan.Mutta kuinka sitä sanotaankaan:Hyvä kello kauas kuuluu,mutta huono vielä kauemmaksi.Tässä tänään ollaan lähes kaikkien taajaman asukkaiden "silmissä"vittumainen naapuri.Mutta miksi autoin alunperin lainasin työkalujani/annoin apua.Omasta mielestäni:Halusin auttaa aina jos vain on ollut mahdollista.

Äänestä
  • Mun käsityksen mukaan tollaset lainaajat on olevinaan parempia ihmisiä niin, että kyllähän esim tolta voi lainata sillon kun siltä tuntuu olisko noin.

    Äänestä

  • Naapurina kirjoitti:

    Mun käsityksen mukaan tollaset lainaajat on olevinaan parempia ihmisiä niin, että kyllähän esim tolta voi lainata sillon kun siltä tuntuu olisko noin.

    ajatellen että,ei.Koska mun mielestä he ovat sellaisia ihmisiä,jotka hoitavat asiansa kunnolla,ja todennaköisesti haluavat elää riippumattomuussuhteissa toisiin ihmisiin.Luulen että,he lainaavat hyvää tahtoisuuttaan,tai säälistä näille ns.onnettomille ihmisille.Jos tällaista vertausta voidaan käyttää?

    Äänestä

  • taisesti kirjoitti:

    ajatellen että,ei.Koska mun mielestä he ovat sellaisia ihmisiä,jotka hoitavat asiansa kunnolla,ja todennaköisesti haluavat elää riippumattomuussuhteissa toisiin ihmisiin.Luulen että,he lainaavat hyvää tahtoisuuttaan,tai säälistä näille ns.onnettomille ihmisille.Jos tällaista vertausta voidaan käyttää?

    Ne jotka käyvät jatkuvasti ruikuttamassa että lainaas toi tai toi. Luulevatko nämä viejät olevansa parempia kuin ne jotka luovuttavat juttuja heille jotka käyvät ruikuttamassa jatkuvasti, että lainaas joku tai jotakin.

    Äänestä

Entinen naapuri saa hyvää eläkettä,mutta kävi silti lainaamassaa minulta,opiskelijalta rahaa ja kun tuli käymään,niin katseli pitkin asuntoa,että saisiko hän tämän ja tämän ja voisiko lainata tätä ja tätä.Näin nälkää itse,ja oli kohtuutonta,että hän teki minulle niin,mutta lopetin koko touhun.Sanoin,että en pysty auttamaan.Sori vaan,että pyydä niiltä jotka pystyy.Olen joillekin muillekin liian köyhä ystävä.

Äänestä
  • Palauttiko eli anto takas sen minkä oli ottanut, vai eikö antanut takaisin. Kestikö kauan kun ns palautti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoinen---- kirjoitti:

Elikkä onko kokemusta naapurin jätkästä, tai ihan vaan naapureista, jotka yrittävät vain hyötyä sinusta, tai teistä esim lainailemassa jatkuvasti jotakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu