kyllä

että arkkitehdit ovat miehiä! Ei minkäänlaista järkeä suunnittelussa. Muutin talvella uuteen kerrostaloasuntoon ja eilen pesin ikkunoita. Pienet ikkunat eivät aukea niin, että voisi ulommaisen lasin pestä hyvin. Samoin kapea luukkumaisesti avautuva kapea ikkuna. Siinä on sisäpuolella "naru" ettei levahda täysin auki. Aivan turhaan, koska pysyy muutenkin. En muuten saanut ikkunaa pestyä, täytyi ruuvata se naru pois. Ja sitten pestyäni takaisin. Paljon muitakin "vikoja" olen havainnut. Milloinkahan arkkitehdit oppivat piirtämään niin, että kaikki toimii naisenkin näkökulmasta?
6696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...on arkkitehdin suunnitelman mukaan päällystetty rapautuvalla marmorilla.

Äänestä

Eivät arkkitehdit ole pelkästään miehiä.
Nykyisin valmistuvista arkkitehdeistä taitaa olla enemmistö naisia.

Eivätkä he tee haukkumaasi asiaa tyhmyyttään.
Ikkunat EIVÄT saa aueta helposti niin auki,
että pikkulapset putoavat pihalle 4.kerroksesta.

Että semmoista naisnäkökulmaa tällä kertaa.

Äänestä
  • En tarkoitakaan juuri tuota. Tässä kyseessä olevassa ikkunassa on kyllä sellaiset "vehkeet", että saa lukittua, ettei lapset pääse putoamaan. Tarkoitankin, että kun se lukitus avataan, ei aukea kuin vähän, on huono pestä ulkopuolinen lasi. Lisäksi täytyy nousta tiskipöydälle, että saa yleensä koko ikkunan auki . Ikkuna on siis tiskipöydän takana. En usko, että naisarkkitehti tekisi tuollaisia ratkaisuja. Sitäpaitsi tiedän, että tämän talon on suunnitellut mies. Taidankin pyytää ensi syksynä häntä pesemään nämä ikkunat! Vielä näistä muista kummallisuuksista. Talojen ulko-ovissa ei ole ollenkaan sellaisia "laitteita", että saisi ulko-oven pysymään auki. Olipa muuton kanssa kivaa, kun yksi sai pitää ovea auki. Huoneistojen ovissa rappukäytävään ei ole mitään estettä, saa kolahtaa seinään ihan vapaasti. Samoin huoneistojen sisällä ovet kolahtelevat toisiinsa aivan vapaasti.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    En tarkoitakaan juuri tuota. Tässä kyseessä olevassa ikkunassa on kyllä sellaiset "vehkeet", että saa lukittua, ettei lapset pääse putoamaan. Tarkoitankin, että kun se lukitus avataan, ei aukea kuin vähän, on huono pestä ulkopuolinen lasi. Lisäksi täytyy nousta tiskipöydälle, että saa yleensä koko ikkunan auki . Ikkuna on siis tiskipöydän takana. En usko, että naisarkkitehti tekisi tuollaisia ratkaisuja. Sitäpaitsi tiedän, että tämän talon on suunnitellut mies. Taidankin pyytää ensi syksynä häntä pesemään nämä ikkunat! Vielä näistä muista kummallisuuksista. Talojen ulko-ovissa ei ole ollenkaan sellaisia "laitteita", että saisi ulko-oven pysymään auki. Olipa muuton kanssa kivaa, kun yksi sai pitää ovea auki. Huoneistojen ovissa rappukäytävään ei ole mitään estettä, saa kolahtaa seinään ihan vapaasti. Samoin huoneistojen sisällä ovet kolahtelevat toisiinsa aivan vapaasti.

    Voi sentään, että naiset osaavatkin olla niin vekkulin höpsöjä, että alkaa tässä ihan viisari väräjämähän!

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    En tarkoitakaan juuri tuota. Tässä kyseessä olevassa ikkunassa on kyllä sellaiset "vehkeet", että saa lukittua, ettei lapset pääse putoamaan. Tarkoitankin, että kun se lukitus avataan, ei aukea kuin vähän, on huono pestä ulkopuolinen lasi. Lisäksi täytyy nousta tiskipöydälle, että saa yleensä koko ikkunan auki . Ikkuna on siis tiskipöydän takana. En usko, että naisarkkitehti tekisi tuollaisia ratkaisuja. Sitäpaitsi tiedän, että tämän talon on suunnitellut mies. Taidankin pyytää ensi syksynä häntä pesemään nämä ikkunat! Vielä näistä muista kummallisuuksista. Talojen ulko-ovissa ei ole ollenkaan sellaisia "laitteita", että saisi ulko-oven pysymään auki. Olipa muuton kanssa kivaa, kun yksi sai pitää ovea auki. Huoneistojen ovissa rappukäytävään ei ole mitään estettä, saa kolahtaa seinään ihan vapaasti. Samoin huoneistojen sisällä ovet kolahtelevat toisiinsa aivan vapaasti.

    Pettymykseksesi täytyy sanoa, että arkkitehti ei suunnittele ikkunoista
    muuta kuin koon, aukeamissuunnan ja pintakäsittelyn.
    Tekninen toteutus, kuten mm aukeamisen määrä on ikkunatehtaan insinöörien juttuja.

    Ulko-ovien aukipitimet ja sisäovien topparit kyllä suunnitellaan paikoilleen.
    Jos ne jätetään jossain tinkimiskierroksessa pois, siitä saat kiittää
    rakennuttajayhtiön ja urakoitsijan väkeä.
    Näin ainakin niissä kohteissa, joiden suunnitteluun minä olen osallistunut.

    Joissain ulko-ovissa aukipitosysteemi on tehty oven sulkijalaitteen toimintona.
    Katsopa oven vermeitä sillä silmällä.

    Äänestä

  • Liinu kirjoitti:

    Pettymykseksesi täytyy sanoa, että arkkitehti ei suunnittele ikkunoista
    muuta kuin koon, aukeamissuunnan ja pintakäsittelyn.
    Tekninen toteutus, kuten mm aukeamisen määrä on ikkunatehtaan insinöörien juttuja.

    Ulko-ovien aukipitimet ja sisäovien topparit kyllä suunnitellaan paikoilleen.
    Jos ne jätetään jossain tinkimiskierroksessa pois, siitä saat kiittää
    rakennuttajayhtiön ja urakoitsijan väkeä.
    Näin ainakin niissä kohteissa, joiden suunnitteluun minä olen osallistunut.

    Joissain ulko-ovissa aukipitosysteemi on tehty oven sulkijalaitteen toimintona.
    Katsopa oven vermeitä sillä silmällä.

    Kyllä se nyt on aivan selvää kaikille, kuinka paljon 3M ikkuna aukeaa - eli liian vähän, mutta sille ei inssikään voi mitään.

    4M on jo ihan OK eikä minkään julkkarin suhteet mene pilalle, mutta 5M olisi vielä parempi. Kenties fasadit voisi suunnitella niin, että ottaa huomioon myös vallitsevan teknologian? Esim. Brunelleschi teki varsin oivallista työtä realiteettien puitteissakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkee kirjoitti:

että arkkitehdit ovat miehiä! Ei minkäänlaista järkeä suunnittelussa. Muutin talvella uuteen kerrostaloasuntoon ja eilen pesin ikkunoita. Pienet ikkunat eivät aukea niin, että voisi ulommaisen lasin pestä hyvin. Samoin kapea luukkumaisesti avautuva kapea ikkuna. Siinä on sisäpuolella "naru" ettei levahda täysin auki. Aivan turhaan, koska pysyy muutenkin. En muuten saanut ikkunaa pestyä, täytyi ruuvata se naru pois. Ja sitten pestyäni takaisin. Paljon muitakin "vikoja" olen havainnut. Milloinkahan arkkitehdit oppivat piirtämään niin, että kaikki toimii naisenkin näkökulmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu