oikeaoppinen..

Eli miltä näyttää hyvä luontokuva. Jotain linkkejä johonki mestaan missä niitä on?
7833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nyt lähdet kyllä ihan väärästä päästä puuhun! Ei sellaista olekaan kuin oikeaoppinen, paitsi joidenkin tylsimysten mielestä. Koko valokuvauksen pointtihan on (ainakin minun mielestäni) että luonnossa liikutaan, ja katsellaan asioita silmät ammollaan, ja sitten tallennetaan kaikkea sitä kaunista mitä nähdään (tai rumaa, jos tykkää sellaisesta estetiikasta). Ja kauneushan on tunnetusti katsojan silmässä. Hyvä kuva on siis sellainen, joka sinun ikiomasta mielestäsi on hyvä. Piste. Luota vaan siihen mitä omat silmät ja sydän sanoo, besseswisserien "oikeaoppiset" neuvot kannattaa unohtaa.

Äänestä
  • Jotkut nipottajat keksivät ihme sääntöjä kuville. Etenkin sommittelua kritisoidaan joka kuvassa. Mielestäni sommittelu on hyvä silloin, kun se miellyttää silmää, mutta kaikki eivät ole tätä mieltä. Jotkut sanovat, että sommittelu on hyvä silloin kun se on joidenkin normien mukaista. Eli pitää sommitella kuvasta huonompi että se olisi oikeaoppinen?

    Ei kannata miettiä täydellisyyttä. kuva on hyvä kun se siltä näyttää.

    Äänestä

Hyvä kuva on hyvin henkilökohtainen käsite.
Esimerkiksi viimeinen vuoden luontokuvavoittaja on kuva, joka itseltäni olisi mennyt roskiin epäonnistuneena. Joku pitää kuvassa olevia valonheijastumia hienoina. Itselläni on jo niin rajoittunut käsitys, että pidän valon heijastumia linsseissä pelkästään virheinä kuvassa.

Äänestä
  • kyllä se vuoden luontokuva oli hieno, ei lens flare tee siitä niin parempaa - oikeastaan huonomman. Mutta olen itsekin hieman kriittinen kuvaa kohtaan, sillä se lens flare...

    Olikohan kilpailussa heikko taso, kun ei parempaa löytynyt? Vaikka toisaalta olihan se hieno juttu, että voittaja oli pokkarilla ottanut kuvansa, antaa uskoa harrastajille :D Itsekin olen asettanut tavoitteeksi ottaa jonkun kuvan, jonka kehtaa lähettää ensi vuoden kilpailuun.

    Äänestä

  • harrastajakuvaaja kirjoitti:

    kyllä se vuoden luontokuva oli hieno, ei lens flare tee siitä niin parempaa - oikeastaan huonomman. Mutta olen itsekin hieman kriittinen kuvaa kohtaan, sillä se lens flare...

    Olikohan kilpailussa heikko taso, kun ei parempaa löytynyt? Vaikka toisaalta olihan se hieno juttu, että voittaja oli pokkarilla ottanut kuvansa, antaa uskoa harrastajille :D Itsekin olen asettanut tavoitteeksi ottaa jonkun kuvan, jonka kehtaa lähettää ensi vuoden kilpailuun.

    kuvan sommittelun perussääntö, kultainen leikkaus, pätee monessa tilanteessa. kuitenkin myös täysin kultaisen leikkauksen sääntöjen vastainen voi olla todellinen loisto-otos.
    mikäli kangistuu liikaa kaavoihin, kuvista tulee vuodesta toiseen samanlaisia (lue=tylsiä)

    Äänestä

Kiitos näistä kommenteista. Tajusin nyt kuvauksen pointin. Ei laatu, vaan se kuvan kohde (?)

Äänestä
  • oikeassa luontokuvussa on nudisteleiriläisiä nuotiolla ja uimassa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


..luontokuva kirjoitti:

Eli miltä näyttää hyvä luontokuva. Jotain linkkejä johonki mestaan missä niitä on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu