Eikö Dumbledore olisi voinut tehdä itselleen hirnyrkin ,koska eikö hän tappanut jonkun Grindelwaldin vai mikä olikaan?
dumbledoresta vielä
aasass
81187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pimeyden taikuudesta pimeintä
Jos Potterin alkuperäiskieli olisi suomi, "kukistaminen" voisi olla sanaleikki: muuttaminen kukaksi.
Kukistaminenhan ei välttämättä tarkoita tappamista. :)
vaan, jos se tyyppi vaikka antautui, vahvemmalle? mene ja tiedä :D
Dumbledore sanoo Voldemortille, että jotain sen tapaista, että miehen voi tuhota muullakin tavalla kuin tappamalla.
sillein miten nevillen vanhemmat tuhottiin
ja ankeuttajan suudelmalla, ja onhan hirnyrkkien tekokin jonkimmoista sielun tuhoamista..eikö??
hirnyrkkien teko oli sielun repimistä moneen osaan yleensäse on jaettu kahtia mutta kuten nyt d epäili että voldemort olisi jakanut sielunsa kuuteen osaan tavallaan seitsämään koska on seitsämäs osa sielusta on voldemortin ruumiissa
se taroitti sitä , että pimeydenvoimat tuhoaa miehen. Siis eihän voldemort ollu siinä ees enää ihminen, se on vaan yksinkertaisesti PAHA. eli se ihminen, mies, whatever, on tuhoutunut :) Mutta en minä nyt tiedä. :D:D