Olisin ostanut kissan pennun, mutta leikkaamaton kissa ja hinta 75€, oli hiukan kallis mielestäni.
Tietysti kissa on vielä leikkaamaton, koska se on pentu, mutta ostaessani sitoudun leikkaamaan sen.
No tietysti muutenkin leikkaisin.
Katselin rotukissojen hintoja ja jopa joitain rotukissoja saa melkein samalla hinnalla.
Leikattuna ja rokotettuna 50€ oli osan hinta.
Tuli jotenkin tunne rahastuksesta, anteeksi vain.
Minulla on kaksi kissa jotka on otettu pentuna kodittomina, niille olisin halunnut kaveriksi kolmannen.
Mutta ennemmin etsin, kunnes löydän kivan kodittoman kisun hiukan halvemmalla.
Minusta tuo hinta on törkeä, eikä ole ihme, jos kodittomat ulkomailta tuodut kissat eivät saa kotia.
Omat kissani eivät maksaneet mitään, vaikka ovat kodittomien eläinten paikasta.
Tietysti kissa on vielä leikkaamaton, koska se on pentu, mutta ostaessani sitoudun leikkaamaan sen.
No tietysti muutenkin leikkaisin.
Katselin rotukissojen hintoja ja jopa joitain rotukissoja saa melkein samalla hinnalla.
Leikattuna ja rokotettuna 50€ oli osan hinta.
Tuli jotenkin tunne rahastuksesta, anteeksi vain.
Minulla on kaksi kissa jotka on otettu pentuna kodittomina, niille olisin halunnut kaveriksi kolmannen.
Mutta ennemmin etsin, kunnes löydän kivan kodittoman kisun hiukan halvemmalla.
Minusta tuo hinta on törkeä, eikä ole ihme, jos kodittomat ulkomailta tuodut kissat eivät saa kotia.
Omat kissani eivät maksaneet mitään, vaikka ovat kodittomien eläinten paikasta.
Vastaukset 37
Vanhimmat
kissa mitään maksanu ku se oli orpo :( ja se on minun enolta jolla on monta kissaa.. 3viikkosena joutuin ottamaan sen koska se ois muuten kuollu nälkään ku ei kukaan ois sitä osannu syöttää. minä otin tietoa kaikesta ja otin sen "huostaan" nyt se on jo yli puoli vuotta :D
Minunkin kissat oli hyljätty, jostaan ojan penkalta ne oli löydetty ja alle luovutus ikäisinä, mutta hyviä kisuja niistä kasvoi.
kitistäki :D kauhea lelli pentu tullu :D
Mitähän rotukissoja tuohon hintaan saa? Yleensähän niiden hinnat ovat kymmenkertaisia mainitsemaasi.
vain 50e? Ei mikään. Rotukissalla on aina paperit, 50e maksavalla tuskin (ehkäpä tavan maatiainen). Luultavasti hoidosta on tingitty ja pahasti tuohon hintaan. Se vasta rahastusta onkin. Normaalisti halvimman rotukissan voi saada n. 400 eurolla.
75e ei ole kallis hinta kissasta, JOS se on hoidettu oikein. Vähintään madotukset ja rokotus kunnossa, kissa on ruokittu oikein ja se on terve sosiaalinen sisäkissa. Leikkaamattomuus on ihan ok alle 6kk pennulla (vaikka sen olisikin voinut jo leikkauttaa). Itse asiassa pentujen teettäjä jää miinukselle.
En nyt muista mistä löysin noita ilmoituksia ja hintoja. Enkä jaksa niitä nyt etsiä, mutta 50-200 oli rotukissoja, tosin jo aikuisia.
Jos ajatellaan, että jokin rajan takaa tuotu kissa on 75€ on se mielestäni liian kallis (Siihen sitten vielä leikkaus kulut).
Kuitenkin aivan tavallinen maatiaskissan pentu.
Kissa oli kyllä todella kaunis.
Kyllä 75€ ON KALLIS HINTA.
Vaikka joskus maksoinkin 100€ sekarotuisesta koirasta ja sekin on kallis, mutta hyvä koira se on : )
...totta kai kissasta kuuluu hintaa ottaa.Ja jos oikein ymmärsin on tämä pentu Rekku rescuen tai vastaavan kautta?Ja silloinhan se on rokotettu ja madotettu.Ja yksistään ne rokotukset madotukset ym.kulut ylittävät tuon summan.Kyllä ne suomalaiset löytölät pyytävät kissoistaan lähes yhtä paljon jollei enemmänkin.Toivottavasti vaan joku päivä kissaakin arvostettaisiin lemmikkinä niin paljon,ettei niitä ilmaiseksi jaeltaisi..
Miettisin kyllä uudestaan niitä motiiveja siihen pennun ottamiseen jos rokotetusta ja madotetusta pennusta 75euroa on liikaa..
Ei niitä rotukissoja 50 eurolla missään myydä.Kasvattajat joskus sijoittavat aikuisia kastrooituja kissojaan uusiin perheisiin ja silloinkin hinta on vähintään tuo 200euroa.Näitä paerittomia "rotukissoja" nyt voidaankin jollain 100 eurolla jossain kaupata,mutta niillä ei ole mitään tekemistä rotukissojen kanssa.Niillä rotukissoilla kun on aina rekisterikirja.Näitä paperittomia "rotupentuja" ei varmaan kovinkaan usein ole rokotettu/madotettu.Puhumattakaan vanhempien testauksista yms.
..lisätä.Sekarotuisesta koirasta on siis mielestäsi ok pyytää 100euroa(oliko edes rokotettu/madotettu),mutta 75 euroa kissasta on aivan liikaa?Taas nähdään se kumpaa arvostetaan enemmän lemmikkinä...Kissoja kun pitäisi ilmaiseksi jaella...
Mutta kodittomia kissoja on niin paljon, että siksi tuo hinta on mielestäni suuri.
Kodittomia koiria on huomattavasti vähemmän.
olen ottamassa kolmatta kissa, noille kahdelle kaveriksi ja haluan antaa kodin jollekkin kodittomalle, kuten noiden kahden kohdalla.
En halua rotukissaa, koska en aio harrastaa mitään näyttely toimintaa.
Omien kissojeni kohtalona olisi ollut kuolema ellen niitä olisi ottanut, jonkin samanlaisen kisun haluaisin, kun muutenkin kissoja tapetaan niin paljon, turhaan.
Löytöeläinyhdistysten toiminta tosiaan perustuu siihen, että luovutettavista eläimistä on "pakko" pyytää rahaa. Kun tukea ei saa valtiolta, kunnalta ym. (paitsi kaupunkien omat löytöeläintalot) jostainhan ne kustannukset on otettava, jotta toimintaa voisi tulevaisuudessakin jatkaa.
Vaikka vapaaehtoistoimin rahaa kerätäänkin kaikin tavoin ei se pelkästään riitä kattamaan kaikkia menoja.
Joten ei se ole rahastusta vaan toiminnan turvaamista tulevaisuudessakin.
Ei kyllä minun ystäväpiirissäni ole ketään, joka olisi saanut rotukissan(= rekisterissä oleva puhdasrotuinen kissa)50 eurolla. Sen verran suurinpiirtein maksoin itse pitkäkarvaisesta kotikissastani. Tietysti tuo 75 euroa on aika kova hinta maatiaisesta,mutta jos on rokotettu,madotettu ja muuten hyvin hoidettu asia on eri.
Yksi rokotus pelkästään maksaa paikasta riippuen n. 40 -50 euroa ja se pitää vielä tehostaa kuukauden sisällä ensimmäisestä antokerrasta.Eli ei pääse emon omistaja tienaamaan,mikäli on oikein hoidettu. Jos hinta on noin korkea, kannattaa pyytää rokotustodistus yms. nähtäväksi. Mikäli ei myyjällä ole sellaista esittää, en maksaisi kyllä tuota hintaa enkä ostaisi pentua ko. myyjältä. Siinä kalskahtaa jo rahastelun maku silloin.
rotukissan hinnat vaihtelee tasosta eli ovatko näyttely tasoisian n.600-1000euroon jos myydään 50 niin ei varmasti ole mitään rotua,rotukissalta on aina löydyttävä kunnossa olevat paperit!!!!!
Tiedätkö, että meillä ei tarvitse kuin kävellä ell ovesta sisälle, niin se jo maksaa 41e?!?!?! Että kun siihen otetaan päälle, juurikin esim.rokotus tms.niin äkkiä siitä joku seitsemän kymppiä hupsahtaa. Että kyllä 75e on aika halpa hinta, jos on kissaa tosiaan huolella hoidettu, ja ruokittu. Myöskin ruoat on aika hintavia (siis hyvänlaatuiset, en puhu mistään euroshopperista nyt). Kyllä ottaisin itsekin väh. tuon hinnan vaikka oisi kuinka maatiasesta kyse. Tietääpähän ainakin että on menossa kissa sellaiseen kotiin jossa siitä ollaan valmiita huolehtimaan. Ja ihan samaa mieltä olen kuten tuolla jo joku sanoikin, etteivät kissa ja koira vieläkään ole saman arvoisia lemmikkeinä. Eivät lähelläkään. Kyllä koiriin uhrataan aikaa ja rahaa vaikka millä mitalla, mutta kissanpentuja kun jaellaan ilmaiseksi hoitamattomina, niin siinähän se kunnioitus kissoja kohtaan menee. Eivät ne ole yhtään sen huonompia tai alempiarvoisia eläimiä kuin koiratkaan. Kissat ansaitsevat myös säännölliset lääkärintarkastukset, rokotukset, madotukset ym., mutta yllättävän moni ei tunnu sitä asiaa tajuavan. Ja sitäpaitsi, kuinkahan moni antaisi koiransa juoksennella vapaana yöt ties missä, ja antaa olla päiväkausia kotonta pois tekemättä itse asialle mitään?!?! Enpä usko että kukaan, mutta sen sijaan kissat saavat kyllä tulla ja mennä miten tahtovat. Mielestäni vastuutonta, ja välinpitämätöntä käyttäytymistä mukamas "eläinrakkailta" ihmisiltä.
Tuosta mitä sanoit että rotukissoja saa 50e, niin en usko alkuunkaan että ne mitään rotukissoja on. Ja toisekseen en ymmärrä miten se rotu siihen vaikuttaa?!? Olisitko siis valmis ostamaan 75e ns."rotukissan", mutta et "tavallista" maatiaista???
Kyllä meillä kissat käy säännöllisesti lääkärissä, eivät juokse ulkona vapaina ja niiden kanssa muutenkin touhutaan, kuten koirienkin kanssa.
En ostaisi sen kummemmin rotukissaakaan, koska en aio käydä kissa näyttelyissä tai tehdä pentuja. Mutta onhan se ihme jos euron myötä ihmiset sokaistuvat noille hinnoille.
Tuskin on kauhean laadukkaita ruokia tuo kissa saanut, mistä tämä kirjoitus alkoi.
Kallis on teillä eläinlääkäri, ei meillä onneksi noin kallista ole, vaikka hoito onkin hyvää ja asiantuntevaa.
En kyllä usko, että ilmaiseksi antaminen laskee kunnioitusta eläintä kohtaan, eiköhän se ole ihmisestä kiinne, itse ainakin kunnioitan omia kissojani, vaikka eivät muuta maksaneet, kuin kulut hakea ne ja pakolliset kulut säännöllisesti lääkäriin.
"Että kyllä 75e on aika halpa hinta, jos on kissaa tosiaan huolella hoidettu, ja ruokittu. Myöskin ruoat on aika hintavia".
Alkuperäinenhän kirjoitti, että pentu oli leikkaamaton ja varmaan muutenkin lääkärillä käymätön. Kun pennusta oli kyse, niin emoaanhan se on imenyt eikä ostoruokia paljon ehtinyt syödäkään. Miksi uuden omistajan pitäisi maksaa kissan vanhoista syömisistä? Jokainen kissanpitäjä on velvollinen ruokkimaan kissansa, vaikka aikookin siitä joskus päästä.
Kyllä tuo hinta hoitamattomasta maatiaispennusta on suorastaan törkeä! Varmaan isäntäväelle on tullut vahinkopennut ja ajattelivat siitä hyötyä. Missään tapauksessa tuollaisia hintoja ei pidä maksa ja tulla suorastaan hyväksikäytetyksi.
Minäkin sain aikoinaan ilmaisen pennun, joka nyt on kuusikiloinen kiiltäväkarvainen jöllikkä. Ei pursu madot eikä vaivaa kiima, hoidettu on. Miksi joku kuvittelee, että ilmaista kissa ei hoidettaisi ja rakastettaisi. Kissalle tulee kyllä hintaa matkan varrella, joten matoja pursuvasta pennusta ei pidä kymmeniä euroja maksaa.
tämän kohdan oikein ymmärsin-"Minusta tuo hinta on törkeä, eikä ole ihme, jos kodittomat ulkomailta tuodut kissat eivät saa kotia." Silloinhan kissa on rokotettu ja madotettu,koska,ilmeisesti,pentu tulisi Rekkurescuen tai vast. kautta.Eiköhän silloin tuo hinta ole ihan kohdallaan...
Lähteepä nyt tämäkin juttu rönsyämään oikein kunnolla, mutta sen verran vaan tohon ruokinta juttuun voin sanoa, että kyllä ne pennut kuule ennen 12-viikon ikää (sehän se luov.ikä siis on) kerkeävät syödä paljon muutakin kuin emonsa maitoa. Usein pennuille myös syötetään erilaisia ravintolisiä jotka eivät myöskään ole ilmaisia.
"Miksi uuden omistajan pitäisi maksaa kissan vanhoista syömisistä?"
miksi kissasta ylipäänsä maksetaan?!?! Eiköhän se ole juuri sitä korvausta hoidosta ja hvyinvoinnista siihen asti kunnes uusi omistaja sen roolin ottaa. Itse ainakin maksan ihan mielelläni isommankin summan jos pystyn sillä edes väähn varmistamaan että kissaa on hoidettu hyvin ja asianmukaisesti, ennen kuin se tulee minulle. Juuri ne jotka niitä pentuja ilmaiseksi antavat, eivät varmaaan paljon vaivaudu niiden eteen tekemään. Tuntuu itseltä ainakin hassulta ajatus että joku käyttäisi ensin kissakatraan lääkärillä (emoa useamminkin) ja maksaisi rokotukset, madotukset, ruoat ym. elämisen (ne kissat kun tarvitsevat myös paljon muuta kuin nämä em. asiat) ja sitten sopivan ottajan tullen lahjoittaisi ihan hyvää hyvyyttään pennut ilmaiseksi pois...
Niinhän minä sanoinkin, että matoisesta, hoitamattomasta pennusta ei kannata maltaita maksaaa.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että 12 viikon luovutusikään mennessä kissa ei ehdi paljon kiinteää ruokaa syödä eikä sen ikäistä tietääkseni vielä rokotettakaan. Matokuuri on ainoa rahallinen menoerä, niin että mistä tuo 75 euroa ehtisi kertyä muuta kuin ahneudesta.
Kyllä tiedän pentujen kulut, kun ensimmäinen oma kissani sai aikoinaan kaksi pentua. Ei tullut mieleenikään veloittaa naapuria pennusta, enkä muista niistä mitään kummenpia kuluja olleen. En myöskään niin pieniä lääkärissä käyttänyt, terveitä pentuja.
Ihmettelen myös, miksi emon lääkärissäkäynnit pitäisi sisältää pentujen hintaan? Kissaa käytetään lääkärissä kun tarve on. Mitä varten omasta kissasta aiheutuvat kulut pitäisi maksattaa vierailla ihmisillä.
Pentujen hoito ja helliminen ja leikkien seuraaminen oli niin nautinnollista aikaa, ettei tullut mieleenikään laskea, että kuinkahan paljon korvausta veloittaisin nyt tästäkin illasta kun saan helliä pentuja sylissäni.
Toki saat maksaa kissastasi mitä haluat. Kerroin vain oman mielipiteeni ja olen alkuperäisen kirjoittajan kanssa vieläkin samaa mieltä siitä, että 75 egeä maatiaispennusta on ryöstöhinta.
..ne rotupennutkin rokotetaan ja madotetaan kahdesti ennen luovutusta..Ja kyllä ne hyvinhoidetut maatiaisetkin.Ja tässä ymmärtääkseni oli kyse juuri löytölän kautta otetusta pennusta,jolloin se on rokotettu ja madotettu.Ja lisäksi vielä rabiesrokotettu,jos on näitä Tallinnan löytöpentuja Rekkurescuen kautta.
Laitetaan juttu vielä vähän lisää rönsyilemään..Kyllä niitä kuluja tulee kummasti jo ennen pentujen syntymää(tai astutusta),jos hoitaa asiat kunnolla.Vähintään FELV,FIV ja sieni testit.Emon madotukset ja rokotukset.Monipuolisempi ruokinta emolle odotusaikana(=ruokinta penturuoalla).Ja kyllä ne pennut ehtivät melkoisen loven siihen kukkaroon saada ennen sitä 12 viikon ikää pelkästään syömällä( ne rokotukset ja madotukset).Jos asiat kunnolla hoitaa,ja ruokkii ne pennut laadukkaalla kuiva- ja purkkiruoalla sekä lihoilla,kyllä niitä kuluja kummasti kertyy.
Mutta jollei sitä pennuttamista ole valmis kunnolla hoitamaan ja haluaa ottaa riskin mm.siitä että emo tai pennut saavat jonkin tarttuvan taudin,niin eikun siitä sitten vaan.
Taidetaan puhua ihan eri asioista. Minä en ainakaan puhunut Tallinnan löytökissoista.
Hyvää jatkoa sinulle vaan.
siitä on kyllä niin paljon esimerkkejä, kun niistä ilmaisista kissoista ei pidetä kunnolla huolta! aina ei niistä maksetuistakaan! toki kannattaa itse pitää huolta ostaessaan kissaa, että se on kunnolla hoidettu!! ehkäpä myyjätkin jotain oppisivat, kun huonosti hoidettu pentu ei mene kaupaksi. leikkaamaton ei ole = hoitamaton. 75e sinänsä ei ole kallis hinta elävästä eläimestä.
..siihen,että alkuperäinen kirjoittaja oli ilmeisesti ottamassa pentua löytölästä,jolloin se on rokotettu(rabiesrokotettukin kenties) ja madotettu.Silloinhan ei ole kyse hoitamattomasta pennusta,ja tuo 75 euroa on aika pieni summa.Eikös niin??
Rönsyilläänhän nyt oikein sitten kunnolla ap.aiheesta kun on kerta alotettu...
"Kyllä tiedän pentujen kulut, kun ensimmäinen oma kissani sai aikoinaan kaksi pentua. Ei tullut mieleenikään veloittaa naapuria pennusta, enkä muista niistä mitään kummenpia kuluja olleen. En myöskään niin pieniä lääkärissä käyttänyt, terveitä pentuja."
Mitähhh?!?!?!?!??! Oletko sä sitten joku selvännäkijä tai meedio, kun tiedät että pennut oli terveitä, vaikket ollut lääkärissä käyttänyt?? Itse en ottais, enkä ostais ikinä kissaa jota ei ole lääkäri edes vilkaissut. Kyllä ne pennut käytetään ihan jo pieninä ensimmäisessä lääkärintarkastuksessa.
"Olen edelleenkin sitä mieltä, että 12 viikon luovutusikään mennessä kissa ei ehdi paljon kiinteää ruokaa syödä eikä sen ikäistä tietääkseni vielä rokotettakaan."
Ole ihan mitä mieltä vaan, mutta kun se on ihan tosiasia että kyllä se kissa 12-viikon ikään mennessä jo jonkun verran syö, ja todellakin rokotetaan siihen mennessä ainakin 2 kertaa.
"Ihmettelen myös, miksi emon lääkärissäkäynnit pitäisi sisältää pentujen hintaan? Kissaa käytetään lääkärissä kun tarve on. Mitä varten omasta kissasta aiheutuvat kulut pitäisi maksattaa vierailla ihmisillä."
Niin, siis jos aikoo tieten tahtoen kissallansa pentuja teettää, niin emohan silloin tutkitaan läpikotaisin, kuten myös isäkin. Jos kissaa ei koskaan ole käytetty lääkärissä, ei voi tietää mitä tauteja sillä on, ennekuin tulee oireet, ja kissa sitten hyvällä tuurilla tekee jo kuolemaa, kun on ollut ties mitä tautia mistä ei ole koskan otettu selvää, kun "kissaa käytetään lääkärissä sillon kun tarvii"...
Että sil´tappaa...
Vai että kissa on kallis! No ehkä se tavallaan onkin mutta onhan hoitokustannuksetkin jollain tavalla katettava. Itse hain eläinsuojeluyhdistykseltä kaksi aikuista kissaa, maksoivat yhteensä muistaakseni 100 euroa. Ei ole mielestäni paha hinta kun ottaa huomioon kaiken sen hoidon määrän mitä kissat saivat. Molemmat olivat kiinniotettaessa tiineenä, erittäin matoisia ja huonokuntoisia. Kissat olivat siis saaneet monenmoista hoitoa ennenkuin edes sain kissat. Hoitoihin on kulunut rahaa taatusti yli 50 euroa. Itse voisin maksaa kissoista helposti enemmänkin jos ovat saaneet hyvää hoitoa.
Rotukissaa ei taatusti saa 50 eurolla! Itse maksoin ragdollista hiljattain 950 euroa.
Toki tuo 75€ on aivan käypä hinta kissasta nykyisin. Jos ajatellaan asiaa rahassa ennen 1963 vuotta, kun nuo pennit tulivat ja markoista otettiin kaksi nollaa pois niin olisi kissin hinta 44500 mk tuolloista valuuttaa. Sehän se vasta kallista olisi...
kyllä voisin maksaa kissasta joka on madotettu, rokotettu ja asianmukaisesti hoidettu. kyllä kissanpentujen kasvatukseenkin kuluja menee. onko hyvä ottaa kissa kodista jossa kissoista vaan halutaan nopeasti eroon? tällä tavoin vain kannattaa tätä pennuttelun jatkumista. mikäs siinä kissaa leikkauttamaan kun mahdolliset pennut kuitenkin löytävät ottajansa? tämäkin on ristiriitainen juttu. ei halua tukea pennuttajia, mutta haluaa kissan edullisesti. kyllä kissaa hankkiessa kannattaa tarkoin katsoa mistä kissansa ostaa ja onko se tosiaan kasvatettu esim juuri tuon 75 euron väärtisti.puoli-ilmaisen tai ilmaisen pennun lopullinen hinta saattaa nousta korkeaksi, kun joutuu hoitamaan kissan mato- korvapunkki- ja kirpputartuntaa ja sen päälle vielä rokottamaan(mitä valitettavan moni ei vieläkään tee) ja leikkauttamaan.eli se hoidettu, 75 €:n kissa saattaa olla "halvempi"
Kaksi vuotta aiemmin Tyttökissani sai kaksi pentua,Tyttö ja Poika. Molemmat täysin 'punaisia',poika 'tabby'kuvioinen.
Molemmista vauvoista pyysin-ja -sain 100 é / kpl.
Ei kukaan,(2) kysellyt,valittanut että on kallis!!
Lapset meni ekalle,joka näki,myöhemmin sain valokuvia,kuinka he olivat kehittyneet.!
En koskaan antaisi kisunpentuja pois,ellen tiedä mihin he joutuvat!/ Toiset jopa hakevat niitä joillekin Käärmeillensä ruuaksi,jos ILMAISEKSI saa! Kun pennusta otetaan kunnon maksu,se 'osittain' takaa sen,että kissasta myös välitetään!/ Siis tuo 75é ei ole Mikään paha hinta.
75 euroa on todellakin liikaa tavallisesta rokottamattomasta maatiaiskissasta! pentuja annetaan paljon ilmaiseksi, mikä myöskään ei ole kovin järkevää. jos haluaa varmistaa, että kissa pääsee varmasti hyvään kotiin, niin joku kohtuullinen maksu on kyllä ok, mutta 75 on liikaa. esim 15-25 euroa on mielestäni vielä kohtuullinen hinta. mutta pentuja annetaan todellakin paljon myös ilmaiseksi, niin miksi maksaa 75 euroa?! typerää... saimme kissan ilmaiseksi kaikkinen tarvikkeineen. kissa oli 5-vuotias, leikattu ja terve. ja ihana kissa onkin ollut! olisin kyllä jättänyt väliin, jos noin paljon olisi pitänyt maksaa...
"jos haluaa varmistaa, että kissa pääsee varmasti hyvään kotiin, niin joku kohtuullinen maksu on kyllä ok" "esim 15-25euroa.." 25 eurollako varmasti varmistat, että kissa pääsee hyvään kotiin??!! parempi sekin, kuin ei mitään, mutta aika pikkurahasta on kyse, kun puhutaan elävästä eläimestä. 25 euroa "ei ole kuin näyttää" esim ruokakaupassa.. tai viikonloppu viinoja hommatessa..ostaisko kissan vai ostaisko pullon.. kylläpä kovasti olet kissaa halunnut, kun oisit muutamasta kympistä jättänyt väliin..
Olen lukenut tätä ketjua ihmetellen (aika-ajoin jopa sadatellen) ihmisten ajatusmaailmaa. Jos oikein ymmärsin tuon aloittajan viestin, niin kyseessä olisi ollut pentu joka on tuotu ulkomailta eli todennäköisesti Virosta jostain löytölästä "..eikä ole ihme, jos kodittomat...". Tai sitten tämä ei liittynyt tähän pentuun mitenkään vaikka siltä vaikuttikin.
Joka tapauksessa, niin tässä ketjussa kuin muuallakin - ihan elävässä elämässä - törmää tähän aiheeseen jatkuvasti (siis kissa ei saa maksaa mitään tai sen on oltava erityisen halpa). Joissakin "ostetaan" ilmoituksissakin pistetään ehtoja millainen kissan on oltava ja hinta max. 50 e. Pahimmissa ilmoissa kissan tulee olla rokotettu, madotettu ja ehdottoman terve. Tuolla rahalla se ei ikävä kyllä onnistu ja miksi pitäisikään. Jos ostaja haluaa terveen ja hoidetun pennun, on hänen siitä myöskin oltava valmis maksamaan, eikä odottaa saavansa ilmaiseksi tai halvalla.
Kertokaa minulle erittäin hyvät perustelut miksi kissa ei saa maksaa mitään. Miten moni on maksanut koirasta (ei rotukoira) mukisematta vaikka sitä ei ole rokotettu, ehkä ei edes madotettu? Se, että kissoja jaellaan ilmaiseksi, ei ole mikään perustelu sille, että se on aina saatava ilmaiseksi tai halvalla.
Kodittomien kissojen hoito on maksanut pitkän sentin (nykyrahassa) ja silti siitä valitetaan "ne on liian kalliita". Pentu syö 5 viikosta lähtien melkoisesti (jos sille annetaan ruokaa, eikä ajatella sen selviävän pelkällä emon maidolla), miksi ihmeessä myyjän pitäisi maksaa se ja antaa pentu ilmaiseksi? Vaikka ne pennut olisivat "vahinkoja", niin ruokaa ne syövät silti, pyhällä hengellä ne eivät kovin pitkälle selviä.
Niille, jotka hintaa kritisoivat, esitän kysymyksen. Saatteko te kaupasta jotakin ilmaiseksi? Ette saa, ette edes ruokaa joka on ihmiselle elämän edellytys, ja miksi ette saa? koska tuotteen tekemiseen on kulunut rahaa. Kissa ei ole kenellekään elin ehto, ilman kissaakin pärjää vallan mainiosti. Se on siis eräällä tavalla hyödyke joka hankitaan vasta kun siihen on varaa ei siksi, että köyhälläkin on oikeus omistaa kissa tai saada lemmikki ilmaiseksi - muut lemmikit kun maksaa jotakin.
Mikä ero on sellaisen kissan kohdalla, jossa myyjä mainitsee olevan jotain rotua, verrattuna maatiaiseen? Niistä nimittäin suostutaan maksamaan jopa rotukissojen hintoja, ilman rokotuksia, madotuksia ja muutakaan sen ihmeempää hoitoa kuin noilla maatiaisilla joiden hintaa kauhistellaan kovasti. Sekö on hinnan perustelu, että "kissan suvussa on jossain takana mettistä"?
Jos jollakin on otsaa sanoa, että olisi jättänyt kissan ottamatta mikäli hinta olisi ollut 75 e - kissa oli leikattu ja tarvikkeetkin tuli mukaan - niin kannattaisi miettiä kaksi kertaa. Minkä takia myyjän pitäisi maksaa kaikki kulut ja luovuttaa pennut halukkaille? Miksi ottajan ei kuulu osallistua kuluihin mitenkään, harva noita maatiaisia kasvattaa ja varsinkaan rahan toivossa. Ja löytölät ei taatusti kissojen "välittämisestä" pääse rikastumaan. Kannattaa miettiä sitäkin, miten ne löytölät saisi toimimaan paremmin löytökissojen eduksi. Se raha jonka ne saavat luovutetuista kissoista, ei riitä välttämättä seuraavan "satsin" hoitoon ja ihmiset vaan jaksaa marista "ne on liian kalliita".
Joku vielä kehtaa kertoa hoitaneensa kissansa saamia pentuja, eikä edes perusasiat ole tiedossa. Kissan voi rokottaa ja rokotetaankin jopa 2-3 krt ennen 12 viikon luovutusikää. Pennut aloittavat kiinteän ruoan syömisharjoitukset jo 3-4 viikon iästä lähtien (jos annetaan) ja syövät 5 viikosta lähtien jo täysin oppineina eli 8-9 viikkoa määrän lisääntyessä päivä päivältä. Ne kuluttavat hiekkaa (sisäkissat) siitä lähtien kun kiinteää ruokaa aletaan antaa - emo ei enää puhdista pentuja siinä vaiheessa. Mistä sen voi niin varmasti tietää, että pennut ovat terveitä jos ei niitä käytä tarkastuksessa? On tehty laskelmia (minä itsekin) jossa on laskettu pentujen ruokintaan kuluvia kustannuksia ja tulos on noin 100 e/pentu. Tämä toki kun ruokitaan pennut kunnolla, eikä sillä halvimmalla mahdollisella ruoalla. Eli kyllä ne syö muutakin kuin emon maitoa. Pentujen hoitamista ja hellimistä ei voi edes rahassa mitata, ei sittenkään jos on joutunut ottamaan vapaata hoitaakseen pentuja omin käsin (syöttämällä vastiketta). Mikään myyntihinta ei sellaista korvaa.
Vieläkö tuntuu siltä, että 75 e on kallis hinta kissasta ja nyt tarkoitan niitä joihin on laitettu rahaa eikä hoidettu vasemmalla kädellä “siinä sivussa” ja raavittu navetan takaa myytäviksi. Minusta maatiainen ansaitsee saman hoidon kuin rotukissakin ja jos niin on tehty, niin myöskin hintaa voi silloin olla kulujen peittämiseksi vähintään 100 e (rokotettu, madotettu ja kunnolla ruokittu). Testattujen vanhempien pennuista hinta nousee kulujen verran.
..juuri näin.Samaa mieltä.Olisipa enemmän sinun laillasi ajattelevia ihmisiä,eikä näitä "miksi kissasta pitäisi maksaa"-narisijoita.
Näinhän se olla pitää!!! Hyvä että täältäkin löytyy edes muutama aivojaan käyttävä ihminen. Osasit hyvin pukea sanoiksi melkein kaiken mitä olen itse ajatellut tätä ketjua lukiessani, kiios sinulle siitä ja kiitos vielä erittäin kattavasta, viisasta ja mahtavasta mielipiteestäsi!!
mistä saa rokotetun ja leikatun rotukissan 50 eurolla?? Taitaa olla todellinen "rotukissa". Pelkkä kissan leikkaus kustantaa sukupuolesta riippuen lähemmäs sata euroa ja se pelkkä rokotus on jo sitä 50 € luokkaa. Ihmettelempa siis vaan...
Mikään oikea rotukissa ei varmasti maksa 50 euroa eikä 75 eikä sinne päinkään. Omamme maksoi 850 euroa ja tuntui aika hurjalta mutta vuosissa ajatellen kohtuulliselsta sijoitukselta.
75 euroa kissasta ei ole paljoa, jos sinulle ei ole varaa maksaa sitä niin miten maksat kissan ruuat, hiekan, eläinlääkärikäynnit jne?
"jos sinulle ei ole varaa maksaa sitä niin miten maksat kissan ruuat, hiekan, eläinlääkärikäynnit jne?"
Hyvin olen saanut ostettua kahdelle kissalle kissanhelmiä ja virbac:in ruokaa, sekä käyttänyt säännöllisesti lääkärissä, että ei nyt ollut kyse siitä, ettenkö sitä pystyisi maksamaan, vai mainitsinko niin?
En.
Kyse oli hinnasta ei maksukyvystä, ennemminkin halusta maksaa.
Mutta jospa nyt antaisi olla, en jaksa tästä kinata. Kaikilla on omat mielipiteensä ja se on hyvä.
Oikein hyvää kesää kissoille, koirille ja omistajille : )
Hyvä vaan että otetaan "kunnon" hintaa kissasta. Ei se mikään lelu ole vaikka ilmaiseksikin saisi. Puistuttaa ihmisten asenne. Jos kissan hankinta jo "liian kallista" kannattaa luopua koko ajatuksesta hankkia mitään eläintä ylipäätänsä.