Sain tehtäväkseni opettajalta verrata paria runoa. En vaan moista ole ennen tehnyt, niinpä heräsikin kysymys miten tämä kannattaisi itse paperilla esittää. Tuntuu aika typerältä kirjoittaa että siinä runossa ja siinä runossa on niin monta säkeistöä jne. Pitäisikö kertoa runoista siten, että lukija voisi poimia ne runojen eroavaisuudet tekstistä? Joku ennen runoja vertaillut voisi vähän jelppiä. ;)
Miten tehdä kunnollinen runovertailu ?
hmmm
24898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voisikohan ajatella esim. silleen, että pitää miettiä runon tunnelmaa, miksi se kirjoitettu, millainen kokemus on ollut syynä sen kirjoittamiseen jne.. miten runot näin aateltuna poikkeavat toisistaan !?
Runoa voi tulkita usein vain omista lähtökohdistaan käsin. Väkisinkin siinä voi jäädä jotain ymmärtämättä, sillä vain runoilija itse osaa avata selityksillään runonsa taustan ja kertoa mitä sillä tarkoitti.
Siis lähesty runoa rohkeasti omista lähtökohdistasi: mitä tunteita se sinussa herätti - vai herättikö mitään?
Voit myös reilusti olla pitämättä runosta, jos sen merkitys ei sinulle aukea.
Pohtia voit myös seuraavia:
-kenelle tai millaiselle yleisölle runo näyttäisi olevan tarkoitettu
-minkä ikäinen runoilija lienee
-kumpaa sukupuolta runoilija edustaa ja miten se näkyy hänen tekstissään
-onko runo perinteistä "rimmaavaa tyyliä" vaiko rakenteeltaan vapaata
-kykeneekö runoilija luomaan tunnelmaa lyhyeillä lauseilla vai onko hänen tyylinään pitkä jaarittelu
-millaisia assosiaatioita runo tai sen yksittäiset sanat sinussa herättävät, tunnetko runon jotenkin itsellesi tai elämäntilanteellesi läheiseksi