Radeon X850 XT vai GeForce 7600 GT

Miten paljon muuten tuolla uudemmalla tekniikalla tekee; miten hyvin tämä kortti jaksaa pyörittää graffaa missä on näitä uudempia ominaisuuksia käytössä? Esim. sm3.0 taisi olla tällainen?

UPDATE_6770109 kirjoitti:

Miten paljon muuten tuolla uudemmalla tekniikalla tekee; miten hyvin tämä kortti jaksaa pyörittää graffaa missä on näitä uudempia ominaisuuksia käytössä? Esim. sm3.0 taisi olla tällainen?

En ostaisi 7600 GT:tä jos haluaa asetukset tappiin.

saber.xtx kirjoitti:

En ostaisi 7600 GT:tä jos haluaa asetukset tappiin.

Niin että kyllähän tuo on nopeempi tuo GT,mutta 7600 omaa huikeen kellotuspotentiaalin(varsikin muistit.)ja pyörittää sm 3.0 pelejä paremmin(eriasia sitten suuret resot)ja x300-850 sarja ei tue kuin sm. 2.0b(tark. direct x9.0 ja 7600 gt 3.0(tark. diret x 9.c) ja 7600 käy viileämpänä (pienempi valmistustekniikka) ja vie vähemmän virtaa, uusimpina ominaisuuksina tukee transparency AA ja gamma correct AA...

ainoa miinus 7600 Gt:lle äänekäs vakiocooleri

vastustan kirjoitti:

Niin että kyllähän tuo on nopeempi tuo GT,mutta 7600 omaa huikeen kellotuspotentiaalin(varsikin muistit.)ja pyörittää sm 3.0 pelejä paremmin(eriasia sitten suuret resot)ja x300-850 sarja ei tue kuin sm. 2.0b(tark. direct x9.0 ja 7600 gt 3.0(tark. diret x 9.c) ja 7600 käy viileämpänä (pienempi valmistustekniikka) ja vie vähemmän virtaa, uusimpina ominaisuuksina tukee transparency AA ja gamma correct AA...

ainoa miinus 7600 Gt:lle äänekäs vakiocooleri

..että 7600 Gt pöytään vaan kellottuu ilman mitää tularien vaihtoa ja sillon hakkaa x850 mennen tullen eli älä osta atin virta syöppöö kuumakallee
vaan panosta nvidiaan jos haluat myös VAKAAT ajurit eli atihan julkaisee kerran viikossa ne tunnetut catalyt viritelmänsä josta aina löytyy jos jonkimmoista bugia...

Mutta asiaan että jos et kellottele, etkä välitä uusimmista pelien efekteistä niin tuo x850xt on parempi kuin 7600 gt ,mutta muista vain että kotelossa on riittävä tuuletus ja joskus voi tulla pientä kinaa catlystejen kaa..

muistutan vielä... kirjoitti:

..että 7600 Gt pöytään vaan kellottuu ilman mitää tularien vaihtoa ja sillon hakkaa x850 mennen tullen eli älä osta atin virta syöppöö kuumakallee
vaan panosta nvidiaan jos haluat myös VAKAAT ajurit eli atihan julkaisee kerran viikossa ne tunnetut catalyt viritelmänsä josta aina löytyy jos jonkimmoista bugia...

Mutta asiaan että jos et kellottele, etkä välitä uusimmista pelien efekteistä niin tuo x850xt on parempi kuin 7600 gt ,mutta muista vain että kotelossa on riittävä tuuletus ja joskus voi tulla pientä kinaa catlystejen kaa..

X850 XT tukee direct X 9.0C:tä ja sen lämmön kanssa ei tule onkgelmii koska tuulari puhaltaa kaikki valmiiks ulos kotelosta. Eikä niitten catalyyttien kanssa mulla ainakaan koskaan ole ollut ongelmii :D Ja aina paranee ruudun päivitys nopeus kun uudet julkastaan kerran kuussa. Näin on myös vasta puolen leirissää. Kerran kuussa.

saber.xtx kirjoitti:

X850 XT tukee direct X 9.0C:tä ja sen lämmön kanssa ei tule onkgelmii koska tuulari puhaltaa kaikki valmiiks ulos kotelosta. Eikä niitten catalyyttien kanssa mulla ainakaan koskaan ole ollut ongelmii :D Ja aina paranee ruudun päivitys nopeus kun uudet julkastaan kerran kuussa. Näin on myös vasta puolen leirissää. Kerran kuussa.

Eikä tue!!,katso vaikka netistä luatettavimmista paikoista... radeon x300-850 sarja ei tue directx 9.0c:tä(shader model 3.0) vaan directx 9.0b(shader model 2.0b) tosin jos tukemisella tarkoitat pelien toimivuutta niin kyllä toimii 9c pelit paitti ei sillä 9c tuella(joyku efektit ei näy tms.)Ja sekin jo todistaa ettei tue koska 3dmark06 se ja muut x300-850 sarjan ohjaimet saa shader model 3 testistä 0 pitettä.

poeka... kirjoitti:

Eikä tue!!,katso vaikka netistä luatettavimmista paikoista... radeon x300-850 sarja ei tue directx 9.0c:tä(shader model 3.0) vaan directx 9.0b(shader model 2.0b) tosin jos tukemisella tarkoitat pelien toimivuutta niin kyllä toimii 9c pelit paitti ei sillä 9c tuella(joyku efektit ei näy tms.)Ja sekin jo todistaa ettei tue koska 3dmark06 se ja muut x300-850 sarjan ohjaimet saa shader model 3 testistä 0 pitettä.

Siis ei rauta tasolla tue :D

saber.xtx kirjoitti:

Siis ei rauta tasolla tue :D

Selvä se :p

Selvä se kirjoitti:

Selvä se :p

Kysyisin nyt itse semmoista että onko mitään hajuu koska ne uudet dx10 ohjaimet ilmestyy, kun vistahan siirrettiin vasta 2007 tammikuulle ,mutta tarkottaakohan se sitä että ohjaimetkin ilmestyy vasta sitten vai kenties aikaisesmmin kun mietityttää pitäiskö vielä odottaa hamaan tulevaisuuteeen vai ostaa heti high endi ohjain 7600 gt muuten boblasi jonkun aikaa sitten kun tuli liikaa jänöö corelle ja mosfetti paukkahti ilimaan:8 eli täytyy joka tapauksessa kattoo myös uutta korttii ehdotuksiii???

asdfggdg kirjoitti:

Kysyisin nyt itse semmoista että onko mitään hajuu koska ne uudet dx10 ohjaimet ilmestyy, kun vistahan siirrettiin vasta 2007 tammikuulle ,mutta tarkottaakohan se sitä että ohjaimetkin ilmestyy vasta sitten vai kenties aikaisesmmin kun mietityttää pitäiskö vielä odottaa hamaan tulevaisuuteeen vai ostaa heti high endi ohjain 7600 gt muuten boblasi jonkun aikaa sitten kun tuli liikaa jänöö corelle ja mosfetti paukkahti ilimaan:8 eli täytyy joka tapauksessa kattoo myös uutta korttii ehdotuksiii???

Saksasta 325€ postikuluineen :P

http://www.geizhals.net/eu/a174190.html

asdfggdg kirjoitti:

Kysyisin nyt itse semmoista että onko mitään hajuu koska ne uudet dx10 ohjaimet ilmestyy, kun vistahan siirrettiin vasta 2007 tammikuulle ,mutta tarkottaakohan se sitä että ohjaimetkin ilmestyy vasta sitten vai kenties aikaisesmmin kun mietityttää pitäiskö vielä odottaa hamaan tulevaisuuteeen vai ostaa heti high endi ohjain 7600 gt muuten boblasi jonkun aikaa sitten kun tuli liikaa jänöö corelle ja mosfetti paukkahti ilimaan:8 eli täytyy joka tapauksessa kattoo myös uutta korttii ehdotuksiii???

Tullee tän vuoden puolella. Mutta ne ei tule olemaan mitään lapsen taudittomia uutuuksia :P En ostaisi ennen 2007 kessää uutta Direct 10 korttia :P

Ja täytyyhän se vistkin hommata jos 10:ä meinaa käyttää. Mutta ite pakko ostos toi vista :P Kun tullee Halo 2 vain vistalle :P

saber.xtx kirjoitti:

Tullee tän vuoden puolella. Mutta ne ei tule olemaan mitään lapsen taudittomia uutuuksia :P En ostaisi ennen 2007 kessää uutta Direct 10 korttia :P

Ja täytyyhän se vistkin hommata jos 10:ä meinaa käyttää. Mutta ite pakko ostos toi vista :P Kun tullee Halo 2 vain vistalle :P

Niin ja far cry 2 ja unreal tournament 2007 oi että on upeennäkjösiä pelejä:D

Jos siis ostaisin atin kortin ennen dx10:ä ,vaikka niissä onkin huonompi hinta-laatusuhe kun nvidian vastaavissa ,niin olisin kiinnostunu kun eikös noissa korteissa voi muuttaa vgputa iha atin jollai softalla,mitä geforgeis ei voi....siis missä kaikissa malleissa voi??? vain x1900xt/xtx???myös edullisimmissa x1800???

kun geforgejen kellotuksissa homma tyssää aina ei lämpöihin vaan liian pieneen coren jänöö jota ei voi säätää nii eiks atilla voi???

AFASF kirjoitti:

Niin ja far cry 2 ja unreal tournament 2007 oi että on upeennäkjösiä pelejä:D

Jos siis ostaisin atin kortin ennen dx10:ä ,vaikka niissä onkin huonompi hinta-laatusuhe kun nvidian vastaavissa ,niin olisin kiinnostunu kun eikös noissa korteissa voi muuttaa vgputa iha atin jollai softalla,mitä geforgeis ei voi....siis missä kaikissa malleissa voi??? vain x1900xt/xtx???myös edullisimmissa x1800???

kun geforgejen kellotuksissa homma tyssää aina ei lämpöihin vaan liian pieneen coren jänöö jota ei voi säätää nii eiks atilla voi???

Ei muuten ole aina ATi:lla huonommat kortit samassa hinta luokassa. Jos aloitetaan kalliisata high end korteista. X1900 XT on suomessa ainakin n. 30€halvempi ja varmasti yhtä nopee kuin Nvidian 7900 GTX. Ja sitten X1900 XTX on tietty nopein. Mutta sitä nyt ei kannata ostaa kun saa XT:n halvemmalla ja se kellottuu aivan varmasti sen 25Mhz/100Mhz ylös päin.

Ja sitten toinen luokka. No 7900 GT kyllä vie homman kotiin 300€ luokassa. Ei ole ATi:lla vastaavia kortteja myynnissä. Yhtä hyvään hintaa.

No sitten 200€ luokka. 7600 GT on varmaan paras vaihtoehto hinta/teho suhteeltaan, mutta X1800 GTO olis noppeempi vaikka sitten vähän kalliimpi onkin. Mutta AVIVO:n siinä saa sentään mukana :P

saber.xtx kirjoitti:

Ei muuten ole aina ATi:lla huonommat kortit samassa hinta luokassa. Jos aloitetaan kalliisata high end korteista. X1900 XT on suomessa ainakin n. 30€halvempi ja varmasti yhtä nopee kuin Nvidian 7900 GTX. Ja sitten X1900 XTX on tietty nopein. Mutta sitä nyt ei kannata ostaa kun saa XT:n halvemmalla ja se kellottuu aivan varmasti sen 25Mhz/100Mhz ylös päin.

Ja sitten toinen luokka. No 7900 GT kyllä vie homman kotiin 300€ luokassa. Ei ole ATi:lla vastaavia kortteja myynnissä. Yhtä hyvään hintaa.

No sitten 200€ luokka. 7600 GT on varmaan paras vaihtoehto hinta/teho suhteeltaan, mutta X1800 GTO olis noppeempi vaikka sitten vähän kalliimpi onkin. Mutta AVIVO:n siinä saa sentään mukana :P

Eipä ole x1800 gto nopeempi kuin 7600 gt tasoissa ovat pelistä riippuen esim. atilla opengl pelit pyörii huonommin mm. doom 3 ja quake 4. Geforcella taas serious sam 2 huonommin ja x1900xtx ja 7900 gtx sama juttu: max muutaman framen ero syntyy pelistä riippuen ja on lähinnä marginaallinen

Se on sitten makuasia kumman hankkii,esim .nvidialla tossa huippumallissaan hiljasempi tuuletin ja ati taas tukee HDR AA jota nvidia ei osaa...eli varmasti ovat kumpikin hyviä vaihtoehtoja ja pelit pyörivät, eriasia on sitten hankkiiko vaan markkien takia,jossa ero ei kuitenkaan kasva : molemmilla saatu melkolailla samoja huipputuloksia....


Mielestäni atilla on melkein aina kalliimmat kortit ,poikkeuksena tietysti huippumalli jonka hinta on ehtinyt laskea jonkun verran ja on jo verrattavissa 7900 GTX...

Yllätys, yllätys itse harkitsen x1900 xt:tä vaikka olenkin nvidia-fani :) ihan vaan mielenkiinnosta ja tietysti haluisin hdr aa vaikka hdr isoilla resoilla ilman AA:ta ei huomaa sahalaitoja


Vielä tuli mieleen että atilla on tehokkaampi 16xAA kuin nvidialla ,koska x1300-900 sarjassa on se memory ring controller, mutta kuka nyt käyttäisi 16x AA:ta

wsfswfsgsgasghga kirjoitti:

Eipä ole x1800 gto nopeempi kuin 7600 gt tasoissa ovat pelistä riippuen esim. atilla opengl pelit pyörii huonommin mm. doom 3 ja quake 4. Geforcella taas serious sam 2 huonommin ja x1900xtx ja 7900 gtx sama juttu: max muutaman framen ero syntyy pelistä riippuen ja on lähinnä marginaallinen

Se on sitten makuasia kumman hankkii,esim .nvidialla tossa huippumallissaan hiljasempi tuuletin ja ati taas tukee HDR AA jota nvidia ei osaa...eli varmasti ovat kumpikin hyviä vaihtoehtoja ja pelit pyörivät, eriasia on sitten hankkiiko vaan markkien takia,jossa ero ei kuitenkaan kasva : molemmilla saatu melkolailla samoja huipputuloksia....


Mielestäni atilla on melkein aina kalliimmat kortit ,poikkeuksena tietysti huippumalli jonka hinta on ehtinyt laskea jonkun verran ja on jo verrattavissa 7900 GTX...

Yllätys, yllätys itse harkitsen x1900 xt:tä vaikka olenkin nvidia-fani :) ihan vaan mielenkiinnosta ja tietysti haluisin hdr aa vaikka hdr isoilla resoilla ilman AA:ta ei huomaa sahalaitoja


Vielä tuli mieleen että atilla on tehokkaampi 16xAA kuin nvidialla ,koska x1300-900 sarjassa on se memory ring controller, mutta kuka nyt käyttäisi 16x AA:ta

No ei se ehkä voitakaan ihan selvästi :D Mutta odottelen vielä muron artikkelia jossa testätaan X1800 GTO, 7900 GT, X1800 XT 256MB ja 7600 GT yhdessä samassa testissä. Siinä näkee sitten mikä niistä selviää voittajana. No tietty X1800 XT on nopein ja sitten Nvidian kortti 7900 ja X1800 GTO:n ja 7600 GT:n nopeuteen en enää otakaan kantaan ennen tuota testiä :P

Niin ja mitä tullee X1900 XTX ja 7900 GTX:n. No ehkä se ei nyt ihan selvästi nopeempi olekaan. Mutta mielestäni ajurit voivat olla vielä ongelmana. Esim muron testissä. Eikä siinä tainnut olla edes X1900 XT mukana vertailu kappaleena.

saber.xtx kirjoitti:

No ei se ehkä voitakaan ihan selvästi :D Mutta odottelen vielä muron artikkelia jossa testätaan X1800 GTO, 7900 GT, X1800 XT 256MB ja 7600 GT yhdessä samassa testissä. Siinä näkee sitten mikä niistä selviää voittajana. No tietty X1800 XT on nopein ja sitten Nvidian kortti 7900 ja X1800 GTO:n ja 7600 GT:n nopeuteen en enää otakaan kantaan ennen tuota testiä :P

Niin ja mitä tullee X1900 XTX ja 7900 GTX:n. No ehkä se ei nyt ihan selvästi nopeempi olekaan. Mutta mielestäni ajurit voivat olla vielä ongelmana. Esim muron testissä. Eikä siinä tainnut olla edes X1900 XT mukana vertailu kappaleena.

Joo x1900 olis paljon nopeempi jos ati osais tehä sille kunnon ajurit,tällöin voisi jopa helposti päihittää 7900gtx...

poeka... kirjoitti:

Eikä tue!!,katso vaikka netistä luatettavimmista paikoista... radeon x300-850 sarja ei tue directx 9.0c:tä(shader model 3.0) vaan directx 9.0b(shader model 2.0b) tosin jos tukemisella tarkoitat pelien toimivuutta niin kyllä toimii 9c pelit paitti ei sillä 9c tuella(joyku efektit ei näy tms.)Ja sekin jo todistaa ettei tue koska 3dmark06 se ja muut x300-850 sarjan ohjaimet saa shader model 3 testistä 0 pitettä.

...ja täysillä!