-onko vaikka haet vvon asuntoa halvintakin!on tulot jne.niin ei tipu luottotietojen takia?
entä jos hakijoita on kaksi!
toinen a)luottotiedot ok!
toinen b)ei kunnossa!kuis käy?
ja onko vvolla tosiaan noinkin paljon asuntoja vapaana kuin netistä katsottuna?
entä jos hakijoita on kaksi!
toinen a)luottotiedot ok!
toinen b)ei kunnossa!kuis käy?
ja onko vvolla tosiaan noinkin paljon asuntoja vapaana kuin netistä katsottuna?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos asunnonhakijalla on luottotietohäiriö, niin kannattanee ainakin yrittää neuvotella, jos esim, häiriö on poistumassa. Yrittänyttä ei laiteta. Samoin tilanteessa jossa toisella on merkintä ja toisella ei. Tietysti se hakijoista, jolla on puhtaat luottotiedot voi olla yksin asunnon hakijana.
Ja kyllä ne kaikki asunnot ovat vapaana, jotka on vapaaksi ilmoitettu. Lisää vapaita asuntoja www.sato.fi
VVO ei välitä luottotiedoista yhtään mitään. Sieltä saa asunnon kuka tahansa, ja jos on sosiaalisia perusteita, niin aina vain asunnonsaantimahikset paranee.
VVO:n asunnoissa on suuri vaihtuvuus, koska asunnot ovat melkoisen vanhoja ja halvalla tehtyjä. Ei niissä kämpissä kukaan ole kauempaa kuin on pakko.
kyllä asukkaat jos netistä katsoo.mutta tosiaan kuullut olen että luottotiedoissa häiriötä niin ei saa yksiötä tms.vaikka olisi asunnoton/eroamassa jne.?jaa mikä syy sitten olisi hyvä?
Ei VVO tarkistele luottotietoja asuntoa hakiessa. VVO:llahan asuu aika paljon ns. sosiaalitapauksia, jotka eivät muualta edes saisi asuntoa, esim. maahanmuuttajia, sosiaalihuollon elättejä. Vuokravakuushan on vain 250 euroa tällä hetkellä, kun se muualla on kahden kuukauden vuokra eli puhutaan jo pyöreästi tuhannen euron vakuuksista.
Parhaiten asunnon saavat eroamassa olevat, häädön saaneet tai häätöuhan alla olevat.
kuin niillä siellä vvo:lla on - taidat kuule juksata. Tuossa mun naapurissa on muutama vvo:n talo, uusia vieläpä, eikä niihin kyllä näytä menevän montaakaan tummaihoista, enempi niitä menee vieressä oleviin kaupungin vuokra-asuntoihin! Saisinkohan minä, työtön ihminen, joka kuitenkin vielä muista kuin sosiaalitoimiston rahoista maksaa vuokran, eikä edes saa asumistukea, niin että saisinkohan mina vvo:n asunnon? Tuskinpa, on näet joskus yritetty, ja silloin oli töissä!! PERKELE!
Kattelin just niitä avoimia vvo:lla. Ja jos joku majoittaa ns. sosiaalitapauksia asuntoon jonka koko on n. 20 m2 ja vuokra 500 €/kk ja samaan aikaan kaupungin omia vuokra-asuntoja laitetaan hyvätuloisille, niin paljonpa tässä maassa on mätää! Tarjoatko tosiaan faktaa viestissäsi. En jaksa uskoa, en tosiaankaan jaksa uskoa tuota. Kuinka yksin asuvalla keskituloisella on varaa edes ottaa vvo:n asuntoa. Jos sun palkka on siinä parin tonnin hujakoilla, siitä otetaan verot kovina, koska sullahan ei ole asunto- tms. muutakaan velkaa merkittävästi, ja sitten maksat 500 - 700 € vuokraa, niin mitä sulle jää? Ei niin mitään. Ja joku asumistuki, sehän ei koske yksinasuvaa - menee tulot yli ja vuokran rajakin menee yli noilla hinnoilla. Ja vielä pahempi on joku SATO. Voi tsiisus, teidän palkat on varmaan yli kolmen tonnin luokkaa. Lycka till. Olen köyhä, ja yhä koyhemmäksi tulen, ja kohta olen kai jo asunnotonkin. Ja vitut, sitten mua vielä syyllistetään siitä että asun jossain tukiasunnossa liiiiiiiiiiiiiiian pitkään. Asunto on näin sidottu väärään valintaan,joka vaan lusii ja lusii ja lusii ja lusii ja lusii siinä. Haistakaa paska!
on vakuus 250 ,vvo-n ja saton lisäksi on vielä yh-asunnot,siinä on kolme suurinta vuokranantajaa kunnan lisäksi.
Itse olen asunut niissä kaikissa,sitten vielä asumisoikeusasunnossa ja nyt odottelen vvo-lla( vuonna 2004 rakennetussa hienossa asunnossa)omakotitalon valmistumista.
Häirikköjä ja ulkomaalaisia asuu joka puolella joten turha on jotain tiettyä yhtiötä ottaa esille ,se on täysin tuurista kiinni mihin joutuu,yleensä kuitenkin vanhemat yhtiöt/lähiöt ovat huonompia ja sinne missä jo pummeja asuu tulee myös lisää.
Helsingissä ainakin vvo:n ja saton vuokrat on sitä tasoa, että ihme jos ns. sosiaalipummit niissä asuu. Tässä mun lähiössä on pari hienoa uutta vvo:n taloa ja sen mukaista porukkaa sinne kyllä näyttää menevän - ei paljon pummeilta näytä ne porukat!
ratkaisee,meillä vvo-n asunto,69m2 ja vuokra 845.-,talossa ei ainuttakaan pummia ole ikinä asunut tai no otan minäkin kerran pari kuussa viinaa niin en tiedä olenko pummi ;)
Ja myös se ratkaisee että onko yhtiö vapaarahoitteinen vai onko siinä tulorajat,varakkaammat(ei niin pummeja) kun eivät saa asuntoa paikasta missä tulorajat.
Tuo on totta, että tuloraja ratkaisee. Vapaarahoitteiset on tasokaampia, ja niissä voi työssäkäyväkin asua. Itse sain avioeron jälkeen tulorajallisesta talosta asunnon, ja voi mitä touhua siellä oli! Se oli oikea kaatopaikka. Kyllä jälkeenpäin kadutti sinne muuttaminen, mutta minkäs teit, kun oli pakkotilanne.
Jälkeen hain ja sain YH-asunnoista asunnon - eroa oli kuin yöllä ja päivällä sekä asunnossa, että asukkaissa. YH-asunnot ottavat takuuvuokrana kahden kuukauden vuokran, eli noin 1000 e yli tai ali ja VVO vain 250 e. Mahtaisko tuostakin löytyä jo se, joka ensimmäisenä ratkaisee, mitä sakkia talossa on.
niitä vvo:n vapaita tuossa taas, sitten ajattelin että mitäs jos pistäisin jostain asunnon hakemus-linkistä hakemuksen sisään. Mutta, mutta... eikö siellä ole jo tarpeeksi hakijoita ilman minuakin, että silleen... Turhaa markkinointia. Ja pummihan se minäkin olen, vaikken viinaa juokaan.
Hakulomakkeessa on ruksinpaikka,jossa hakija valtuuttaa VVO:n tarkistamaan luottotietonsa.
https://www.vvo.fi/view.cfm?page=vuokra.hakeminen&doSSL=active&CFID=285264&CFTOKEN=63579887
no ei tosiaan välitä! ja kannattaa lukea vuokrasopimus tarkkaan myös pienellä painetut tai saattaa joutua maksaan ylimääräisiä vuokria.. ja asunnot on suurin osa ihan paskoja vvo:lla joutuu ekaks rempata itse koko asunnon ennen kuin pystyy edes muuttaa, luulis noinkin ison firman pitävän asunnoista huolen, mut eipä siellä ketään kiinnosta muu kuin tulos. onneks ei tartte enään asua niissä läävissä.
Tosiaankin halvalla tehtyjä osuit oikeaan!peruskorjattu 1995!noin 7 kerrostaloa muuten hyvä mutta WC:ssä (ei mutta) parvekkeella-(korjataan joka kesä keltsin kitillä)kaadot pois kaivoista! Huoltomies (uusi) niin mulkku etten edes viitsi apua kysyä.Ja kiduttu 6vuotta ainaisten vuokran korotusten kanssa aina 10e lisää (miksei palkat nouse samaatahtii).Pakko hommata oma kämppä että voi säästää!Edes isompaa varten!
Ketjussa huomaa, että kaikki eivät ole ihan perillä kaikista faktoista. Noh, eipä ole minun murheeni. Mutta tosiaan, ennen kuin alkaa haukkua ja moittia niin hieman kannattaisi selvitellä taustoja ja tarkistaa faktat.
Jokaisessa kaupungissa on omat huonot ja hyvät alueensa. Ja jokaisessa kaupungissa on ne murheenkryynitalot sekä niitä hyviä taloja. Se on aivan sama kuka talon omistaa, koska talon mainetta ja historiaa on hyvin vaikea ainakaan lyhyellä tähtäimellä muuttaa. Ja jos talon maine on ollut huono viimeiset 30 vuotta, on siihen todella vaikea saada hyvää vuokralaista vaikka kuinka yrittäisi. Vai muuttaisitko sinä siihen taloon "missä asuu vain juoppoja ja hulluja"?
Paras tapa saada itselleen hyvä asunto on käydä tutustumassa paikan päällä taloyhtiöön, ympäristöön ja asuntoon. Jos otat sian säkissä, saat varautua pahimpaan ja silloin ei auta muuta kuin katsoa peiliin. Onhan totta, että pienellä tutustumiskäynnillä ei välttämättä tule kaikki viat ilmi, mutta ainakin tiedät istuuko pihalla juoppoja vai kulkeeko rouvat minkkiturkissa ja herrat ajelee mersuilla.
Ja mitä asukasvalintoihin tulee... niiden perusteet kannattaa todella tarkistaa ennen kuin alkaa niitä moittia.
Etpä sinä itsekään tunu olevan kovin perillä asioista..arkipäivä ja totuus tulee esille noista kirjoituksista.