Jos talo sijaitsee jossain Vantaalla tai keskisuuren kaupungin esikaupunkialueella yli 4 km keskustasta.
Jos talon omistaja on kaupunki tai vastaava ja vuokralaisia on vaikea saada ilman jättimäisiä perusparannuskustannuksia, kuten hissit ja kylpyhuoneiden kaakelointi, parkettilattiat, tietoliikennekaapelonti, julkisivun kunnostus jne, niin järkevämpää olisi luonnollisesti laittaa koko talorötiskö maan tasalle ja rakentaa tilalle nykyaikaiset vaatimustasot vastaava kerrostalo. Samalla vältyttäisiin 10-15 vuoden kuluttua häämöttävältä putkiremontilta.
Mutta miksi sitten ei näin menetellä? Yksi peruste on se, ettei haluta kuormittaa luontoa valtavilla ongelmajätemäärillä (asbestia jne), jotka talon purkujätteet muodostavat. Mutta mitään reaalista arvoa taloilla ei oikeasti ole. Ja samaa koskee omistustaloja, jotka ovat iän, rakkenustyylin ja sijainnin puolesta vertailukelposia.
Mutta silti jatkuvasti löytyy ihmisiä, jotka maksavat näistä nollan euron arvoisista asunnoista jopa 100 000 euroa. Käsittämätöntä!
Jos talon omistaja on kaupunki tai vastaava ja vuokralaisia on vaikea saada ilman jättimäisiä perusparannuskustannuksia, kuten hissit ja kylpyhuoneiden kaakelointi, parkettilattiat, tietoliikennekaapelonti, julkisivun kunnostus jne, niin järkevämpää olisi luonnollisesti laittaa koko talorötiskö maan tasalle ja rakentaa tilalle nykyaikaiset vaatimustasot vastaava kerrostalo. Samalla vältyttäisiin 10-15 vuoden kuluttua häämöttävältä putkiremontilta.
Mutta miksi sitten ei näin menetellä? Yksi peruste on se, ettei haluta kuormittaa luontoa valtavilla ongelmajätemäärillä (asbestia jne), jotka talon purkujätteet muodostavat. Mutta mitään reaalista arvoa taloilla ei oikeasti ole. Ja samaa koskee omistustaloja, jotka ovat iän, rakkenustyylin ja sijainnin puolesta vertailukelposia.
Mutta silti jatkuvasti löytyy ihmisiä, jotka maksavat näistä nollan euron arvoisista asunnoista jopa 100 000 euroa. Käsittämätöntä!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi sinusta kannattaisi rakentaa vanhan neukkukuution tilalle uusi? Uudet talot ovat aivan samaa kakkaa kuin mainitsemasi 70-luvun talot. Sillä erotuksella, että vanhemmista taloista saattaa vielä löytyä helmiäkin, joissa esim. äänieristys on kunnossa.
Ja syy miksei uusia rakenneta vanhojen tilalle on raha, eivätkä mitkään luontoarvot. Kansalle sitä mitä kansa ansaitsee, ajatellaan.
Tätä asiaa, miksi tilalle ei rakenneta uutta taloa, on pohdittu komiteoissa ja selvityksiä on tehty.
Niissä nimenomaan ongelmajätteiden valtava määrä on päällimmäinen syy ja peruste, jolla vanha betonibunkkeri nähdään tarpeelliseksi pitää pystyssä mahdollisimman pitkään.
kuin Juhan Af Granin kirjoitukset. Sisällön todenperäisyys yhtäsuuri. Kaikenlisäksi tunnut olevan katkera.
kaikki vuokra-asuntoina.