Anteeksi kaikki

kasvissyöjät,lista alla:
Erilaisia kasvissyöjiä:

Osittainen vegetaristi ei syö ns. punaista lihaa, mutta syö kanaa ja kalaa.
Lakto-ovovegetaristi ei syö mitään lihaa, mutta käyttää maitotuotteita ja kananmunia.
Laktovegetaristi käyttää maitotuotteita.
Vegetaristi ei käytä eläinkunnan tuotteita ruokavaliossaan.
Vegaani ei käytä mitään eläinkunnan tuotteita vaatetuksessaankaan.
Fennovegaani käyttää ainoastaan suomalaisia kasviksia.
Fruitaristi elää pelkästään hedelmillä.

Mutta nyt on pakko kysyä kun tämä lista on animalian sivuilla ja tarkoitus on syödä kasviksia ym säästääkseen eläimiä,niin mitäs niille possuille,lehmille äääh,kaikille tuotantoeläimille sitten tehtäisiin jos kaikki siirtyisi kasviksiin?????Loppuisiko nuo lajit sukupuuttoon vai päästettäisiinkö vapaiksi,otettaisiin lemmikeiksi vai mitä?Siihen olisi hieno saada vastaus joltain joka asiasta tietää.Lehmiä voitaisiin pitää maidon vuoksi ja kanoja munien,mutta mitäs possulle ja lampaalle tapahtuisi?Tai monille muille...
15957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lampaasta nyt ainakin villaa saadaan. Mutta sioista en kyllä tiedä... Possunkorvia ;) no joo.

Kaikella kunnioituksella kaikenlaisia vegetaristeja kohtaan, en ymmärrä oikeastaan mitä mieltä siinä on. Ymmärrän osittaisen, eli syödään kananmunia, maitotuotteita, kanaa, kalaa, mutta en ymmärrä ihmistä joka syö pelkkiä vihanneksia tai hedelmiä. Elääkö muka niillä? Kuinka tervettä se on?

Äänestä
  • Aloittaja

    se täys vegaani mikälie niin et käytä myös eläimistä tehtyjä vaatteita =)

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    se täys vegaani mikälie niin et käytä myös eläimistä tehtyjä vaatteita =)

    tehdä vegaania, en tiedä tarkoitettiinko täyssellaista vai osittaista, mutta mä kieltäydyin. Viikon verran koitin pärjätä vihanneksilla ja kasviksilla, sitten hepuli irtosi ruumiista. Ja eikun läskiä tilalle.

    Äänestä

Luultavasti näiden eläinten pito loppuisi kokonaan, ja jos se tapahtuisi maailmanlaajuisesti ne häviäisivät sukupuuttoon.

kakspiipuinen juttu tuo kasvissyönti, periaatteessahan nämä tuotanto-eläimet esim . lehmät hoidetaan hyvin, niillä on hyvät ulkoilu mahdollisuudet...pakostakin, huono hoito näkyy maidon ja lihan laadussa.

Suurkanaloissa olisi kyllä joissain tapauksissa toivomisen varaa..itse en syö broileria.

Todella turha tuotanto on mielestäni turkistarhaus.

Äänestä
  • Aloittaja

    nyt ihan vaan näitä tavallisia tuotanto-eläimiä,naudat,siat,kanat ym.Tarhaus on pelkästään tavallaan turhamaista,sillä vaan nahat viedään.Muu on käsittääkseni roskaa.Mutta tosiaan,kyllähän ne sitten ymmärrykseni mukaan kuolisi sukupuuttoon,sillä en minä ainakaan taitaisi ottaa sonnia koiran paikalle =)

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    nyt ihan vaan näitä tavallisia tuotanto-eläimiä,naudat,siat,kanat ym.Tarhaus on pelkästään tavallaan turhamaista,sillä vaan nahat viedään.Muu on käsittääkseni roskaa.Mutta tosiaan,kyllähän ne sitten ymmärrykseni mukaan kuolisi sukupuuttoon,sillä en minä ainakaan taitaisi ottaa sonnia koiran paikalle =)

    Meille ei kyllä enään mahtuisikaan esim.lehmää tänne.

    Äänestä

No ei niitä täysin voisi hävittää sukupuuttoon, kun kuitenkin koirat ja muutkin eläimet tarvitsevat lihaa.

Jos kaikki alkaisivat kasvissyöjiksi, riittäisiköhän kaikille edes kasviksia?

Äänestä

Tai siis osittain.
Syön ainoastaan kalaa ja kasviksia, en siis minkäänlaista lihaa,kanaa tms. 14vuotta olen nyt ollut "osittain vegetaristi." Eikä tulisikaan mieleeni lihaa syödä. :) Enköhän ole vege loppu-ikäni,niin syvälle kyseinen tapa on pinttynyt.

Äänestä
  • Aloittaja

    joten osaatko vastata siihen mitä pohdin,eli jos kaikki olisi vegeja niin mitä tuotantoeläimille sitten tehtäisiin/tapahtuisi?

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    joten osaatko vastata siihen mitä pohdin,eli jos kaikki olisi vegeja niin mitä tuotantoeläimille sitten tehtäisiin/tapahtuisi?

    Enpä ole tuota miettinyt paljoakaan. Olen ottanut alusta asti sen kannan,etten tuputa ajatusmaailmaani muille. Jokainen ihminen saa itse päättää,syökö lihaa vai ei. En ala tuomitsemaan ketään.
    Noh,jos kaikki lopettaisi lihan syömisen,elelisin sitten varmaan kymmenien sonnien keskellä... :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anne-Doggi kirjoitti:

    Enpä ole tuota miettinyt paljoakaan. Olen ottanut alusta asti sen kannan,etten tuputa ajatusmaailmaani muille. Jokainen ihminen saa itse päättää,syökö lihaa vai ei. En ala tuomitsemaan ketään.
    Noh,jos kaikki lopettaisi lihan syömisen,elelisin sitten varmaan kymmenien sonnien keskellä... :D

    ja puolitutut tosiaan tuputtaa aatettaan kaikille ja ovat sitä mieltä että ennenpitkää kaikki on vegaaneja,saas nähdä =)

    Äänestä

Ei mulle ole oikein pelkästään lihan syönnistä kieltäytyvien ideologia auennut (osa ihmisistä tietysti karttaa lihaa terveydellisistä syistä, se on eri juttu). Jos siis kuitenkin karjaa pidetään maidon, munien, villan ym. takia. Miten tällä sitten "säästetään" eläimiä... No ainut mikä mulle tulee mieleen, on teuraskuljetukset, niissä on kai edelleen parantamisen varaa. Itse teurastus ja kaupan hyllylle joutuminen ei varmaan eläimen kannalta ole ollenkaan se pahin asia, enemmän on väliä sillä, miten eläintä on elämänsä aikana kohdeltu.

Jos tosiaan oikeasti yhtäkkiä kaikki kieltäytyisivät käyttämästä mitään eläinkunnan tuotteita? Eihän niitä eläimiä voisi vapaaksikaan laskea... Eivät ne pärjäisi. Enemmän elämän arvoista elämää toivoisi esim. monelle lehmälle, joka seisoo ahtaassa pilttuussaan kiinni ja on ihmiselle vain maidontuotantokone... Mutta kun nykyään myydään "onnellisten kanojen munia" niin ehkä voitaisiin myydä myös "onnellisten lehmien maitoa", joka tulisi tiloilta jotka satsaavat eläinten hyvinvointiin. Onhan niitä olemassa semmoisia "avoimia navettoja" tai mitä lieneekään missä lehmä on paljon vapaampi... Voisin vaikka maksaa enemmän maitolitrasta jos jonkinlaisella varmuudella tietäisin että se on lypsetty hyvää elämää viettävästä lehmästä. :o)

No niin ja nyt töihin. Huh.

Äänestä
  • Aloittaja

    lehmän maito kuulosti hienolta =)
    onneksi suurin osa lehmistä pääsee kesäksi ulos,toisin on esim sikojen laita.

    Äänestä

  • old_profile_25873 kirjoitti:

    lehmän maito kuulosti hienolta =)
    onneksi suurin osa lehmistä pääsee kesäksi ulos,toisin on esim sikojen laita.

    Silloin kun ukilla oli sikoja, ne rymysivät ulkona myöhään syksyyn asti mudassa tonkien. Lehmät vaeltelivat metsässä ja hevonen ja lampaat liikuskelivat vapaasti talon ympärillä.

    Eivät ne lehmät varmaan tuottaneet maitoa nimeksikään nykyiseen nähden, mutta luultavasti niillä oli silti ihan kivaa silloin tällöin. :)

    Äänestä

Ei mulle ole koskaan tarttunut kasvissyöjien ajatusmaailma,enkä koskaan ole suunnitellutkaan luopuvani eläinperäisistä tuotteista. Siksi varmaan hoidankin tuotantoeläimiä. Mutta asiaan.

Mikäli kaikki esim. suomessa yhtäkkiä lopettavat lihan ym tuotteiden syönnin,niin eläimiä pitäisi vähentää teurastamalla tai pitää niitä kunnes kuolevat itsestään. tai viedä ulkomaille. tai laskea vapaaksi. mua ei kyllä hirveästi kiehdo ajatus siitä, että vastaani tallustelee 800 kiloinen sonni vapaana,luultavasti kiipeäisin ketterästi kuin orava lyhtypylvääseen,silkasta pelosta.
Kai se olisi vegejen paratiisi,jos tuotantoeläimiä pidettäisiin lemmikkeinä tai ne vaeltelisivat vapaana. Tulisi muuten aika ruuhkaa,ei niitä ihan vähän kuitenkaan ole. Saattaisi suomen teillä olla sen jälkeen vaarallista ajella,moni eläin kun jäisi auton alle.
Tulipa muuten mieleeni,että miten paljon tulisi työttömiä jos maatalous ajetaan alas? aika paljon maatalous työllistää ihmisiä.

Entäs nämä muut lemmikkieläimet,siirtyisikö nekin kasvisruualle,jos lehmiä ja possuja ei teurastettaisi niiden ruuaksi,ei, varmaan kotimainen liha korvattaisiin ulkomaisella.

Mitä tuossa lueskelin muita vastauksia,niin myönnän alalla työskentelevänä että monilla tiloilla on parantamisen varaa,olipa tila possu,kana,lehmä tai lampaan tuotantoon suuntautunut. Onneksi on pihattonavetoita,joissa eläimet saavat olla vapaasti ja pääsevät laitumelle kesällä,milloin haluavat. Onneksi astuu voimaan lehmien jaloittelu/ulkoilu pakko, eli lehmät ulos väh.2 krt viikossa. Kanaloitakin on monenlaisia,eniten on häkkikanaloita,mutta myös sellaisia joissa kanat pääsevät ihan ulos asti halutessaan. Lampaat laiduntavat muutenkin kesällä ja hoitavat ympäristöä.

Sikojen kohdallakin ollaan menossa parempaan suuntaan,esim.karsinat suurenee,mutta vielä ollaan kaukana ruotsin mallista, jossa siatkin saavat olla ulkona säiden salliessa.

Tästä aiheesta voisin puhua tai kirjoittaa vaikka koko päivän,mutta en ehdi sillä Carte D'Or uutuusjäätelöni sulaa kohta velliksi (ei ole niin hyvää kuin mitä luulis).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_25873 kirjoitti:

kasvissyöjät,lista alla:
Erilaisia kasvissyöjiä:

Osittainen vegetaristi ei syö ns. punaista lihaa, mutta syö kanaa ja kalaa.
Lakto-ovovegetaristi ei syö mitään lihaa, mutta käyttää maitotuotteita ja kananmunia.
Laktovegetaristi käyttää maitotuotteita.
Vegetaristi ei käytä eläinkunnan tuotteita ruokavaliossaan.
Vegaani ei käytä mitään eläinkunnan tuotteita vaatetuksessaankaan.
Fennovegaani käyttää ainoastaan suomalaisia kasviksia.
Fruitaristi elää pelkästään hedelmillä.

Mutta nyt on pakko kysyä kun tämä lista on animalian sivuilla ja tarkoitus on syödä kasviksia ym säästääkseen eläimiä,niin mitäs niille possuille,lehmille äääh,kaikille tuotantoeläimille sitten tehtäisiin jos kaikki siirtyisi kasviksiin?????Loppuisiko nuo lajit sukupuuttoon vai päästettäisiinkö vapaiksi,otettaisiin lemmikeiksi vai mitä?Siihen olisi hieno saada vastaus joltain joka asiasta tietää.Lehmiä voitaisiin pitää maidon vuoksi ja kanoja munien,mutta mitäs possulle ja lampaalle tapahtuisi?Tai monille muille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu