Onkos ketään rakentajia jotka tekevät talon rungon ihan rehellisiin uudelleenkäytettäviin valumuotteihin niin kuin suuressa maailmassa eikä mihinkään kalalaatikoihin tai kukkapenkkiharkkoihin?
Kun en oikein näe mitä hyötyä noista harkoista on, hinta on järkyttävän kova verrattuna sisäpintaeristeisiin (polystyreeni- tai polyuretaanilevy) eikä sitä eristettä ulkopinnalle kerta kaikkiaan tarvita.
Harkkojen hinnat ovat aivan järkyttäviä, ei sellainen määrä styroksia ja paisutusmuotti maksa kuin 10 senttiä. Kyllä menee muoviteollisuusmiehet nauraen pankkiin nykyisillä harkkohinnoilla. Tyhjästä nyhjästään ja paljon.
Vai täytyykö alkaa itse teräslevystä tehdä valumuotteja?
Kun en oikein näe mitä hyötyä noista harkoista on, hinta on järkyttävän kova verrattuna sisäpintaeristeisiin (polystyreeni- tai polyuretaanilevy) eikä sitä eristettä ulkopinnalle kerta kaikkiaan tarvita.
Harkkojen hinnat ovat aivan järkyttäviä, ei sellainen määrä styroksia ja paisutusmuotti maksa kuin 10 senttiä. Kyllä menee muoviteollisuusmiehet nauraen pankkiin nykyisillä harkkohinnoilla. Tyhjästä nyhjästään ja paljon.
Vai täytyykö alkaa itse teräslevystä tehdä valumuotteja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Polystyreeni maksaa noin 1300 euroa tonni eli 1,3 euroa per kilo joten kyllähän jokainen harkko on hintansa arvoinen, eikö.
Eli kun EPS-muottiharkko 120*25cm painaa 1.2kg, joten seinäneliö maksaisi sitten 5.2 eur noin raaka-aineena. Tämä on tosin ilmeisesti jotain elintarvike EPS, joka on ehkä arvokkaampaa...
mutta jäähän tuohon vielä reilusti katetta.
Entäs paljonko betoniharkko saisi maksaa? jos esim betoni maksaa 100 eur/m3... eipä tuostakaan montaa euroa pitäisi tulla seinäneliöhinnaksi, jotain 10eur? Yksittäinen harkko alle euron.
Joka jamppa vaan itse valamaan omat harkkonsa :)
Harkkorakentaminenkin meinaa olla ylivoimaista, mutta taloja saa sentään pakettina kauniista kuvastosta valitsemalla. Miksi alkaa riehumaan valumuottien kanssa, kun ei niitä käytä enää isompienkaan rakennusten tekijät ?
Uudelleenkäytettävät teräsvalumuotithan ovat itse asiassa betonirakentamisen uusin ilmiö kansainvälisillä markkinoilla, ei ole vain tänne peräpohjolaan tainnut vielä ehtiä. Rakennustapa jolla ei varjopuolia juuri ole, nopeaa, tehokasta ja edullista.
Harkoilla tekeminen taas ei ole nopeaa, ei ole tehokasta eikä etenkään ole edullista.
Harkoilla on vain yksi etulyöntiasema ja se on se, että niistä voi leegotyyliin tehdä millaisen vain. Kiinteillä valumuoteilla tehdään taas vain sellaista kuin mihin muotit on eli joko umpiseinää tai tiettyä aukkokokoa.
Kertakäyttöisten valumuottien teko, kuten aikoinaan tikkupuusta (ja vaneristakin) tehtiin, ei varmaankaan juuri kannata.
mutta alkavat ihmiset olla kyllästyneitä jo niihin. Haluavat erillaisia ratkaisuja niin ulkonäöllisesti, muodoiltaan kuin ratkaisuiltaankin. Tuo rakennustapa sopi Neuvostoaikaan. Eikä ne nyt muuten niin erikoisen hyviä ja onhelmattomia ole nuo mullistavat ajatuksesi, et ole ihan ensimmäinen joka niitä on ajatellut.