AM2 prosessoria, sitten kun se ilmestyy. Eli mitä luulette häviääkö socket 939 kanta kokonaan?
Ja s939 kantaisten prosessorien hinnat laskee kuitenkin AM2 saavuttua. Ja miten suuri AM2 ja s939 välinen ero on?
Ja s939 kantaisten prosessorien hinnat laskee kuitenkin AM2 saavuttua. Ja miten suuri AM2 ja s939 välinen ero on?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielestäni ei kannata. Vanhat prosessorisi, pci kortit ja jotkin muuta komponentit tulevat aivan älyttömän kalliiksi.
kutakuinkin tämän vuoden loppuun mennessä. s754 on valmistuksessa pitempään kuin s 939.
tehoero AM2:n 939 välillä ei ole merkittävä.paljoakaan tehokkaampia prossuja ei ole näköpiirissä tuolle uudelle kannalle. tuskin hinnat hirveästi laskevat.saattaa käydä jopa päinvastoin kun kysyntä ylittää tarjonnan.en tiedä.todennäköisesti nyt olisi ihan hyvä hetki s939 koneelle jos meinaat semmoiseen vielä satsata.
socket asiaa:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1554
s939 vs.AM2
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=1
Inteliltä ne tehokkaimmat prossut taitaa olla tulossa:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713
ottaa kyllä johtoaseman kun tuo Conroe tulee.Conroen
paremmuus testeissä tuohon kellotettuun AMD 64 FX-60 malliin ollut n. 20 % luokkaa.
ja ilmeisesti testeissä käytetty Conroe tulee maksamaan noin puolet AMD 64 FX-60 mallin hinnasta.
jos lähitulevaisuudessa uutta tehokonetta meinaa niin eiköhän se ole sanomattakin selvää että kannattaa ostaa Conroe
http://www.theinquirer.net/?article=31126
AM2 prosessorien hintoja:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601
tässä on sellaisille kuin minä joka ei viitsi 1000euroa tai edes sitä 500euroa prosessoriin laittaa,kun sillä saa kohta kokonaisen koneen.
mainaan että kohta on käytettyä konetta kaupan. esim. s. 939 koneita.
Eikös AMD:n tulevat 65nm prossujen transistoritehokkuus ollut 40% parempi kuin nykyisten?
Sitten noihin K8:aan tulisi toinen FPU, L3 muistia ja AMD64-käskykantaa laajennetaan. Lisäksi tuo valmistustekniikan muuttaminen laskee sen verran valmistuskustannuksia, että pitäisi hinnoiltaankin olla kohdallaan. Tietysti AMD siirtyy quad-core aikaan tämän vuoden puolella
näistä tietää ennenkuin on kaksi samanhintaista prossua vertailussa rinta rinnan.sitten voidaan katsella hinta/teho suhdetta ja kuka on kukkulan kuningas jne.itse ajattelin vielä s.754 :llä vielä 2v pärjillä(tai sitten ei).ihan joka kotkotuksen perään ei viitsi lähteä.
754:lle ei tule enää uusia prossuja, joten koita vain pärjätä! Nyt vain prossupuolen kehityskin on alkanut ottamaan hyppäyksin askeleita kun Conroe, mikä maksaa saman verran kuin nyt maksaa AMD Athlon X2 3800 , murskaa totaalisesti kaikki AMD:n markkinoilla olevat prosat, ja hakkaa kaikki nyt pian julkaistavat AM2-kantaiset prossut [Esim. FX-62 ja X2 5000 ], ne yli kaksi kertaa kalliimmatkin.
Ensi kesänä on kummankin valmistajan quad-core ratkaisut ilmoilla, ties mikä tilanne on kahden vuoden päästä. Riippuu paljon miten käytät konettasi, mutta kyllä niitä sovelluksia tulee varmasti, mitkä vaativat hieman uudempaa rautaa.
Itse siirryn 939-ajasta Conroe-prossuun ja olikos se 775-aikaan. Riippuen tietysti siitä onko tulevista AMD:n vehkeistä tullut lisää tietoa (ja millaista tietoa on tullut..). Tällä hetkellä koneen päivittäminen on normaalia epäfiksumpaa, monesta syystä
Vaikka Conroe tulisikin olemaan seuraava tehoprossu, ei se tule pitkään pitämään paikaansa. Joko seuraava kukkulan kuningas on AMD AM2 tai jokin julkaisematon Intel. Totuus on se, että mikään prosessori ei ikuisesti tule pysymään korkeimmalla pallilla.
Kuitenkin palataan siihen, mitä alkuperäinen kirjoittaja kysyi. Kannattaako ostaa AM2 ja häviääkö s939? Tuo AM2 osto riippuu niin monesta. En suosittelisi sitä kaverilleni, joka ei käytä tietokonetta muuta kun työkalunaan ja vain töissä. Suosittelisin sitä vannoutuneelle AMD käyttäjälle, jolla pitää olla kaikki aina uutta. Tai vannoutuneelle AMD fanille, jolla ei ole aiemmin varaa ostaa uutta arkkitehtuuria ja koneena toimii SocketA ja väylänä vaikka 266MHz.
AM2:ssa joutuu kuitenkin (AMD käyttäjä) uusimaan muistinsa jälleen.
s939 ei mielestäni häviä mihinkään. Niistä tulee vuoden (puolentoista) päästä loistavia nettikoneita. Niitä on helppo kelloittaa alaspäin ja niissä on kuitenkin kohtalainen lämpötehontuotto. Eihän SocketA hävinnyt mihinkään. Kyllä sellainen vaimokkeen koneessa toimii vielä hyvin.
Koska nämä kaksi superyritystä kehittelevät kokoajan uusia prosessoreja, saa normaalikäyttäjät kotiinsa eduullisesti tehokkaan nettikoneen, jolla pyörii pasianssi ja miinaharava.
Ainakin kaikki AM2 prossut jotka tulevat ensiaallossa tulevat häviämään Conroe-prossuille ja ovat kalliimpia. Nuo prossut jotka ilmeisimmin kykenevät kilpailemaan enemmän kuin tasaväkisesti Conroen kanssa..niiden julkaisuaikataulusta ei ole tietoa. Ilmeisesti kohtuuajan taas saa Conroe pitää valtikkaansa.
Ilmeisimmin myös Conroen seuraajat Intel-puolelta käyttävät samaa kantaa [periaatteessa ovat 2xConroe-prossu, settejä] eikä niiden kohdalla tarvitse vaihtaa emolevyä; bios-päivityksellä pärjää. Niin, onhan noita Conroe-prossuja ajettu nykyisillä 775-emoilla.
Socket A ei ole kadonnut, muuta kuin siinä mielessä, ettei uusia prosuja tehdä tuolle kannalle, eli jos tarvitsee lisää tehoa, niin se on hankala juttu se. Socket A-kantaisia PCI-express emojakaan ei ole, mikä rajoittaa sekin paljon päivitettävyyttä..varsinkin kun esim. pci-väylä alkaa vetämään viimeisiään ja alkaa yhä enemmän tulla lisäkortteja, jotka luottavat tuohon uudempaan väylään.
754-kannalle ei tule enää uusia prosuja, ja ilmeisimmin ei tule myöskään 939-kannalle. Jos haluat päivitettävyyttä, niin noita on vaikea suositella.
Ps.Tuleehan sitä kohta sitten Windows Vista, joka on melkoinen tehosyöppö. Tosin se taitaa vaatia vain enemmän muistia [pelikäyttöön melkein vaaditaankin jo 2Gt muistia..tässä vaiheessa].
Pps. Minulla on oma mediatietokone Socket A prossulla [AthlonXP [barton]2800 @1500MHz]. Tuota ei tarvitse uudistaa juurikaan ennen kuin tulee Canal :n hdtv-kanava. Pci-väylässä ei taida riittää puhtia näihin hdtv-rautapurkukortteihin, joita pitäisi tulla, pci-expressissä kyllä.
Ensimmäisestä tietokoneestani maksoin pitkälti toistakymmentä tuhatta markkaa. Silloin päätin, etten tule laittamaan tietokoneeseen koskaan suuria summia kiinni. Vuosi taisi olla 90 puolivälissä ja tietokoneena 486 DX80. Sittemmin (Vuonna 96-97) tutustuin koulussa kaveriin joka oli juuri ostanut itselleen Pentium 2 ja maksanut koneesta noin 25tmk (~4000€).
Nykyään päivittelen tietokonetta melkoisen harvoin. Edellinen kone oli SocketA ja nyt on käytössä s939. Kuten huomataan olinkin jättänyt yhden kannan AMD:llä väliin.
Minä olen vannoutunut AMD/ATi käyttäjä. Ei haittaa vaikka ATi tekee aivan surkeita ajureita GForceen verrattuna.. tai että AMD häviää Intelille jossain nopeudessa. Merkistä en luovu!