olisko lumix dmc-fx01 tällä hetkellä markkinoiden paras pokkari? Kannattaako ixusta edes harkita ja mitä mallia? Muita kandeja samassa hintaluokassa?
http://www.pixmania.com/fi/fi/196158/art/panasonic/lumix-dmc-fxia-silver.html?srcid=1157
http://www.pixmania.com/fi/fi/196158/art/panasonic/lumix-dmc-fxia-silver.html?srcid=1157
Vastaukset 6
Vanhimmat
järkevämpi: DMC-TZ1?
http://www.pixmania.com/fi/fi/241325/art/panasonic/lumix-dmc-tz1-hopea.html
..mut tup pixmania on väärä store ostaa!
Tuo DMC-TZ1 ei ole välttämättä paras. Kuvanlaatu ei ole paras mahdollinen, kohinaa on runsaasti. Mutta on silti ihan hyvä kamera, 10x zoomi tekee siitä yhden parhaista.
Kallistuisin silti FX01:n puoleen, jos ei tarvitse pitkää zoomia. Sen edeltäjä FX9 oli loistava, en ole tätä uutta testannut mutta jos se on vähänkään parempi kuin edeltäjänsä, kyseessä on todellinen helmi. Mutta jos tarvitsee pitkää zoomia, TZ1 on harkitsemisen arvoinen.
kohina sitten johtuu ja onko sitä myös ilman zoomausta? Onko muita merkittäviä eroja?
Zoomaus ei oikeastaan vaikuta kohinan määrään mitenkään. Tärkein siihen vaikuttava tekijä on ISO-herkkyys. Pokkarikameroissa etenkin korkeilla herkkyyksillä ilmenee voimakasta kohinaa, TZ-1 kohisee jo ISO 200 -arvolla.
Hämärässä kuvatessa kohinaa ilmenee usein jo alhaisilla herkkyyksillä. Toisaalta kohinan määrä ei haittaa, jos ei kuvaa hämärässä. Sillä eihän päivänvalossa yleensä tarvitse käyttää korkeita herkkyyksiä.
Kohinaa on siis vähemmän fx01:ssä, mutta turha luulla ettei sitä olisi - kaikissa pokkareissa on.
On varmasti erittäin pätevä kamera, mutta kyllä muiltakin valmistajilta hyviä pokkareita löytyy mm. Casion Z-sarja tai Fujin F-sarja. Canonin ixus on kyllä tuttu ja turvallinen ja malleissa hyvät käsisäädöt. Parasta pokkaria ei varmasti olekkaan, käyttötarkoitus ratkaisee...