isäni kuoli ja hänen ulkomaalainen leskensä tekee hankalaksi nyt kaikki viralliset pykälät. Isäni on tuki minua ja perhettäni taloudellisesti kuukausittain mutta pari kuukautta ennen kuolemaansa pyysin häntä lopettamaan tuon avustuksen. En ollut tietoinen että siitä summasta pitäisi jo maksaa lahjaveroa tms. Voinko joutua tästä nyt maksamaan jotain jos leski riitauttaa tämän asian, pesä on nimittäin velkainen ja leski syyttää nyt osittain minua veloistaaan vaikka siis tuo isäni avustus/kk ei heidän talouttaan kaatanut. Voinko joutua verottajan kanssa ongelmiin tästä jos leski nyt nostaa tästä metelin?
lahjavero
utelias
3583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietysti joudut maksamaan lahjaveroa saamastasi lahjasta. Lesken intressiin se ei kylläkään kuulu vaan veronsaajan, eli leski ei hyödy mitään vaikka sinä maksatkin lahjaveron saamastasi lahjasta.
Veronmaksu lähtee tosin vasta 3400 eurosta/3v. joten mitkään pikku tukemiset eivät vielä johda maksuihin.
Eläessään saa kukin tehdä rahoillaan mitä haluaa. Esimerkiksi on sallittua lahjoittaa rahaa lapsilleen. En ymmärrä, millä perusteella leski voisi riitauttaa saamasi lahjat.
Jos kuolinpesän varat eivät riitä kattamaan kuolinpesän velkoja, perillisten on syytä luovuttaa pesä konkurssiin ennen "pesään ryhtymistä". Muussa tapauksessa riskinä on se, että perilliset joutuvat vastaamaan kuolinpesän veloista omalla varallisuudellaan.
Sitä paitsi - leskihän ei varsinaisesti ole puolisonsa perillinen, ellei puolisoilla ollut keskinäistä testamenttia. Velat ja varat kuuluvat kuolinpesälle, jonka osakkaita oletusarvoisesti ovat rintaperilliset. Ei kai tässä ole nyt lesken ja vainajan varallisuus menossa nätisti sekaisin?
//Eläessään saa kukin tehdä rahoillaan mitä haluaa. Esimerkiksi on sallittua lahjoittaa rahaa lapsilleen. En ymmärrä, millä perusteella leski voisi riitauttaa saamasi lahjat.//
Tässä voisi olla perusteita. Vaikka eivät kaikki tähän tapaukseen ehkä sovellukaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000082&posting=22000000015997170#22000000015997170
//Jos kuolinpesän varat eivät riitä kattamaan kuolinpesän velkoja, perillisten on syytä luovuttaa pesä konkurssiin ennen "pesään ryhtymistä". Muussa tapauksessa riskinä on se, että perilliset joutuvat vastaamaan kuolinpesän veloista omalla varallisuudellaan.//
Pesään ei pidä ryhtyä, mutta konkurssiin luovuttaminen ei enää ole tarpeen osakkaan velkavastuun välttämiseksi. Sen sijaan perunkirjoitus tulee toimittaa ajallaan.
Lahjan saajat voivat joutua palauttamaan saamansa lahjat konkurssipesään.
//Sitä paitsi - leskihän ei varsinaisesti ole puolisonsa perillinen, ellei puolisoilla ollut keskinäistä testamenttia. Velat ja varat kuuluvat kuolinpesälle, jonka osakkaita oletusarvoisesti ovat rintaperilliset. Ei kai tässä ole nyt lesken ja vainajan varallisuus menossa nätisti sekaisin?//
Leski on kuolinpesän osakas, paitsi jos hänellä ei ole avio-oikeutta puolisonsa omaisuuteen.