kesäloman elatusmaksut

Hei!

Miten teillä muilla tehdään ja mikä on laki seuraavaan:

Lapset ovat puolet kuukaudesta isän luona.Elikkä 2 viikkoa. Eikö tältä ajalta kuuluisi elatusmaksu puolittaa sekä myös lapsilisä?
Meinaan kun meillä on kesällä 5 (omat kaksi sekä miehen kolme)lasta 2viikon ajan niin menee aika hurjasti sapuskaankin rahaa.

Kertokaa ihmeessä miten tää menee.
329323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

En tiedä muista, mutta meillä on kesälomakuukausi sovittu siten, että se on "vapaa elareista" kuukausi. Ihan suullisesti keskenään sen minun tahdosta teimme näin, koska mielestäni on kohtuutonta, kun lapset ovat paljon isällänsä ja tekevät uuden perheen voimin reissuja lasten kanssa ja lapsilla on kivaa matkailla pieniä matkoja esim. huvipuistossa eikä se mitään ilmaista ole. Lapsilisät tulevat aina minulle, koska olen aika pienipalkkainen, niin jäis sitten ne reissut taas äidin kanssa tekemättä, kun ei ole koskaan rahaa ja oikeestaan se lapsilisä menee pääsääntöisesti kyllä lasten ruokaan.

Itse säästän omasta palkasta sen suunnilleen saman kuin elaritkin on ja laitan ne samalle tilille kuin elatusmaksut. Ja se tili on ainoastaan meidän yhteisille lapsille ja jos sinne joskus kertyy jotain enemmän, niin sitten osteteen lapsille jotain isompaa. Nyt keväällä ostettiin toiselle lapselle pyörä ja taas säästetään, kun pitäisi kaikkien kulujen päälle ostaa toiselle pojalle silmälasit lääkärikäynti,eikä sekään mitään halpaa ole, mutta näin on toiminut ihan hyvin..

Äänestä
  • Teillä menee kyllä ihan kivasti toi.
    Itse haen tässä sitä että mies saisi edes puolitettua elatusmaksut siltä ajalta kun lapset ovat meillä.
    Hän maksaa vielä toiselle äidille kahdesta lapsesta elatusmaksuja niin miehen tulot on todella pienet muutenkin kun 4 lapsen elatukset täytyy huolehtia.

    Tätä nykyäkin juuri ja juuri pärjäämme, huolestuttaa vaan sitten kesällä ne 2 viikkoakin mistä ruuat jos eivät saa sovittua että äitinsä maksaa jonku verran siitä kun lapset ovat meillä.

    Lakihan on mitä on mutta pitää ajatella järkevästi mikä on elämäntilanne ja mikä lapselle parhaaksi.
    Epäilen et äitinsä ei ala maksamaan mitään ja sit lapset kärsisi hirveesti kun eivät voikaan olla isänsä luona niin pitkää aikaa :( Ei kyllä haluta lainaakaan ottaa sen vuoksi.

    Äänestä

  • ketjun aloittaja kirjoitti:

    Teillä menee kyllä ihan kivasti toi.
    Itse haen tässä sitä että mies saisi edes puolitettua elatusmaksut siltä ajalta kun lapset ovat meillä.
    Hän maksaa vielä toiselle äidille kahdesta lapsesta elatusmaksuja niin miehen tulot on todella pienet muutenkin kun 4 lapsen elatukset täytyy huolehtia.

    Tätä nykyäkin juuri ja juuri pärjäämme, huolestuttaa vaan sitten kesällä ne 2 viikkoakin mistä ruuat jos eivät saa sovittua että äitinsä maksaa jonku verran siitä kun lapset ovat meillä.

    Lakihan on mitä on mutta pitää ajatella järkevästi mikä on elämäntilanne ja mikä lapselle parhaaksi.
    Epäilen et äitinsä ei ala maksamaan mitään ja sit lapset kärsisi hirveesti kun eivät voikaan olla isänsä luona niin pitkää aikaa :( Ei kyllä haluta lainaakaan ottaa sen vuoksi.

    Meilläkin on paperit ja sopimukset siitä, että mitä pitäisi maksaa, mutta ollaan jo heti alussa puolitettu elatusmaksut, eli ex-mies maksaa vain puolet siitä mitä erotilanteessa hänelle määrätättiin. Itse kun näen asiat vähän erillä lailla ja mielestäni on arvokkaampaa se että isälläkin on mahdollisuus olla lastensa kanssa, eikä se kaadu rahakysymykseen. Lapsillakin on paljon paremmin, kun isällä on varaa tehdä joskus jotain muutakin, kun vain olla. Jos isä esim. ostaa lapsille vaatetta, niin sitten hän vähentää ko. summan elareista ja lapsella on tosi iloinen ilme, kun hän tulee kotiin ja näyttää esim. "kato äiti, iskä osti mulle uudet lenkkarit" Eikä sitä voi muuta, kun itsekin olla onnellinen, kun näkee lastensa onnelliset kasvot.

    No, neuvottelukysymyshän se monesti on ja itse olen tavannut näitä "tuhkatkin pesästä" äitejä, mutta meitä on moneksi ja kannattaisi varmaan "lempeästi"alkaa jutteleen asiasta. Ja perusteluthan teillä on ihan hyvät. Niihin tuskin pystyy vastaan väittämään, kun se rahahan on lasten elatukseen..

    Äänestä

  • Mukava lukea, kun toisilla on onnistunut tollainen järjestely. Itselläni ei sitten millään meinaa saada sovintoa tehtyä edes noiden tapaamisten osalta saati sitten elatusapujen. Niin, minä olen etä ja yritän saada loma-ajat sovittua siten, että lapset olis puolet ajasta mulla, kun ei tullut mihinkään päätökseen kirjallisesti merkattua. Aika hankalaksi menee. Taitaa loma-aika nyt mennä sitten tavallisin tapaamisin, kun exä ei suostu mihinkään. Oikeudelta on turha odottaa apua niin nopeasti, että ennättäisi ennen lomia. Tili hommakin kusi, kun olisin halunnut, että myös minä tiedän mitä lasten tililla on rahaa ja miten sitä käytetään etenkin kun lapset ovat vanhempia, mutta kun ei kelvannut. Yhteishuoltajuus kun ei aina toimi.

    Äänestä

  • miiieees kirjoitti:

    Mukava lukea, kun toisilla on onnistunut tollainen järjestely. Itselläni ei sitten millään meinaa saada sovintoa tehtyä edes noiden tapaamisten osalta saati sitten elatusapujen. Niin, minä olen etä ja yritän saada loma-ajat sovittua siten, että lapset olis puolet ajasta mulla, kun ei tullut mihinkään päätökseen kirjallisesti merkattua. Aika hankalaksi menee. Taitaa loma-aika nyt mennä sitten tavallisin tapaamisin, kun exä ei suostu mihinkään. Oikeudelta on turha odottaa apua niin nopeasti, että ennättäisi ennen lomia. Tili hommakin kusi, kun olisin halunnut, että myös minä tiedän mitä lasten tililla on rahaa ja miten sitä käytetään etenkin kun lapset ovat vanhempia, mutta kun ei kelvannut. Yhteishuoltajuus kun ei aina toimi.

    Pisti silmään lause
    "olisin halunnut, että myös minä tiedän mitä lasten tililla on rahaa ja miten sitä käytetään"

    Täytyykö yhteishuoltajuustilanteessa etän vaatiessa kertoa paljonko lasten tilillä on rahaa jos vain lähivanhempi on sinne säästänyt rahaa?

    Olen säästänyt lapsille ja lisäksi he ovat saaneet isovanhemmiltaan suuria summia rahaa säännöllisin väliajoin tulevaisuutta varten.
    En todellakaan halua että ex tietää näistä rahoista ennen kuin lapset haluavat itse hänelle aikuisena kertoa.

    Miksi tulisi saada tietää jos ei ole sinne latiakaan laittanut?

    Äänestä

  • on kyllä hienoa huomata että joillakin on noin fiksusti ajateltu asiat. Minun exäni käyttää kaikki elatusrahat ja lapsilisät itteensä, ostaa sadalla eurolla hajuvesiä ja kenkiäkin on kuulemma sata paria...ei kertaakaan kulje samoissa vanhoissa vaatteissa, vaan aina on uudet. Lapseni ei saa edes uutta pyörää joka maksaa n 50 € lapseni äiti vaan sanoo että ei oo rahaa, isi saa ostaa..

    pappa betalar, pappa har pengar ;)

    Äänestä

  • yhteishuoltaja kirjoitti:

    Pisti silmään lause
    "olisin halunnut, että myös minä tiedän mitä lasten tililla on rahaa ja miten sitä käytetään"

    Täytyykö yhteishuoltajuustilanteessa etän vaatiessa kertoa paljonko lasten tilillä on rahaa jos vain lähivanhempi on sinne säästänyt rahaa?

    Olen säästänyt lapsille ja lisäksi he ovat saaneet isovanhemmiltaan suuria summia rahaa säännöllisin väliajoin tulevaisuutta varten.
    En todellakaan halua että ex tietää näistä rahoista ennen kuin lapset haluavat itse hänelle aikuisena kertoa.

    Miksi tulisi saada tietää jos ei ole sinne latiakaan laittanut?

    miksi sinne laittaa rahaa jos ei tiedä minne menee..ite en laita ennenkuin tiedän mihin menee. tallennan tilille jolle ei kukaan muu pääse. perintönä lapsille :) tyttö haluais asua mun luona mutta äiti ei anna ku menee vuokrarahat ja sen jälkeen menettäis pojanki..lohdullista mulle lapset ku täyttää 18v. niin pihalle vaan ku rahantulo loppuu.. mutta onneks on isä joka ottaa lapset sen jälkeen.. (lastenvalvojat tykkää kun ei jää heitteille). äitiltä kommentti tytölle sää oot täällä rahan takia :( mitään sopimuksia ex ei noudata, empä voi ku vikistä. kukaan ei voi auttaa :(

    Äänestä

  • Isi joka maksaa ittesä kipp... kirjoitti:

    on kyllä hienoa huomata että joillakin on noin fiksusti ajateltu asiat. Minun exäni käyttää kaikki elatusrahat ja lapsilisät itteensä, ostaa sadalla eurolla hajuvesiä ja kenkiäkin on kuulemma sata paria...ei kertaakaan kulje samoissa vanhoissa vaatteissa, vaan aina on uudet. Lapseni ei saa edes uutta pyörää joka maksaa n 50 € lapseni äiti vaan sanoo että ei oo rahaa, isi saa ostaa..

    pappa betalar, pappa har pengar ;)

    Mistä sä tiedät millä rahalla se eksäsi ostaa hajuvettä ja kenkiä?

    Ja mistä saa uusia pyöriä viidelläkympillä?

    Äänestä

me sovimme exän kanssa, että koska lapset ovat kesällä 5 viikkoa isänsä luona, jättää hän heinäkuulta aina elatusmaksun maksamatta. Lapsilisät menee kuten normaalistikin. Laki taitaa olla sitä mieltä, että maksu kuuluu maksaa joka kuukaudelta, vaikka lapsi olisikin etän luona silloin.

Äänestä
  • Lähtökohta on se, että nuo loma-ajat ja muut ajat kun lapsi on etävanhemmamm luona, huomioidaan jo siinä elareiden määrässä. Eli jos lapsi viettää paljon aikaa sen vanhemman ljuona, joka maksaa elareita, olisi elatusmaksu pienempi. Käytännössähän tämä ei pidä ollenkaan paikkansa. Tämä elatusmaksu alue on aika villiä aluetta, johon ei tahoilla on omat suosituksensa. Lapsen todelliseen kulutukseen/ tarpeeseen ne harvoin liittyvät millään tavalla!

    Äänestä

maksetaan vain puolet elareista.

Äänestä
  • kohtuus kaikessa ja moni vanhempi maksaa elatusavun takaisin etävanhemmalle kesäloman ajalta, jos lapsi viettää vähintään kaksi viikkoa etävanhemman luona. Näin tein itsekin ja tiedän monta jotka ovat toimineet samoin.

    Elatusapu luokkaa sata euroa kuluu jo ruokamenoihin ja en olisi voisi laittaa lasta lomalle, jos en olisi varmentanut rahaa palauttamalla, että ruokaa, jätskiä ostosrahaa ym riittää sille ajalle.

    Jos alunperin on laskettu, että molemmat osallistuvat lapsen elatuskuluihin samalla summalla, niin silloin on oikeus ja kohtuus että pidemmällä lomalla elatusvelvollinen elättää lapsen eikä maksa tukea toiselle.

    Äänestä

Sopimukset elatusmaksuista menevät hyvin yksiselitteisesti; lomat eivät vaikuta elatusmaksuihin, eikä lapsilisiin.

Yleensähän tapaamisista (vkl loma-ajoista) on sovittukin juuri tuossa elatussopimuksessa, joten ne on siinäkin jo otettu huomioon. Ja vaikka ei olisikaan, ei elatusmaksuja voi pienentää, ellei se elatusmaksuja saava taho niin suostu sopimaan.

Äänestä
  • näin sopimaan...ahneet sitten on erikseen..

    Äänestä

  • loma-asiaa ja aikaa silloin kun elatusmaksusta sovitaan. Vaikka loma-ajan elatusmaksusta ei ole erillistä sopimusta niin jokainen voi tykönään ja tietysti yhdessä sopia miten silloin toimitaan. Oma kantani on, että ei ole oikein "periä" elatusmaksua loman ajalta ( ei ainakaan kokonaan) jolloin lapsi on etävanhemman elätettävänä. Lapsilisä tulee kuitenkin koko kuukaudelta vaikka lapsi olisi koko kuukauden pois äidin elatuksesta.


    Jokainen äiti/lähivanhempi voi miettiä miten itse suhtautuisi jos tilanne olisi päinvastainen.
    Väännän "rautalangasta" jos ei muuten mene:
    Siis lapsi/lapset isällä ja joka toinen viikonloppu ( jopa harvemmin ) etällä eli äidillä ja loma-aikana kaksi viikkoa/jopa kuukauden. Maksaisitko äiti loma-ajalta mielellään koko elatusmaksun? Edes osan? Niin se on, jos tottunut tuijottamaan vain omaa napaa, ei näe muuta...
    Äiti ja yh olen itsekin, mutta en voi vaatia/ottaa elatusmaksua loma-ajalta.

    Äänestä

että lukekaa mitä teidän elatussopimuksessa lukee.Jos siinä lukee että elatusmaksut maksetaan joka kuukausi niin silloin ne maksetaan myös kesäloma-ajasta.Lapsilisät kuuluu lähivanhemmalle,niitä ei puoliteta kahden viikon takia jos ei itse halua.

Äänestä
  • Elämäntilanteethan muuttuu jos onkin erotessa luvannut että pitää esim. 3 viikkoa lapsia eikä ole "huomannut" sitä elatushommaa siinä vaiheessa, ja soskun akathan eivät isää varmasti neuvo missään asiassa!

    Äänestä

  • eli mies maksaa 4 lapsesta elarit niin sit hän pitää niitä 2vko lomalla, aikamoinen paukku maksaa vielä ruuatki siihen, lasten äiti saa koko elatuksen ja vapautuu 2 viikoksi ruuista ym maksuista... höpö höpö

    Äänestä

  • kysymysmerkkinä kirjoitti:

    eli mies maksaa 4 lapsesta elarit niin sit hän pitää niitä 2vko lomalla, aikamoinen paukku maksaa vielä ruuatki siihen, lasten äiti saa koko elatuksen ja vapautuu 2 viikoksi ruuista ym maksuista... höpö höpö

    Miten ihmeessä ihmiset ovat valmiit tekemään lapsia..ja sitten eron jälkeen ruikutetaan elatusmaksuista...kannattais käyttää sitä kondoomia ajoissa jollei ole valmis vastuuta ottamaan.
    Elatustuet eivät kata kaikkia lapsen "todellisia"kustannuksia.Se vain faktaa!
    Miten aina luullaan että se yh elää leveetä elämää?Etävanhempi saa aina ne "helmet"ja lapsen kanssa asuva kuulee kaikki arjen kiukut.Eikä se ole aina niin aurinkoista aikaa,etenkin kun lapsia on 5.
    Ex-puolisoni ei ole ikinä valittanut kuinka joutuu omista lapsistaan maksamaan elatustuet.(Ei, vaikka hänellä uusperhe onkin!)
    Hänelle se on kunnia asia,vaikka tiedän ettei hänellä "liikoja"rahoja olekaan!
    Joskus kun hänellä on ollut "tiukkaa"olemme sopineet että maksaa vain osan sillä hetkellä,mutta saman kuukauden aikana kuitenkin tilittänyt lasten tilille puuttuvan summan.
    Lomaa tosin lasten isä ei ole ikinä pitänyt,joten eipä ole tarvinnut miettiä tuota "loma"asiaakaan ikinä.Muutoin lapset ovat isänsä luona vain 3-6vkon välein viikonloppuisin,se hänen toivomus.Sopimuksessa kyllä lukee "tapaaminen joka toinen vkonloppu"!

    Äänestä

  • katy65 kirjoitti:

    Miten ihmeessä ihmiset ovat valmiit tekemään lapsia..ja sitten eron jälkeen ruikutetaan elatusmaksuista...kannattais käyttää sitä kondoomia ajoissa jollei ole valmis vastuuta ottamaan.
    Elatustuet eivät kata kaikkia lapsen "todellisia"kustannuksia.Se vain faktaa!
    Miten aina luullaan että se yh elää leveetä elämää?Etävanhempi saa aina ne "helmet"ja lapsen kanssa asuva kuulee kaikki arjen kiukut.Eikä se ole aina niin aurinkoista aikaa,etenkin kun lapsia on 5.
    Ex-puolisoni ei ole ikinä valittanut kuinka joutuu omista lapsistaan maksamaan elatustuet.(Ei, vaikka hänellä uusperhe onkin!)
    Hänelle se on kunnia asia,vaikka tiedän ettei hänellä "liikoja"rahoja olekaan!
    Joskus kun hänellä on ollut "tiukkaa"olemme sopineet että maksaa vain osan sillä hetkellä,mutta saman kuukauden aikana kuitenkin tilittänyt lasten tilille puuttuvan summan.
    Lomaa tosin lasten isä ei ole ikinä pitänyt,joten eipä ole tarvinnut miettiä tuota "loma"asiaakaan ikinä.Muutoin lapset ovat isänsä luona vain 3-6vkon välein viikonloppuisin,se hänen toivomus.Sopimuksessa kyllä lukee "tapaaminen joka toinen vkonloppu"!

    menee noin, niin so what? Elatusamaksuista vain puolet maksetaan jos puolet kesälomasta isällä. Sopikaa se jo lastenvalvojalla, niin jää rahaa isälläkin ruokaan ja viihdyttää lapsiaan. Muutamat ahneet otaa kaikilta kuukauksilta rahat, mutta yleisesti maksetaan vain puolet.

    Äänestä

Meillä mies pitää kolmea lasta joka kesä kuukauden.Silti hän maksaa lähivanhemmalle koko kuukauden elarit.Tulee kuukausi aika hintavaksi.

Äänestä
  • menemän...siltä kuukaudelta ei todellakaan mitään maksua lähille kun lapset koko kuukauden isällään!

    Äänestä

kyllä vuokra pitää maksaa täysimääräisenä kesälomallakin, koti- ja autovakuutukset myös eikä autolainalyhennyskään ole sen pienempi kun lapseni on isänsä luona, lehtimaksut, tv-lupamaksut ja netti-ja puhelinkulut, onhan näitä.

Äänestä
  • Eli lehdet, tv-luvat, nettikulut, lainat, auto- ym. vakuutukset on tarkoitettu lasten isän maksettaviksi? Minä kun luulin että elatusmaksu on tarkoitettu lapsen elatukseen.

    Äänestä

  • Pariton Isä kirjoitti:

    Eli lehdet, tv-luvat, nettikulut, lainat, auto- ym. vakuutukset on tarkoitettu lasten isän maksettaviksi? Minä kun luulin että elatusmaksu on tarkoitettu lapsen elatukseen.

    elatusmaksu on elatukseen eli ruokarahaa. Ja jos lapsi on kuukaudenkin pois vakinaisesta ruokapöydästä, niin kyllä se reilu satanen kuluu ruokaan siinäkin pöydässä, missä lapsi lomallaan syö.

    Äänestä

  • Pariton Isä kirjoitti:

    Eli lehdet, tv-luvat, nettikulut, lainat, auto- ym. vakuutukset on tarkoitettu lasten isän maksettaviksi? Minä kun luulin että elatusmaksu on tarkoitettu lapsen elatukseen.

    Jos minulla ei olisi lastani niin en tarvitsisi autoa , voisin hyvin liikkua julkisilla ja näin ollen ei olisi autosta johtuvia kuluja. Myöskään nettiä en tarvitsisi, lehdetkin voisin lukea muualla. Asunnoksi mulle riittäisi hyvin yksiö, eli kyllä näitä kuluja lapsesta aiheutuu ja niistä pitää isän maksaa. Enhän mä tätä lasta ole yksin tehnyt.

    Äänestä

  • megasega kirjoitti:

    Jos minulla ei olisi lastani niin en tarvitsisi autoa , voisin hyvin liikkua julkisilla ja näin ollen ei olisi autosta johtuvia kuluja. Myöskään nettiä en tarvitsisi, lehdetkin voisin lukea muualla. Asunnoksi mulle riittäisi hyvin yksiö, eli kyllä näitä kuluja lapsesta aiheutuu ja niistä pitää isän maksaa. Enhän mä tätä lasta ole yksin tehnyt.

    ..isän auton, asunnon, netin, lehdet ym. maksaa?

    Äänestä

  • Pariton Isä kirjoitti:

    ..isän auton, asunnon, netin, lehdet ym. maksaa?

    vastata: isä tietenkin.

    Äänestä

  • megasega kirjoitti:

    Jos minulla ei olisi lastani niin en tarvitsisi autoa , voisin hyvin liikkua julkisilla ja näin ollen ei olisi autosta johtuvia kuluja. Myöskään nettiä en tarvitsisi, lehdetkin voisin lukea muualla. Asunnoksi mulle riittäisi hyvin yksiö, eli kyllä näitä kuluja lapsesta aiheutuu ja niistä pitää isän maksaa. Enhän mä tätä lasta ole yksin tehnyt.

    Eli kesälomakuukaudelta ei todellakaan tarvitsisi isä maksaa sinulle penniäkään. Isän kulut nousevat tällöin, joten kustannukset jaetaan. Omiin näkökantoihisi vedoten, sinun olisi siis maksettava isälle, jos lapset hänellä esim kuukauden. Ei aina kannata omaan napaan tuijottaa hei.

    Äänestä

  • megasega kirjoitti:

    vastata: isä tietenkin.

    Mitä jos miettisit itse joskus kustantavasi oman elämäsi, kuten isätkin tekevät. Ja myös fiksut äidit.

    Äänestä

  • juuri se kirjoitti:

    elatusmaksu on elatukseen eli ruokarahaa. Ja jos lapsi on kuukaudenkin pois vakinaisesta ruokapöydästä, niin kyllä se reilu satanen kuluu ruokaan siinäkin pöydässä, missä lapsi lomallaan syö.

    Tätä asiaa minä ihmettelen syvästi: Jos lapsi on lähivanhemmallaan, se ei syö eikä juo eikä kuluta mitään, vaan lähiäiti saa kulutettua rahat itseensä. Kun lapsi on etällä,se syökin jo satasella :D Tai näin ainakin olen suomi24:lta lukenut..

    Itse asiaan kommentoin,että kuulun niihin jotka vähentävät lomalla osan elareista, riippuen loma-ajasta, mikäli isä sitten kustantaa siltä ajalta myös lapsen ratsastusmaksut. Sen parempaan "hyväntekeväisyyteen" en pysty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miten tämä menee?? kirjoitti:

Hei!

Miten teillä muilla tehdään ja mikä on laki seuraavaan:

Lapset ovat puolet kuukaudesta isän luona.Elikkä 2 viikkoa. Eikö tältä ajalta kuuluisi elatusmaksu puolittaa sekä myös lapsilisä?
Meinaan kun meillä on kesällä 5 (omat kaksi sekä miehen kolme)lasta 2viikon ajan niin menee aika hurjasti sapuskaankin rahaa.

Kertokaa ihmeessä miten tää menee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu