Saan veronpalautusta joulukuussa 1300€, ja ollaan tällä hetkella molemmat (tuleva isä ja äiti) työttömänä ja äitiyslomalla, eli eletään tuilla.
Isällä on 1000€ sakko maksettavana! Jossei maksa niin linnaan joutuu!
Onko mitään vastaavaa tapausta tjtn jollain, jossa olisi saanut käyttää veronpalautuksesta sen 1000€ sakon maksamiseen??????
En todellakaan tahtoisi että synnytän yksin ja Isukki ei saisi olla meidän kanssa vauvan synnyttyä.
Olkaa kilttejä ihmiset ja auttakaa, en kehtais sossuun soittaa kun en ole siellä tottunut asioimaan. Mitä nyt laittanut jonkun raha-anomuksen sillontällön.
Isällä on 1000€ sakko maksettavana! Jossei maksa niin linnaan joutuu!
Onko mitään vastaavaa tapausta tjtn jollain, jossa olisi saanut käyttää veronpalautuksesta sen 1000€ sakon maksamiseen??????
En todellakaan tahtoisi että synnytän yksin ja Isukki ei saisi olla meidän kanssa vauvan synnyttyä.
Olkaa kilttejä ihmiset ja auttakaa, en kehtais sossuun soittaa kun en ole siellä tottunut asioimaan. Mitä nyt laittanut jonkun raha-anomuksen sillontällön.
Vastaukset 13
Vanhimmat
miksi et voisi käytää veronpalautusta kysy seurakuntsi diakonilta jos he vaikka lainsisivat tuon summan siksi aikaa? miksi ei sossut voi antaa enemmän toimeentulotukea tuo vaikuttaisi tärkeältä sislta
Kai ne katsoisivat sossussa ja kelassa sen diakonilaitoksen lainankin toimeentuloksi ja näin eivät sitten maksaisi siltä ajalta kun tuo summa riittää niin minkäänlaista tukea?
Niin siis sakko ei vissiin vielä ole muunnettu, eli nyt vain toivon että tuo joulukuussa maksaminen sopii heille.
Pakkohan se sakko on maksaa jokatapauksessa, täytyy vain toivoa että maksavat kuitenkin tuet meille, kun en raaskisi laittaa 4kk vanhaa vauvaa tarhaan siksi että pääsen työhön, eikä se liene edes mahdollista tuossa iässä?
ja myönteisen päätöksen (sekä avustuksen) saatuaan hakea seurakunnasta lisäavustusta. Seurakunnan vippiä/tukiaisia hakiessaan avun tarvitsija toki mainitsisi saaneensa lakisääteisen toimeentulotuen mutta selittäsi: "Se ei riitä, koska ... [järkevä perustelu]".
Oletan, että tätä seurakunnan avustusta ei otettaisi enää taannehtivasti huomioon jo myönnettyä toimeentulotukea ajatellen. Seuraaviin toimeentulotokipäätöksiin tuo avustus sitten vaikuttaisi mutta kertaluonteisesti hakija selviytyisi hädästään.
Kyselin sosiaalilainoista ja toimeentulotuesta sosiaaliviraston neuvojalta sähköpostitse muutama vuosi sitten, ja hän vastasi: "Toimeentulotuki on viimesijainen etuus. Sen jälkeen avustusta antavat vain seurakunnat, erilaiset järjestöt yms." Tästä viestistä voisi päätellä sen, ettei seurakunnan tmv. avustus ole toimeentulotukeen vaikuttava tulo ... Mutta mistä sitä lakia ja käytäntöä tarkkaan tuntematon sosiaalipalvelujen kuluttaja jokaista sovellettavaa menettelytapaa tietäisi!
että 1000€ sakko! Mitähän lienee tehnyt kun ei normaali työssäkävijä saa tuollaista sakkoa! Anna äijän mennä selliin ja äkkiä! Säästyt tulevilta murheilta!
Hän oli silloin työssä kun tuo sakko langetettiin, siksi niin suuri summa..ylinopeudesta
Patista se tekemään jotain kesätyötä ja sopimaan että maksaa osissa sen sakon pois.
Lehdenjakoa, pihasiivousta, aidan leikkausta ym. eikö karjulla ole mitään aloitekykyä ja perhettä tulossa herätys, ei kun haeskelemaan lähialueelta tienistiä!
Ollaan sovittu karjun:) kanssa, että oltais molemmat lapsen kanssa hetki, kun aarteemme on syntynyt.
Kysymyshän kuului että saako sen sakon maksaa veronpalautuksista? Sillonhan duunia ei tarvita
on ulosotossa, niin ulosotto ottaa summan automaattisesti veropalautuksesta vaikka kuin yrittäisitte estää..
Miten se ulos-otto voi ottaa minun ylimaksetuista veroista avomieheni sakkoon tarvitsemansa summan??????????
Sehän olisi HIENOA jos näin olisi sillä mielelläni haluaisin tuon sakon maksaa!
Elikkä minä (avovaimo) saan veronpalautusta 1300€, ja sakko on avomieheni, joka ei saa veronpalautusta.
Ja on jotenkin vaikea uskoa että sakko edes menee ulos-ottoon?? Eikös se mene muuntoon vangitsemisrangaistukseksi jollei sakkoa makseta, tietyssä ajassa????
vankilat on tässä maassa nyt jo ylitäynnä. Joten muuntorangaistuksia käytetään aika vähäsen. Muuntopäiviä on muutenkin aika vähän eli siis pahimmassakin tapauksessa sun mieskarjukultas joutuu olemaan linnassa kuukaudenpari. Eikä sitä minnekkään kakolan kellariin dumpata, vaan avovankilaan missä täytyy lähinnä nukkua. Palkkiona tietty tonni lisää käyttövaraa joka saattaa olla vauvalle vielä tärkeämpää kuin se, että se näkee isäänsä jokaikinen minuutti ajasta ikuisuuteen.
No kuitenkin vankilat on ylitäynnä joten noita muuntoja tehdään aika harvakseltaan. Jos sakko on langetettu viime vuoden puolella esimerkiksi, niin sillon muuntoa voi keposeen odotella vielä ensivuoden puolellekkin. Noi rattaat toimii aika jähmeästi. Toisekseen vaikka muuntotuomio olisikin tehty, niin ei ne sittenkään tule kotoota ketään hakemaan. Matalaa profiilia pitää niin voi olla vapaalla jalalla vuosia. Ne ottaa kyytiin lähinnä "tavatessaan". Siinäkin on vielä ohituskeino, meinaan muuntosakon voi maksaa vielä tyyliin "vankilan portillakin" eli siis jos on riihikuivaa taskussa sillon kun käry käy, niin nou hätä, riihikuivat tiskiin ja se siitä muunnosta...
Tiedän useita tapauksia jotka nykysin viittaa kintaalla sakoille. Pitävät mielummin rahat ittellänsä ja istuvat muutaman päivän vapaaehtosesti, kuin makselisivat törkytonneja valtiolle jostain heijastimenpuuttumisesta. TÄMÄN vuoksi vankilat juuri onkin ylitäynnä. Vasta tämän vuoden alusta valtio ensimmäisen kerran koko historiansa aikana jopa PIENENSI muuntopäivien määrää muuttamalla niitä kertoimia, ja se oli aivan uskomaton päätös. Mutta pakon edessä tehty koska tämäkään sakkomuuntosysteemi monien muiden asioiden ohessa ei tässä rupusessa banaanivaltiossa enää oikein toimi...
No tuo on huojentavaa tietää,
että tuossa tapahtumassa kestää noin kauan!!!
Vielä kun tietäisi, että saako veronpalautuksista maksaa tuon sakkorangaistuksen tukia menettämättä.....
Ilmeisesti miehesi on saanut varsin monta päiväsakkoa maksettaakseen tai sitten hän on ollut todella hyvätuloinen.
Päiväsakkoja "istumalla" suoritettaessa yksi vankeuspäivä vastaa (tämän vuoden alusta lukien) kolmea päiväsakkoa. Jos miehesi siis on saanut vaikkapa 60 päiväsakkoa, niin hän joutuu olemaan istunnolla 20 päivää.
Toimeentulotuessa ei menona oteta huomioon sakkoja , jotka vapaaehtoisesti maksatte. Ainoastaan silloin, kun ulosotto tapahtuu viranomaisen toimesta ja pakolla, sakko otetaan huomioon. Ja siitähän tässä ei voi olla kyse, kun sakon maksaja olisi eri kuin sakon saanut henkilö.
Tosin sossulla on tietysti mahdollisuus käyttää harkintavaltaansa asiassa, mutta todennäköistä on, että veronpalautus huomioidaan tulona kokonaisuudessaan, vähentämättä siitä vapaaehtoisesti maksettua sakon määrää.
Joissakin kunnissa tosin jätetään veronpalautuksesta tulona huomioonottamatta 100 e "joulurahana".
Saatiin justiinsa selville että mieskin on saamassa kyseisen summan veronpalautuksia kun lähetti matkakorvaus ym kuitit verotoimistoon!!! Hyvä niin (toivottavasti), tarkoitan sillä sitä että nyt vain täytyy kovasti paljon sitten toivoa että ne harkinnanvaraisesti tekisivät päätöksen, että saisi maksaa tuon ko. sakon niistä veronpalautuksista.
Sakossa oli monta rangaistavaa tekoa ylinopeuteen liittyen, eli mm törkeä liikenteen vaarantaminen, kun ajeli tietyömaa alueella ylinopeutta:( Ja hyvätuloinen vielä niin eihän tuo nyt niin kova sakko ole...
Kiitos sinulle etenkin vastauksesta, selvästikkin tiedät paljon näistä asioista ja oikein hyvät kevään jatkot!!!!