***KulttuuriPääkaupungiksi***

13566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Muista kuitenkin äänestää oikeaa kulttuurikaupunkia eli Tamperetta. Noi muuthan on ilmeisesti vitsejä...

Äänestä
  • Mänttää .... (*.*)
    ,cuccuu,

    Äänestä

  • .., että Tampere edes osallistuu. Tampereeseen verrattuna Lahti on kyllä ehdottomasti paljon parempi. Suomessa on satoja kultuurillisesti parempia paikkoja kuin Tampere.

    Ei sillä, etteikö Tampereella olisi kulttuuria. Ja etteikö siihen panostettaisi. Mutta se on sellaista muualta kannettua ja maksettua kulttuuria. Minkä vuoksi ei todellakaan tule valita ketään.

    Mäntä olisi voinut jättää hakematta. Mutta toisaalta Helsingin herrat pelkää sekä Tamperetta, että Turkua, joten Lahdella ja Mäntällä saattaa ollakin mahdollisuuksia.

    Ulkomailla Turku on jo valittu, joten he voivat kyllä puuttua asiaan, kun alkaa tulla hullunkurisia valintoja.

    Äänestä

Lahden ei saisi edes näkyä koko kisassa, naurettavaa????

Missä on käsityöläisten ja rivimusisoijien sekä tanssijoiden arvostus Lahdessa? Täällä on prokuille suunnattu karmea maisemantuhoaja sinfonia-talo, mikä törkeästi kantaa Sibeliuksen nimeä. On mäkimonttu ja kirjasto. That's that!

Eikä näin tuore ja mitänsanomaton kaupunki voi olla kulttuurikaupunki piste!!

Ainoa oikea valinta on Turku.

Äänestä
  • Minä en ole turun kannalla. enkä tampereen.

    No, Mänttä on hyvä kilpailija Lahdelle!!!

    (*.*)
    ,cuccuu,

    Äänestä

  • EllenIce kirjoitti:

    Minä en ole turun kannalla. enkä tampereen.

    No, Mänttä on hyvä kilpailija Lahdelle!!!

    (*.*)
    ,cuccuu,

    ..niin monta asiaa. Liian monta lueteltavaksi. Silloin kun joku kaupunki on niin eri tasolla kuin muut, on vaikea alkaa edes perustelemaan kunnolla.

    Se on kuin vertaisi Roomaa Helsinkiin. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mikä kaupunki on hyvä ja huono. Turku on vain eri tasolla. Turku syntyi renesanssiin muut eivät.

    Turku on suomen portti Eurooppaan. On ollut sitä aina ja on edelleen. Vaikka tavaraa nykyään viedään paljon takaoven kautta. Suunnitelmat siirtää rahtia Turusta Pekingiin todistaa, että Turku on edelleen Suomen ja jopa pohjoismaiden logistinen napa. Portti idästä länteen lännestä itään.

    Tämä logistinen asema on syy miksi Turku syntyi aikoinaan ja määrittämättömänä ajankohtana sinne minne syntyi. Se oli jo syntyessään kulttuurien kohtaamispaikka. Turku ei ole koskaan ollut olemassa muuta kuin kansainvälisenä.

    Turun historia on mieletön verrattuna ihan mihin tahansa kaupunkiin pohjoismaissa. Tukholmakin on nuorempi kuin Turku. Pikkusisar, joka ilman tsaaria, voisi muistuttaa enemmän isosiskoaan.

    Turku sykkii yhä täyttä elämää. Turun kesä on jotain omanlaistaa. Täällä juhlitaa ja pidetään hauskaa. On festivaaleja ja vaikka mitä.

    Turussa on niin paljon kaikkea! :)

    Äänestä

  • j.s. kirjoitti:

    ..niin monta asiaa. Liian monta lueteltavaksi. Silloin kun joku kaupunki on niin eri tasolla kuin muut, on vaikea alkaa edes perustelemaan kunnolla.

    Se on kuin vertaisi Roomaa Helsinkiin. Eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa mikä kaupunki on hyvä ja huono. Turku on vain eri tasolla. Turku syntyi renesanssiin muut eivät.

    Turku on suomen portti Eurooppaan. On ollut sitä aina ja on edelleen. Vaikka tavaraa nykyään viedään paljon takaoven kautta. Suunnitelmat siirtää rahtia Turusta Pekingiin todistaa, että Turku on edelleen Suomen ja jopa pohjoismaiden logistinen napa. Portti idästä länteen lännestä itään.

    Tämä logistinen asema on syy miksi Turku syntyi aikoinaan ja määrittämättömänä ajankohtana sinne minne syntyi. Se oli jo syntyessään kulttuurien kohtaamispaikka. Turku ei ole koskaan ollut olemassa muuta kuin kansainvälisenä.

    Turun historia on mieletön verrattuna ihan mihin tahansa kaupunkiin pohjoismaissa. Tukholmakin on nuorempi kuin Turku. Pikkusisar, joka ilman tsaaria, voisi muistuttaa enemmän isosiskoaan.

    Turku sykkii yhä täyttä elämää. Turun kesä on jotain omanlaistaa. Täällä juhlitaa ja pidetään hauskaa. On festivaaleja ja vaikka mitä.

    Turussa on niin paljon kaikkea! :)

    tekijä on: "Turun tauti"! Siitähän koko maa kohisee, niin miksei sitten ulkomaillakin kohistaisi.

    Äänestä

  • puoltava kirjoitti:

    tekijä on: "Turun tauti"! Siitähän koko maa kohisee, niin miksei sitten ulkomaillakin kohistaisi.

    Kukas muu se Turkua panettelis kuin helsinkiläinen media. Tietääksesi tuon termin sinun ei tarvitse tietää itse Turusta mitään.

    Ennen kuin alkaa puhumaan Turusta mitään, pitäisi pistäytyä Turkuun syödä keskiaikaisissa holvikellareissa, juoda panimoravintolan huurteisia. Kävellä maanalla keskiaikaisella kadulla, kokea jokirannan tunnelma. Nähdä ne kaikki lukuisat festivaalit. Kävellä kupittaalla, Suomen suurimmassa kaupunkipuistossa. Ja ehkä vilkasta sitä linnaa ja katetraaliakin, jos vielä jaksaa.

    Äänestä

http://www.turunsanomat.fi/kulttuuri/?ts=1,3:1005:0:0,4:5:0:1:2006-05-04,104:5:376118,1:0:0:0:0:0:

Vain Turku on sopiva kandidaatti Suomesta tähän hommaan. Se vain on kiistaton asia, jolla on niin monta faktaa takanaan, että vain lyömällä homman läskiksi, sen voi kiistää.

Tutustukaa Turun sydämeen, todelliseen kaupunkiin, niin tiedätte.

Äänestä

Suomen Chicago kulttuuripääkaupungiksi? Hehhehheh.

Äänestä
  • joka ... (*&*)
    .... >keksi itse loput, kun naurultasi selviät :D :D

    Äänestä

Suomalaisten hakijoiden joukossa Rovaniemi on kuitenkin ainoa, jolla on jotain Euroopan mittakaavassa erilaista tarjottavaa. Muut Suomalaiset kaupungit kuuluvat sarjaan evvk, niin mukavia kuin paikallisten alkuasukkaiden mielestä ovatkin. Ei Roi toki hääppöisen kokoinen ole, eikä ehken edusta kaupunkimaisinta elämäntapaa - kuten ei Lahtikaan.

Äänestä

Siinä on sulle sitten kulttuuripääkaupunkia!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EllenIce kirjoitti:

http://www.lahti.fi/www/bulletin.nsf/250e8d29d9bef0b8c2256c5a001fb525/53c525a869cbdaacc225715d00454160?OpenDocument

Äänestä!
Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu