Mitäs mieltä olette tuosta oliskos hyvä ostos?
Onkos tuo paljonkin parempa kuin G5?
Kuvanlaadullisesti?
Onkos tuo paljonkin parempa kuin G5?
Kuvanlaadullisesti?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jos kuvaat kaukana olevia kohteita, tarvitset pitkän zoom-objektiivin. ---> G5 ei käy.
Missään nimessä s3 is ei ole paras kamera, jos ei tarvitse pitkää zoomia. Eikä silloinkaan.
Muita ns. superzoom-kameroita ovat mm. Panasonic fz5 ja fz7, jotka saattavat olla parempia kuin canon s3 is. Ainakin fz5 oli mielestäni canon s2 is:ää parempi, eli luultavasti tilanne ei ole juuri muuttunut. Tosin erot ovat pieniä, jollekin voi canon olla parempi.
Mutta jos et tarvitse pitkää zoomia, vaihtoehtoja on paljon, eikä G5 ole missään nimessä ainoa - ei luultavasti ole myöskään paras.
Ainakin dpreview.comin mukaan tuo Panasonicin muutoin kelpo fz7-kamera syytää kuviin luvattoman paljon noisea. Itselläni on tuo Canonin S3, mutta kokemuksista en vielä osaa sanoa muuta tarkempaa kuin että valikot ovat hyvin selkeät ja kaikki oleelliset säädöt ovat helposti saatavilla.
Molemmat kamerat kohisevat melkoisesti. Toinen ei ole toista parempi tai huonompi.
Kun zoomi alkaa 36 mm:sta niin tulee nopeasti
seinä tai laiturin reuna vastaan ennen kuin
kaikku haluttu mahtuu yhdellä kertaa kuvaan.
Mulla oli ja on valitettavasti vieläkin canonin s1 joka on s3 ensimmäinen tekele 2 vuotta vanha kolmesti olut korjauksessa, ainoa hyvä puoli sen suomenkielinen valikko
Itselläni on tilauksessa juuri kyseinen kamera. Saan sen tällä viikolla.
Voin kertoa kokemuksia sitten myöhemmin...
Huvittavaa kun täällä kommentoidaan tuotetta ennen kuin se on edes kunnolla markkinoilla !
Ja varmasti ilman omaa kokemusta tuotteesta.
Eiköhän sovita että kokeillaan tuotetta ensin itse ja annetaan sitten vasta kommentteja kokemuksen syvällä rintaäänella.Pelkät mutu-mutinat jonkin vanhan mallin kokemuksien pohjalta voi jättää omien seinien sisälle,niistä ei kenellekkään ole mitään hyötyä.
Itsekin odottelen tavaraa markkinoille ja ensimmäisiä kokemuksia ja kommentteja vesi kielellä joten jos nim."vielä nyt" on pakettinsa saanut,olisi kiva kuulla ensifiilikset.Myös ostopaikka ja hinta kiinnostaa,sen verran hajontaa tuntuu markkinoilla olevan.
Eilen sain kameran haltuuni.
Hirveän kriittinen arvioija en varmastikkaan ole, koska edellinen kamerani (hp photosmart 935) on aikansa jo nähnyt, niin tämä vaikutti kyllä järjettömän hienolta siihen verrattuna! :)
Ainoa suuri miinus mikä heti tuli vastaan oli se, että Canon on tehnyt varmaankin säästöä sillä, että kameran tarkempi manuaali (166 sivua) on vain ja ainoastaan cd:llä. Tämä olisi ollut mukavaa iltaluettavaa, mutta nyt sen joutuu tekee koneella. Pieni paperiläpyskä löytyi vai "perus-/aloitusohjeista".
Pikaisesti manuaalin läpi lukemisen jälkeen nypläsin kameraa muutaman tunnin. Vaikutti kyllä erittäin hyvältä ja laadukkaalta. Säätövaraa on riittämiin asti, makrot toimii hyvin, kuvanlaatu on kiitettävää ja zoomi on nopea. Plussaa annan ehdottomasti siitä, että kuvat saa otettua "widescreen" muodossa. Näyttää hyvältä läppärissä ja telkkarissa. :) Ainiin ja jopa kameran mukana tulleet "perus AA-patterit" kestivät helposti tuon testaus-session. Se yllätti positiivisesti. Tosin nyt on tulilla jo 2500mAh patterit, niin kestää vielä paremmin.
Hankin kameran mukana Kingstonin 1GB SD Ultimate kortin ja sen tallennusnopeus tuntuu riittävän hyvin sarjakuvaukseen.
Summasummarum; näin yhden päivän kokeilujen jälkeen olen toistaiseksi erittäin tyytyväinen S3:n omistaja. :)
Kiitos ensikommenteista! Kateeksi käy mutta ei kauaa,tuo on ostoslistalla ja nyt käyn läpi ostopaikkoja - tuntuu olevan kovin erilaisia hintoja eri paikoissa.Saako kysyä mistä ostit ja paljonko kaivoit kuvetta?
Pari muutakin kysymystä:
1)Tuo manuaali cd:llä.Onko suomenkielinen? Oli tai ei,niin pakko kai se on paperille tulostaa,vaikka sitten työpaikan printterillä niin säästyy paperia:-)
2) Oletko jo kokeillut kuvata liikkuvia kohteita? Tuon edeltäjä S2 kai kovasti kritiikkiä kun siinä ei ollut ns. "urheiluohjelmaa" eli liikkuvat tilanteet olivat sillä lähes mahdottomia kuvattavia.Tässä kai asia on kunnossa?
3) Montako AA-paristoa tarvitaan, 2 vai 4?
1.) Manuaalit löytyy cd:ltä kyllä monella eri kielellä, myös suomen kielelle. Duunissa se kannattaakin tulostaa, olen ihan samoilla linjoilla... ;)
2.) Ihan hirveästi en ulkona ole vielä päässyt testailee, mutta S3:sta löytyy kyllä tuo "urheiluohjelma". En S2:n ominaisuuksista tiedä, mutta tässä on sarjakuvaukselle kaksi vaihtoehtoa, normaali ja nopeampi. (olisikohan kuvanopeus ollut 1,5 / 2,3 kuvaa per sekunti?)
Itseasiassa Canonin USA:n sivuilta löytyy manuaali, mutta vain englanniksi.
http://alpha03u.c-wss.com/inc/ApplServlet?SV=WWUCA900
3.) Kameraan menee 4kpl AA-pattereita. Painaa aika paljon täytenä, mutta kestää kyllä yllättävän pitkään.
...ja tosiaan siitä hinnasta. Ostin oman kamerani vähän suhteiden kautta suomalaisesta nettikaupasta. Hinta oli 464€. Ulkomailta olis saanut varmasti halvemmalla, mut kun ostin muutakin tavaraa samalla, niin otin kaikki yhdestä paikasta.
S3:n edeltäjä sai paljon kritiikkiä ISO 400:n kohinasta. Onko tämä korjattu tässä uudessa kamerassa? Entä kohiseeko ISO 800?
Tosiaan S2:sta mulla ei ole mitään tietoa, mutta kannattaa käydä tämmönen linkki läpi.
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s3-review/index.shtml
Tossa testataan kamera aika perusteellisesti.
Täältä löytyy kattava arvostelu (englanniksi)
http://www.dpreview.com/reviews/CanonS3IS/Default.asp
ISO 800 käytännössä hyödytön.