Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mitä eroa

    on html ja xhtml kielillä?
    7329
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    html kielen viimeinnen versio on 4. Mitään versio 5 ei koskaan tule olemaan, se on xhtml.

    erot ovat hyvin pieniä, näkyvin on ehkä että kaikki tagit kirjoitetaan pienillä kirjaimilla ja kaikilla pitää olla lopputagi (esim. muttuu ...). Jotkut vanhat attributit tippuvat pois, suositellaan css-määritelmien käyttö niiden sijasta. Yleisesti ottaen xhtml:n syntaksi on vähän tiukempi, mutta kuten sanoin, mitään mullistavia eroja ei ole.

    Äänestä

    • eli ilmeisesti ei tartte väsätä kotisivuja xhtml-kielellä vaan html kelpaa yhtä hyvin?

      Äänestä

    • noviiiisi kirjoitti:

      eli ilmeisesti ei tartte väsätä kotisivuja xhtml-kielellä vaan html kelpaa yhtä hyvin?

      xhtml ellet halua.

      Toisalta voi olla järkevää pikku hiljaa omaksua xhtml:n piirteet (tagit pienellä kirjaimilla, lopputagit, CSS:n käyttö, poistettavien tagien ja attribuuttien välttäminen jne). Sivusi toimivat luotettavimmin sekä nyt että tulevaisuudessa. (eikä se nyt mikään suuri henkinen este voi olla kirjoittaa ... :n sijasta tai :n sijasta?)

      Äänestä

    • xxxxx kirjoitti:

      xhtml ellet halua.

      Toisalta voi olla järkevää pikku hiljaa omaksua xhtml:n piirteet (tagit pienellä kirjaimilla, lopputagit, CSS:n käyttö, poistettavien tagien ja attribuuttien välttäminen jne). Sivusi toimivat luotettavimmin sekä nyt että tulevaisuudessa. (eikä se nyt mikään suuri henkinen este voi olla kirjoittaa ... :n sijasta tai :n sijasta?)

      Jos haluaa voi sivunsa tehdä vaikka PowerPointilla.

      On sitten täysin eri juttu mikä on fiksuinta. Mielestäni tricktin xhtml:n käyttö on sekä yksinkertaisinta että toimivinta. Näin ollen pidän sen käyttöä fiksuimpana.



      Korjaus silti edellisen tekstiin:
      »..tai :n sijasta?) »

      Oiskohan se kuitenkin

      Äänestä

    • Höpö kirjoitti:

      Jos haluaa voi sivunsa tehdä vaikka PowerPointilla.

      On sitten täysin eri juttu mikä on fiksuinta. Mielestäni tricktin xhtml:n käyttö on sekä yksinkertaisinta että toimivinta. Näin ollen pidän sen käyttöä fiksuimpana.



      Korjaus silti edellisen tekstiin:
      »..tai :n sijasta?) »

      Oiskohan se kuitenkin

      "Mielestäni tricktin xhtml:n käyttö..."

      Oiskohan se kuitenkin strict:in xhtml:n...

      Äänestä

    • xxxxx kirjoitti:

      "Mielestäni tricktin xhtml:n käyttö..."

      Oiskohan se kuitenkin strict:in xhtml:n...

      Joskus kannattais kirjoittaa selvinpäin :)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    noviiiisi kirjoitti:

    on html ja xhtml kielillä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu