Elikkä mua mietityttää yks asia siinä kuudennessa Potterissa. Elikkä kun ne Dumbledore ja Harry meni sinne luolaan etsimään sitä hirnyrkkii, ja sit siel oli se yks astia, ja siinä jotain kummaa litkuu. Niin miks se täyty just juoda? Eiks ois ollu järkevämpää vaan kipata siihen kivelle kokoo töhnä, ottaa se medaljonki ja sit vaan häippästä. Se jäi mietityttämään. Ja miks Harryn piti ottaa sitä jonkin järven vettä, eiks ois ollu wisempää vaan taikoo vettä siihen paikalle, Dumbledorerhan kiels koskemasta veteen........
No, nää on vaan mun ajatuksii, ehkä vähä pöljii ja silleen.... Mut toivottavasti ymmärrätte mitä tarkotan? En pahastu negatiiveistä palautteista, ihan sama...
No, mulla ois vielä vähän muutakin talkittavaa... Elikkä musta toi kuudes potter oli ihan kumma. Siis se oli jotenkin synkkä mielinen... Mut jos Rowling aiko tehä synkän, mä oisin wantsunnu pikkasen jotain dramatiikkaa, siis jotain synkempää. Kun Voldemortin tulo oli jo julki, miks Voltsumme ei tappanu melkein ketään? Mä oisin wantsunnu et niitä kuolis siel ihmisii enemmän ja silleesä.......... Sit se loppu oli jotenkin töks. Et alussa vaan vätysteltiin, ja sit lopus kuolonsyöjien hyökkäys, Duppis kuolee ja kirja loppuu. Sit jäi myös häiritsemään et Harry koko ajan sitä Ginnyy siinä liehakoi ja Dracoo seuraili... Niitä oli vähän liiankin paljon. No, nää on mun mielipiteitä....
KOMMENTOIKAA, PLEASEEEE.........
No, nää on vaan mun ajatuksii, ehkä vähä pöljii ja silleen.... Mut toivottavasti ymmärrätte mitä tarkotan? En pahastu negatiiveistä palautteista, ihan sama...
No, mulla ois vielä vähän muutakin talkittavaa... Elikkä musta toi kuudes potter oli ihan kumma. Siis se oli jotenkin synkkä mielinen... Mut jos Rowling aiko tehä synkän, mä oisin wantsunnu pikkasen jotain dramatiikkaa, siis jotain synkempää. Kun Voldemortin tulo oli jo julki, miks Voltsumme ei tappanu melkein ketään? Mä oisin wantsunnu et niitä kuolis siel ihmisii enemmän ja silleesä.......... Sit se loppu oli jotenkin töks. Et alussa vaan vätysteltiin, ja sit lopus kuolonsyöjien hyökkäys, Duppis kuolee ja kirja loppuu. Sit jäi myös häiritsemään et Harry koko ajan sitä Ginnyy siinä liehakoi ja Dracoo seuraili... Niitä oli vähän liiankin paljon. No, nää on mun mielipiteitä....
KOMMENTOIKAA, PLEASEEEE.........
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ja miks Harryn piti ottaa sitä jonkin järven vettä, eiks ois ollu wisempää vaan taikoo vettä siihen paikalle, Dumbledorerhan kiels koskemasta veteen........ "
Se kyl taikoi vettä siihen pikariin , et ole tainnut huolellisesti kohtaa. Mutta kun se vei sitä lasia lähemmäks Albuksen turpaa vesi haihtui ;/
sori, mä ihan unohin ton. mä luin sen potterin niin kauan sitten... pyydän anteex!
kirjotin väärin nimimerkkini x) sorke!
Luepas Potterisi uudestaan. Silloin huomaat että esimerkiksi Harry yritti taikoa vettä Dumbledorelle mutta aina kun hän yritti juottaa sitä D:lle, vesi hävisi!
Lisäksi en usko että olisi ollut yhtä dramaattista vaan kipata litku maahan koska sen juomisen ideana oli että Dumbledore heikentyy eikä pysty sitten lopussa taistelemaan kuolonsyöjiä vastaan. Rowlingin tarkoitus oli nimenomaan "tappaa" Dumbledore että seitsemäs kirja olis mahdollinen. Siinähän Harrry joutuu kohtaamaan Voldemortin yksin.
Kuudes kirja oli monitasoinen ja hyvä. muista kirjoista poiketen se oli surumielisempi mutta eihän elämä aina ole iloista ja kepeää. Rowling on hyvä tulkitsemaan ja kertomaan ihmisistä ja heidän välisistä suhteistaan. Sitä paitsi kenen tahansa yhteisön elämä on hieman synkkää jos sitä uhkaa Voldemortin tapainen häikäilemäton hirmudiktaattori.
...tainnut lukea kirjaasi tosiaankaan hyvin. Kyllä minäkin luin about sentiljoona vuotta sitten, mutta olen lukenut ihan sen verran tarkkaan, että muistin tuon ja vähän enemmänkin.
Mutta olet kyllä oikeassa, että esim. toi Ginny juttu oli aika turhaa (jotenkin ärsytti koko Harryn ihastuminen siihen!) ja välillä oli vain samoja aiheita joista kerrottiin.
Se Harryn ihastumisjupakka oli niin tappavan tylsää luettavaa... Niin lapsellista. Luulis 16-vuotiaan ajattelevan vähän aikuisemmin. Ja oli ärsyttävää kun sitä tungettiin joka kohtaan. Eikä siinä kirjassa muutenkaan tapahtunut oikein mitään. Surkea pettymys. Ainoat hyvät kohdat oli ne, joissa kerrottiin Tom Valedron historiasta.
Pidän eniten 3. ja 4. kirjasta, koska niissä tapahtuu KOKO AJAN eikä vain kymmenellä vikalla sivulla... 5. kirjassa ei oikeastaan ollut muuta hyvää mielestäni kuin se Siriuksen talo ja kelmien historia. Jos jotain Rowling voisi tehdä, niin olis se, että kirjoittais kelmien vikoista kouluvuosista (paljon mielenkiintoisemaa kuin nynny-Potterin rakkaushuolet). Ja sitten myös Tom Valedron nuoruus (tarkoitan vikoja kouluvuosia ja nuorta aikuisuutta) on kiinnostavaa. Mutta eipä taida Rowlin kirjoitella minun mielikseni, sehän kai lopettaa Harryn kouluvuosien jälkeen (ymmärrän kyllä täysin, en minäkään miljardöörinä kirjoittelisi).
Ku eiks se ollu sillee et sille aineelle ei voinu tehä muutaku juoda.. Ku must site ei voi nu kaataa lasista pois.. Olik se nii? Ja siihen lasiin ei voinu taikoo vettä..
Lasiin pystyi kyllä taikomaan vettä, mutta kun sitä yritti juottaa esim. Albukselle, se haihtui.
Siitä veden pois kaatamisesta en tiedä ;/
Uskon että pois kaadettu juotavaksi tarkoitettu neste ilmestyisi takaisin sinne altaaseen. Siis että se häviää vaan juomalla...
voisko tän linkin jutut siitä, että dumbledore ei oiskaan kuollut vaan kuolema ois dumbledoren ja kalkaroksen yhteinen juoni olla todellisii
http://www.dumbledoreisnotdead.com/dumbledoreclues.html
kuulosttaa uskottavilta
haluaisin tietää mitä takoittaa wantsunnu!heh ihan mielenkiinnosta kysyn onko se joku uusi nuorien sana
Joo, mulle kans on tosta huomautettu aika useinkin..... Keksinpähän vaan sen kerran ihan muuten vaan... :D Elikkä se menee näin;
englanniks; want suomeks; haluta ja sit se mä olisin wantsunnu.. elikkä; wantsunnu=halunnut... no en osaa nyt selittää, mut kai ymmärsitte periaatteen? Tää on sit vaan mun ihan oma keksimä... sit on myös se yks toinen;
englanniks; wise suomeks; viisas eli wisempää=viisaampaa toivottavasti tajusitte.. näitten keksiminen on jännää, keksikää muutkin lisää tälläsii!!!
oishan tuo nyt pitänyt tajuta!!!
Harry taikoi vettä mutta se katosi aina kun koitti juottaa sitä dumbledorelle joten hänet oli pakotettu käyttämään järven vettä.