1:16 pulpettikatto kaipaa uuden katteen. Vanha on konesaumattu peltikatto, uudeksi ajateltu jompaa kumpaa, Protania, tai 2-kertaista bitumihuopaa (luokitus 1:80 saakka). Peltikatto lähtee pois, tilalle pieni katon korotus (100 mm) ja raakapontti. Protanilla saisi lisäprofiileilla konesauman ulkonäön, huopakatto olisi huopakaton näköinen.
Kommentteja/kokemuksia?
Kommentteja/kokemuksia?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä kyllä valitsisin 2xhuopakatteen kunnon kumibitumikermein. Pitkäikäinen, kestävä ja tarpeen tullen helppo korjata tai tehdä läpivientejä yms.
Tekijöitäkin löytyy enemmän. Valitse kuitenkin jo pitempään alalla ollut firma, niin 10 vuoden takuustakin on hyötyä.
Yksikerroskatteissa on ollut harmeja monissa paikoissa ja ainakin enemmän kuin noissa huopakatoissa.
Näin se menee. Itse asentelin protaania jo 10
vuotta sitten. Mutta kyllä 2 kerros bitumikate
on luotettavampi vaihtoehto joka tapauksessa.
Huopakatteestakin saadaan siisti ja ennenkaikkea
toimintavarma.
Mikäli haluat tarjouksia kohteesta niin lähesty
s.postitse
[email protected]
Voin arvioida tarvittaessa kohdetta tarkemmin.
Tarkoitatko kaksipuolista bitumimattoa vai kahta erillistä bitumimattoa
pitäisi laittaa alushuopa eli kaksikerrosta huopaa tarvitaan ja vain tällöin takuu on voimassa.
Kattoliiton suositus kaltevuudeltaan vähintään 1:80 katolle VE80: TL2 TL2 tai TL2 TL1.
Tarkoitukseni huopakattotapauksessa olisi käyttää TL2 TL2 -rakennetta ja kermeinä SBS-kumibitumikermit alle K-MS ja pintaan K-PS. Pitäisi toimia myös 1:16 katolla.
Ei kai tuota kannata sen pitempään miettiä. Protan tietenki. Onhan se monessa paikkaa nähty, kun on tarvittu tosissaan vesieristystä, niin Protanit sinne on laitettu.
Kannatan huopakattoa k-ms k-ps,ovat kumibitumikermejä ja luotettava ammattiliike tekemään.Protan on yksikerroskate,heikko pistokestävyys,ja yleensä arka työvirheille.Onhan se halvempi,mutta halvalla ei saa hyvää:(Onhan konesaumakattoja korjattu myös laittamalla kova kattovilla ponttien väliin ja tuplakermit päälle.Olen asentanut molempia tuotteita ja onhan kaksinkertainen kermieristys luotettava ja kestävä,mutta hinta ratkaisee liian usein:(
Ilmeisesti sinulla on ollut taipumus ko. työvirheisiin...????Pistokestävyyttä en kiellä mutta mahdollinen reikä helppo paikallistaa.Ollaan asennettu satojatuhansia neliöitä protania,eikä todellakaan juosta niitä paikkailemassa:)
Selkeästi varmempi on kun valitset 2 kermiä. Todennäköisesti saat vastauksia viestiisi jossa maili-osoitteet ja puh. numerot mukana ja tarjoavat itseään tekemään kattosi. Kannattaa kuitenkin miettiä olisiko kuitenkin parempi etsiä muita reittejä urakoitsijaa. Työnsä luotettavasti hoitavien tekijöiden tuskin tarvitsee tällä palstalla yhteystietoja jaella.