Niin tulin vaan ajatelleeksi, että onko koneellisesti toteutettu ilmanvaihto oleellisesti parempi kuin painovoimaan perustuva? Ja onko järkevää vanhaan (1966 rak.) taloon mahdollisesti vaihtaa ilmastointi koneelliseksi? Suurikin urakka? Ja mitähän vois suunnilleen maksaa, kun pinta-alaa on 80 m2 ja kellarikerroksessa 40 m2.
Painovoimainen koneelliseksi ilmastoinniksi
ilmasto
2423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos löydät hyvät reitit kanaville, ei ole ollenkaan hankalaa. Hyvät reitit tarkoittaa minulla sitä, että kanavat saa piiloon siististi ja toisaalta mahdollisimman suurelta osin lämpimään tilaan.
Kun on kellari, niin koneen paikka on siellä.
Jakokanavat ovat useampana haarana toteutettuna yleensä 125 mm ja viimeiset pistot 100 mm. Haitariputkea ei saa käyttää.
Pieni kone maksaa 1000 E luokkaa. Muut romppeet toisen mokoman.
Huomaa, että tuollaisen ilmastointirempan jälkeen ilma tosiaan vaihtuu ja lämpölasku voi kasvaa aika paljon.
onko talo "pullo" vai hengittävä (siis rakennettu perinteisellä vai "muovitavalla"). Jo valmiiksi hengittävään taloon en menisi varsinaista ilmanvaihtosysteemiä kanavineen asentelemaan. Huomattavasti kevyemmät ratkaisut riittävät, jos tuntuu siltä, että olisi tarvetta saada ilma vaihtumaan vikkelämmin. Liesituuletin, pieni poistotuuletin wc:ssä ja pesutiloissa - käynnissä vain kun on tarvetta. Lisää korvausilmaa ottaisin tarvittaessa vaikkapa muutaman tarkoitukseen rakennetun ikkunan kautta.