Passat vs BMW 3er

Harkinnassa vuodelle 2007 neliveto.
Vertailussa BMW 325xi Touring ja Passat 3.2 V6 4motion Variant.

Hinnat samansuuntaiset, mutta Passatissa enemmän herkkuja mm. automaatti.
Passatin Fsi 2,0 runsaasti koeajoa, muttei silloin vakuuttanut. Tuuliherkkä kori ja pehmeä alusta.

Miten tilanne muuttuu kun keulalla on V6 250hv ja neliveto. Onko Passatin ajo-ominaisuudet samaa luokkaa kuin mallimerkintä antaa odottaa?

Mitkä ovat oikeasti Passatin hyvät puolet?
Entä huonot?
71126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Plussaa verrattuna bemun kolmoseen ovat ainakin tilat, passat vastaa kuitenkin tiloiltaan enempi bemun vitosta. Myös alusta on hyvä sportline-mallissa, jossa on 15mm madallettu jäykempi urheilualusta. Molemmat kyllä laadukkaita ja hyviä autoja.

Äänestä
  • Itse valitsisin noista mutteriviritelmän.Uudempi,laadukkaampi sekä muodot sopivan konservatiiviset.Kuvittelen,että ix tulee säilyttämään paremmin myös arvon autoa myytäessä pois.Tässä myös kovasti kehuttu x-drive neliveto.

    Mutta ei passatkaan huono vaihtoehto.

    Äänestä

  • pekkoz kirjoitti:

    Itse valitsisin noista mutteriviritelmän.Uudempi,laadukkaampi sekä muodot sopivan konservatiiviset.Kuvittelen,että ix tulee säilyttämään paremmin myös arvon autoa myytäessä pois.Tässä myös kovasti kehuttu x-drive neliveto.

    Mutta ei passatkaan huono vaihtoehto.

    on ihan maininnan arvoisesti uudempi ?

    Tai laadukkaampi ?

    Paljon paljon ahtaampi se ainakin on...

    Äänestä

  • 300-s Touring kirjoitti:

    on ihan maininnan arvoisesti uudempi ?

    Tai laadukkaampi ?

    Paljon paljon ahtaampi se ainakin on...

    Touring malli esiteltiin 9/2005, joten kyseessä on uusi malli. Tilat matkustamossa ei ole oleellisesti pienemmät kuin Passatissa. Ruuma sitten onkin Passatissa omaa luokkaansa.

    Laadun voi vain todeta itse koeajamalla BMW:n, sekä Passatin. Nykyään autot muuttuu ja kehittyy nopeaan tahtiin että vanhat luulot on parasta heittää romukoppaan.

    Bemarin ongelma on suolainen lisävaruste-hinnoittelu, ja nimenomaan Suomessa. Saksan hinnat ovat toista maata.

    Äänestä

  • E91 kirjoitti:

    Touring malli esiteltiin 9/2005, joten kyseessä on uusi malli. Tilat matkustamossa ei ole oleellisesti pienemmät kuin Passatissa. Ruuma sitten onkin Passatissa omaa luokkaansa.

    Laadun voi vain todeta itse koeajamalla BMW:n, sekä Passatin. Nykyään autot muuttuu ja kehittyy nopeaan tahtiin että vanhat luulot on parasta heittää romukoppaan.

    Bemarin ongelma on suolainen lisävaruste-hinnoittelu, ja nimenomaan Suomessa. Saksan hinnat ovat toista maata.

    se Passat Farkku sitten esiteltiin ?

    1993 ?

    :D

    Äänestä


Tjaah... Passatin hyvät puolet.. edullinen kokoisekseen. Huonot puolet.. se on silti vaan passatti - laadullisesti kansanauto vaikka siihen heittäis minkä myllyn keulalle. Tolla hintaa panostaisin kyllä BMW - Audi - Volvo linjalle mieluummin. Tuuliherkkähän passatti ei ole sen jälkeen kun sen pyöränkulmat on ensin pistetty kuntoon = tyyppivian tapainen.

t. nimim. 10tkm 06 passatilla takana...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4motion vs Xdrive kirjoitti:

Harkinnassa vuodelle 2007 neliveto.
Vertailussa BMW 325xi Touring ja Passat 3.2 V6 4motion Variant.

Hinnat samansuuntaiset, mutta Passatissa enemmän herkkuja mm. automaatti.
Passatin Fsi 2,0 runsaasti koeajoa, muttei silloin vakuuttanut. Tuuliherkkä kori ja pehmeä alusta.

Miten tilanne muuttuu kun keulalla on V6 250hv ja neliveto. Onko Passatin ajo-ominaisuudet samaa luokkaa kuin mallimerkintä antaa odottaa?

Mitkä ovat oikeasti Passatin hyvät puolet?
Entä huonot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu