Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vale,

    tilasto. Näin se vanha lopu menee.

    Tutkailin Tilastokeskuksen vanhojen kt-asuntojen reaalihintaindeksiä. http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2006/01/ashi_2006_01_2006-04-28_tie_001.html

    Vuosina 1987-1990 indeksi nousi pk-seudulla noin 80 pistettä. Vuosina 1990-1993 indeksi laski 110 pistettä. Molempiin suuntiin kulmakerroin on liki sama. Vuosina 1996-2006 indeksi on noussut vastaavat 110 pistettä. Kulmakerroin on siis melkoisen erilainen. Lisäksi viimeisimmässä nousussa on ollut suvantokohtia ja pienoinen notkahdus (v. 2001) toisin kuin aiemmassa nousussa, missä mentiin ylös hyvin suoraviivaisesti. Taloustiedettä lukemattomana tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että absoluuttista nousua on ollut melkoista, mutta tahti ollut rauhallisempi ja ote hallitumpi kuin aiemmin. Hinnat tullevat stabiloitumaan tulevina vuosina, muuta äkillinen romahdus 90-luvun alun tyyliin on lähinnä teoreettinen.

    Rommaajat, mikä on teidän näkemyksenne ja mihin se perustuu?
    2246
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Näkisin niin, että syksyllä rommaa, ale -70%

    Voin olla väärässäkin

    Äänestä

    • taas tulee kevät yle +70%.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    emävale, kirjoitti:

    tilasto. Näin se vanha lopu menee.

    Tutkailin Tilastokeskuksen vanhojen kt-asuntojen reaalihintaindeksiä. http://www.tilastokeskus.fi/til/ashi/2006/01/ashi_2006_01_2006-04-28_tie_001.html

    Vuosina 1987-1990 indeksi nousi pk-seudulla noin 80 pistettä. Vuosina 1990-1993 indeksi laski 110 pistettä. Molempiin suuntiin kulmakerroin on liki sama. Vuosina 1996-2006 indeksi on noussut vastaavat 110 pistettä. Kulmakerroin on siis melkoisen erilainen. Lisäksi viimeisimmässä nousussa on ollut suvantokohtia ja pienoinen notkahdus (v. 2001) toisin kuin aiemmassa nousussa, missä mentiin ylös hyvin suoraviivaisesti. Taloustiedettä lukemattomana tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että absoluuttista nousua on ollut melkoista, mutta tahti ollut rauhallisempi ja ote hallitumpi kuin aiemmin. Hinnat tullevat stabiloitumaan tulevina vuosina, muuta äkillinen romahdus 90-luvun alun tyyliin on lähinnä teoreettinen.

    Rommaajat, mikä on teidän näkemyksenne ja mihin se perustuu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu